原告:黎某某,男,生于1957年2月18日,漢族,宜都市人,住宜都市。
委托代理人:胡守強(qiáng),湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人:張為,湖北仁輝律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告:鐘某某,男,生于1991年7月24日,漢族,宜都市人,住宜都市。
被告:長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道95號清江大廈23樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500066134327H。
負(fù)責(zé)人:張超林,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:雷雪峰,湖北彰卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告黎某某與被告鐘某某、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月12日立案受理后,依法由審判員艾貽學(xué)適用簡易程序于2017年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某及其委托代理人胡守強(qiáng)、張為、被告鐘某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人雷雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:自然人享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù),原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾,依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對原告損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),本院憑據(jù)認(rèn)定10937.19元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照本地住院50元/天標(biāo)準(zhǔn)為50元/天×61天=3050元;3、營養(yǎng)費(fèi),參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見,按照本地20元/天的標(biāo)準(zhǔn)為20元/天×61天=1220元;4、傷殘賠償金,原告?zhèn)麣埖燃墳棰?,事故發(fā)生時(shí)年滿58周歲,原告的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn),可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,傷殘賠償金為29386元/年×10%×20年=58772元;5、誤工費(fèi),原告持續(xù)誤工,可以計(jì)算至定殘日的前一日合計(jì)139天,原告月收入為2400元,誤工費(fèi)為2400元/月÷30天/月×139天=11120元;6、護(hù)理費(fèi),原告已實(shí)際支出了護(hù)理費(fèi)7320元,本院予以確認(rèn);7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告的父母均為農(nóng)村居民,在事故發(fā)生時(shí)年滿80周歲,共生育子女兩人,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為10938元/年×5年×10%÷2人×2=5469元;8、精神損害賠償金,原告突遇車禍?zhǔn)軅⒃斐缮眢w殘疾,給原告造成了嚴(yán)重的精神痛苦,本院酌情認(rèn)定精神損害賠償金為3000元;9、財(cái)產(chǎn)損失,原告未提供相關(guān)證據(jù),本院依法不予支持;10、法醫(yī)鑒定費(fèi),本院憑據(jù)認(rèn)定2400元。原告的上述損失總計(jì)103288.19元,其中醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目下?lián)p失為15207.19元,傷殘賠償項(xiàng)目下?lián)p失85681元,其他損失2400元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償85681元,共計(jì)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告95681元。交警部門認(rèn)定被告鐘某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黎某某交強(qiáng)險(xiǎn)和法醫(yī)鑒定費(fèi)之外損失為103288.19元-95681元-2400元=5207.19元,則保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告95681元+5207.19元=100888.19元。被告鐘某某應(yīng)向原告黎某某賠償被告保險(xiǎn)公司免賠法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元,已賠償10672.69元,為減輕當(dāng)事人訴累,被告鐘某某溢付的8272.69元直接在被告保險(xiǎn)公司的理賠款中支付給被告鐘某某。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司賠償原告黎某某各項(xiàng)損失共計(jì)92615.50元,給付被告鐘某某溢付賠償款8272.69元,上述款項(xiàng)總計(jì)人民幣100888.19元,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶;
二、駁回原告黎某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)760元,因適用簡易程序減半收取380元,由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 艾貽學(xué)
書記員:江頔
成為第一個(gè)評論者