原告黎娟，××族。系受害人陳蕾磊母親。
原告陳某。系受害人陳蕾磊父親。
上述原告委托代理人陳艷霞、程瑩，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)分公司）。
負(fù)責(zé)人李勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕、黃鵬林，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告黎娟、陳某訴被告王某某、人保財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由審判員趙衛(wèi)平獨(dú)任審判，書(shū)記員郭劍鑫擔(dān)任記錄，于2016年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黎娟、陳某及委托代理人程瑩，被告王某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)分公司委托代理人黃鵬林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月25日晚，被告王某某駕駛湘Ｆ×××××號(hào)南駿牌輕型自卸貨車由湖南省平江縣城關(guān)鎮(zhèn)往湖北省崇陽(yáng)慧安水泥廠方向行駛。21時(shí)25分，行至崇陽(yáng)縣城××大道“金三角”門前（即新城建局地段），遇受害人陳蕾磊由其外婆牽著在路上步行，被告王某某所駕駛的車輛將受害人陳蕾磊撞倒后碾壓，造成受害人陳蕾磊當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。2016年10月18日，崇陽(yáng)縣公安局桂花泉派出所出具證明，受害人陳蕾磊于2016年9月25日因交通事故死亡。2016年9月29日，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2016（240）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某某駕駛有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且未保持安全車速，措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第四十二條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告王某某付給原告黎娟90000元，作為補(bǔ)償費(fèi)，不要求返還。
湘Ｆ×××××號(hào)南駿牌自卸貨車系被告王某某所有，于2016年3月25日在被告人保財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
同時(shí)查明，原告黎娟戶籍為崇陽(yáng)肖嶺鄉(xiāng)，與原告陳某離婚后同受害人陳蕾磊于2014年6月入住四季花城39號(hào)樓1單元702室，與娘家人一起生活。受害人陳蕾磊于同年九月在四季花城幼兒園接受學(xué)前教育。2015年3月原告黎娟在崇陽(yáng)八方大酒店從事收銀員工作，屬于在城鎮(zhèn)居住，收入及生活來(lái)源于城鎮(zhèn)的人。
經(jīng)核定，原告黎娟、陳某的損失為：?jiǎn)试豳M(fèi)23660元（47320元／年÷2），死亡賠償金541020元（27051元×20年），親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)酌定1000元，親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)酌定500元，精神損害撫慰金30000元，計(jì)596180元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案發(fā)生事故的湘Ｆ×××××號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因此，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黎娟、陳某因交通事故致使受害人陳蕾磊死亡造成的損失596180元。被告人保財(cái)險(xiǎn)岳陽(yáng)分公司提出，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。我國(guó)新刑訴法司法解釋規(guī)定，原告要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，人民法院不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》第四條規(guī)定，“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币虼?，原告黎娟、陳某要求賠償精神損害賠償金的請(qǐng)求應(yīng)予以支持。審理中，原告陳某明示，本案全部賠償款均歸原告黎娟，本院準(zhǔn)許。依照《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黎娟損失110000元；在第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黎娟損失486180元，合計(jì)596180元。限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告黎娟、陳某其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1791元，由原告黎娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙衛(wèi)平

書(shū)記員：郭劍鑫