黎國剛
黃勛（湖北益惠民律師事務所）
黎某
楊剛（湖北美博律師事務所）
黃某馬鞍山水泥有限公司
石鑫（黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務所）

原告黎國剛。
委托代理人黃勛，湖北益惠民律師事務所律師。代理權限為:代為起訴、應訴，承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告黎某。
委托代理人楊剛，湖北美博律師事務所律師。代理權限為:承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代為上訴或反訴，代為簽收法律文書。
被告黃某馬鞍山水泥有限公司。
法定代表人喻張先，該公司經(jīng)理。
委托代理人石鑫，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限為:陳述、辯論，參加庭審，代為簽收法律文書。
原告黎國剛與被告黎某、黃某馬鞍山水泥有限公司（以下簡稱“馬鞍山水泥公司”）提供勞務受害者責任糾紛一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月15日公開開庭進行了審理。原告黎國剛委托代理人黃勛及被告黎某委托代理人楊剛、被告馬鞍山水泥公司委托代理人石鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告馬鞍山水泥公司將銷售給龍感湖管理區(qū)鑫港工地的水泥交由被告黎某以其自有貨車運送至該工地，由被告馬鞍山水泥公司支付運資及卸貨力資，雙方形成貨物運輸合同關系。被告黎某將貨物運抵目的地后，自主雇請原告卸貨，其與原告之間形成勞務關系，原告黎國剛系提供勞務方，被告黎某系接受勞務方。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?的規(guī)定“個人之間形成勞務關系。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”。本案中被告黎某作為接受勞務方對提供勞務者負有安全保障義務，但在原告從事卸貨過程中被告黎某采取安全保障措施不力，過于輕信原告黎國剛的指揮，導致操作失誤致原告黎國剛從車斗內(nèi)滑落到地面上摔傷，故其對原告黎國剛在卸貨過程中遭受的人身損害應承擔相應的賠償責任；原告黎國剛在卸貨過程中指揮不當，對造成自身人身損害的后果存在過錯，其自身應承擔與其過錯相應的責任。結合本案實際，被告黎某及原告黎國剛所承擔的責任比例分別為60%、40%較為適宜。因此，對原告黎國剛要求被告黎某賠償其醫(yī)療費（含后期治療費）、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，但具體數(shù)額應以原告提交的有效證據(jù)及相關法律法規(guī)規(guī)定予以計算核定，且以被告黎某所承擔的責任比例為限；對原告要求被告馬鞍山水泥公司承擔連帶賠償責任的訴訟請求，因被告馬鞍山水泥公司對造成原告人身損害的后果無過錯，故對原告的該項訴請本院不予支持。原告黎國剛因人身遭受損害造成的損失如下:醫(yī)療費29090.68元（含后期治療費10000元）、誤工費19474元（23693元／年÷365天×300天）、護理費7125元（26008元／年÷365天×100天）、住院伙食補助費950元（50元／天×19天）、營養(yǎng)費2500元（酌定）、鑒定費1500元、交通費300元（酌定）、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元（酌定）、，共計81673.68元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（二0一四年度）之規(guī)定，判決如下:
一、原告黎國剛因人身遭受損害造成的損失由被告黎某賠償人民幣49004.2元（81673.68元×60%），下余損失由原告黎國剛自負。
上述金錢給付義務，限義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告黎國剛對被告黃某馬鞍山水泥有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案受理費2673元，由原告黎國剛負擔623元，由被告黎某負擔2050元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，被告馬鞍山水泥公司將銷售給龍感湖管理區(qū)鑫港工地的水泥交由被告黎某以其自有貨車運送至該工地，由被告馬鞍山水泥公司支付運資及卸貨力資，雙方形成貨物運輸合同關系。被告黎某將貨物運抵目的地后，自主雇請原告卸貨，其與原告之間形成勞務關系，原告黎國剛系提供勞務方，被告黎某系接受勞務方。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?的規(guī)定“個人之間形成勞務關系。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”。本案中被告黎某作為接受勞務方對提供勞務者負有安全保障義務，但在原告從事卸貨過程中被告黎某采取安全保障措施不力，過于輕信原告黎國剛的指揮，導致操作失誤致原告黎國剛從車斗內(nèi)滑落到地面上摔傷，故其對原告黎國剛在卸貨過程中遭受的人身損害應承擔相應的賠償責任；原告黎國剛在卸貨過程中指揮不當，對造成自身人身損害的后果存在過錯，其自身應承擔與其過錯相應的責任。結合本案實際，被告黎某及原告黎國剛所承擔的責任比例分別為60%、40%較為適宜。因此，對原告黎國剛要求被告黎某賠償其醫(yī)療費（含后期治療費）、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，但具體數(shù)額應以原告提交的有效證據(jù)及相關法律法規(guī)規(guī)定予以計算核定，且以被告黎某所承擔的責任比例為限；對原告要求被告馬鞍山水泥公司承擔連帶賠償責任的訴訟請求，因被告馬鞍山水泥公司對造成原告人身損害的后果無過錯，故對原告的該項訴請本院不予支持。原告黎國剛因人身遭受損害造成的損失如下:醫(yī)療費29090.68元（含后期治療費10000元）、誤工費19474元（23693元／年÷365天×300天）、護理費7125元（26008元／年÷365天×100天）、住院伙食補助費950元（50元／天×19天）、營養(yǎng)費2500元（酌定）、鑒定費1500元、交通費300元（酌定）、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元（酌定）、，共計81673.68元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（二0一四年度）之規(guī)定，判決如下:

一、原告黎國剛因人身遭受損害造成的損失由被告黎某賠償人民幣49004.2元（81673.68元×60%），下余損失由原告黎國剛自負。
上述金錢給付義務，限義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告黎國剛對被告黃某馬鞍山水泥有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案受理費2673元，由原告黎國剛負擔623元，由被告黎某負擔2050元。

審判長：黎利華
審判員：陳志標
審判員：宛燕

書記員：鄧翹險