原告黎四明。
委托代理人黎岳來,湖北德馨律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。
被告李神某。
原告黎四明與被告李神某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理,原告的委托代理人黎岳來到庭參加了訴訟,被告李神某經(jīng)本院公告送達開庭傳票后,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年6月11日被告李神某因需資金周轉(zhuǎn)立據(jù)向原告黎四明借款人民幣500000元,未約定借款利息和還款期限。后經(jīng)原告催討,被告至今未償。原告于2016年6月21日來院起訴,請求依法判令被告立即償還原告的借款本金500000元并由被告承擔利息。
以上事實有原告提交的被告李神某出具的借條以及開庭時原告的陳述在卷證實。
本院認為,被告李神某需資金周轉(zhuǎn)立據(jù)向原告借款500000元,借款雖未約定還款期限,但在出借人要求借款人償還時,借款人應(yīng)在合理的期限內(nèi)償還借款,經(jīng)出借人催討后,被告久拖不還而引起糾紛,被告應(yīng)承擔本案的全部責任。原告稱由被告承擔借款利息;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛適應(yīng)法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款<二>的規(guī)定,原、被告在借款時雖未約定借款利息,但在出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息的,人民法院應(yīng)予支持。故本案借款利息可以從原告起訴之日起按年利率6%計算利息。審理中,因被告下落不明,經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后,被告李神某在舉證期限屆滿后未提交證據(jù)進行抗辯和到庭參加訴訟,應(yīng)視為被告認可借貸關(guān)系成立。庭審時,原告提交的借條復(fù)印件經(jīng)與借條原件核對無異,對此,本院應(yīng)予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李神某在本判決書生效后二十日內(nèi)償還原告黎四明借款本金500000元,利息從2016年6月21日起按年利率6%計算至清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案依法收取案件受理費8800元,由被告負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本共2份,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院,并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費8800元(開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行,賬號:17680601040004550,戶名:湖北省咸寧市中級人民法院,用途:訴訟費),在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
本判決生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行,否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審 判 長 吳金勝 審 判 員 李海明 人民陪審員 金新民
書記員:蘇敏
成為第一個評論者