黎某某
王德軒（湖北荊安律師事務(wù)所）
荊州市亞某金屬復(fù)合材料有限公司

原告:黎某某。
委托訴訟代理人:王德軒，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告:荊州市亞某金屬復(fù)合材料有限公司，住所地:湖北省江陵縣沿江產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人:聶尚兵，該公司總經(jīng)理。
原告黎某某與被告荊州市亞某金屬復(fù)合材料有限公司（以下簡稱亞某公司）合同糾紛一案，本院于2015年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黎某某及其委托訴訟代理人王德軒到庭參加訴訟，被告亞某公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎某某向本院提出訴訟請求:1、被告亞某公司確認(rèn)工程量和確認(rèn)工程價款1538000元，并立即支付工程款1538000元；2、被告負(fù)擔(dān)案件訴訟費。
訴訟過程中，變更第一項訴訟請求為:支付工程款1450000元。
事實和理由:原、被告于2014年8月21日簽訂一份《裝修承包合同》，合同約定:由原告為被告裝修辦公樓，被告提供施工圖紙，完工后，一次性付清工程款1450000元。
原告已經(jīng)履行了合同約定的全部義務(wù)，但是被告一再拖延驗收、結(jié)算增補(bǔ)工程。
經(jīng)原告自己測算，增補(bǔ)工程價款88000元，與裝修合同約定價款1450000合計1538000元，該款至今未支付。
被告亞某公司未作答辯，亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
2015年10月13日、12月17日，本院對江光衛(wèi)所作的調(diào)查筆錄，其表示:被告亞某公司以前是其兒子江灣灣當(dāng)法定代表人，平時都是自己在負(fù)責(zé)公司的運行，江灣灣只是掛了個名字，對公司義務(wù)根本不熟悉。
關(guān)于原告黎某某提交法院的欠條，是自己所寫，欠裝修款屬實。
原告黎某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審審查，其提交的證據(jù)一（原告黎某某的身份證復(fù)印件、被告亞某公司的企業(yè)基本信息表）、證據(jù)二（裝修承包合同一份，工程結(jié)算清單一份）、證據(jù)三（欠條一張），來源合法，客觀真實，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2014年8月21日，原告黎某某和被告亞某公司簽訂一份《裝修承包合同》，合同約定:原告包工包料對辦公樓進(jìn)行裝修，工程總造價145萬元，工期三個月時間。
原告黎某某和被告亞某公司的代表江光衛(wèi)分別在合同上簽名，并加蓋被告亞某公司的公章。
原告依照合同履行義務(wù)，并進(jìn)行了增補(bǔ)工程。
2015年10月15日，江光衛(wèi)對原告出具一張欠條，今欠到黎某某辦公樓裝修款共計145萬元整。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《裝修承包合同》系雙方真實意思的表示，但是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，原告黎某某無建筑施工資質(zhì)，該合同應(yīng)認(rèn)定無效。
原告黎某某已經(jīng)按照合同約定履行義務(wù)，被告亞某公司的代表江光衛(wèi)對欠款予以確認(rèn)，被告亞某公司則應(yīng)該承擔(dān)支付工程款的責(zé)任。
被告亞某公司未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利，自行承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
故對原告黎某某要求被告亞某公司支付工程款145萬元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告荊州市亞某金屬復(fù)合材料有限公司支付原告黎某某工程款1450000元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17850元，由被告荊州市亞某金屬復(fù)合材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
款匯至湖北省荊州市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行；賬號:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《裝修承包合同》系雙方真實意思的表示，但是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，原告黎某某無建筑施工資質(zhì)，該合同應(yīng)認(rèn)定無效。
原告黎某某已經(jīng)按照合同約定履行義務(wù)，被告亞某公司的代表江光衛(wèi)對欠款予以確認(rèn)，被告亞某公司則應(yīng)該承擔(dān)支付工程款的責(zé)任。
被告亞某公司未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利，自行承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
故對原告黎某某要求被告亞某公司支付工程款145萬元的訴訟請求，本院予以支持。

綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告荊州市亞某金屬復(fù)合材料有限公司支付原告黎某某工程款1450000元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17850元，由被告荊州市亞某金屬復(fù)合材料有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊志紅
審判員：王碩
審判員：莊上本

書記員：邱夢媛