原告：黎亞斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，務(wù)工。
委托代理人：黎岳來，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告：湖北蒙某花木發(fā)展有限公司，住所地湖北宣恩工業(yè)園區(qū)椒園生態(tài)產(chǎn)業(yè)園。
負(fù)責(zé)人：高某，經(jīng)理。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省蒼南縣人，居民。
被告：曾榮株，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省蒼南縣人，居民。
被告：黎永江，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，重慶市石柱縣人，居民。
被告：向鵠，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民。
被告：高雅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省蒼南縣人，居民。
被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、黎永江、向鵠、高雅的共同委托代理人：曾榮株，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省蒼南縣人，居民，住浙江省蒼南縣靈溪鎮(zhèn)靈堡路59號(hào)。

原告黎亞斌與被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員褚毅君獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎亞斌的委托代理人黎岳來、被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、黎永江、向鵠、高雅的共同委托代理人曾榮株到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎亞斌訴稱，2016年12月27日，被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司向原告黎亞斌借款30萬元（現(xiàn)金支付），2016年12月29日，被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司再次向原告借款60萬元（通過轉(zhuǎn)賬支付），雙方簽訂了借款合同，合同約定借款期限為3個(gè)月，月利息按2.5%計(jì)算。被告黎永江、向鵠、高雅作為擔(dān)保人對(duì)借款本息金承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限至本息付清為止。經(jīng)查，被告高某、曾榮株系被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司的股東，所持股比例分別為70%（4200萬元）、30%（1800萬元）。因被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司借款后拒不償還本息。為此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第196條、198條、206條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第18條、19條之規(guī)定，原告黎亞斌向法院起訴，請(qǐng)求依法判決被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司償還原告黎亞斌的借款本金90萬元，并依法判決被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司支付利息和承擔(dān)違約金。判決被告高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅對(duì)借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
原告黎亞斌在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告黎亞斌的身份證、戶口簿復(fù)印件一份。證明目的：原告黎亞斌的訴訟主休資格，通城縣人民法院依法有管轄權(quán)。
證據(jù)2、被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證，組織機(jī)構(gòu)代碼證、以及股東出資信息。證明目的：被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司的訴訟主體適格，股東出資信息。
證據(jù)3、二份借款合同及收條，證明目的：原告黎亞斌向被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司出借了90萬元，以及借款的期限、利息的約定，擔(dān)保人擔(dān)保期限。
經(jīng)質(zhì)證，被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅對(duì)原告黎亞斌向本院提交證據(jù)1、2無異議。對(duì)證據(jù)3有異議，只借60萬元，不是90萬元。

本院認(rèn)為，原告黎亞斌向本院提交證據(jù)1、2不涉及國家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院予以采信。證據(jù)3，被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅只借60萬元，不是90萬元的異議理由，未向本院提交證據(jù)證實(shí)，而原告黎亞斌向本院提交被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司的借條、被告高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅的借款擔(dān)保，故被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅的異議理由，不予以采信。
被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅辯稱，因?yàn)楸桓婧泵赡郴景l(fā)展有限公司之前的法定代表人譚啟祿，這筆借款，曾榮株聽說是被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司借的，但對(duì)賬單查出來是借的60萬元，條子可能是90萬元，但是實(shí)際只收到60萬元。無論在哪個(gè)地方現(xiàn)金30萬元是不可能的，60萬元是真實(shí)的，有流水賬。原告黎亞斌起訴被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、擔(dān)保人黎永江、向鵠、高雅是真實(shí)的，但起訴曾榮株和高某怎么可以。原告黎亞斌只能起訴被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司，不能起訴股東高某、曾榮株。被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司向原告黎亞斌借款屬實(shí)，但原告黎亞斌向被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司實(shí)際出借金額并不是90萬元，而只有60萬元。雖然2016年12月27日合同約定借款30萬元，被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司也當(dāng)天出具收到30萬元現(xiàn)金的收條，但根據(jù)出借金額巨大，以及交易習(xí)慣，而且被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司系公司行為來看，原告黎亞斌僅僅憑這個(gè)收條不能足以證明已向被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司出借30萬元。因?yàn)殡p方未約定保證期間，根據(jù)擔(dān)保法的約定，保證人黎永江、向鵠、高雅的保險(xiǎn)期間已過，保證人黎永江、向鵠、高雅應(yīng)依法不承擔(dān)保證責(zé)任。
被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告黎亞斌的起訴、被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查、本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年12月27日，被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司向原告黎亞斌借款30萬元（現(xiàn)金支付），2016年12月29日，被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司再次向原告黎亞斌借款60萬元（通過轉(zhuǎn)賬支付），雙方簽訂了借款合同，合同約定借款期限為3個(gè)月，月利率2.5%；被告黎永江、向鵠、高雅作為擔(dān)保人對(duì)借款本息金承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限至本息付清為止。被告高某、曾榮株系被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司的股東，所持股比例分別為70%（4200萬）、30%（1800萬）。借款期限屆滿后，借款本金30萬元的本息金分文未付，借款60萬元的利息償還至2017年3月29日止。后經(jīng)原告黎亞斌多次催討，因被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司借款后拒不償還本。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司分二次向原告黎亞斌出具借條借款90萬元，并約定還款期限和利息，系其真實(shí)意思表示，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并生效。原告黎亞斌可主張被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司在期限屆滿后返還，雙方約定自出具借條之日起月利率2.5%的利息計(jì)算，被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司逾期還款承擔(dān)違約金，違反《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”。應(yīng)調(diào)整為月利率2%計(jì)算利息至付清借款之日止。被告高某、曾榮株系被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司的股東，應(yīng)以出資的股金范圍內(nèi)承擔(dān)還款的義務(wù)。被告黎永江、向鵠、高雅作為擔(dān)保人在借條上簽名，但對(duì)保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故原告黎亞斌訴求被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株、黎永江、向鵠、高雅共同支付欠款總額日利率0.5%的違約金，本院不予以支持。被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司抗辯被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司實(shí)際借款60萬元，30萬元沒有借款；原告黎亞斌只能起訴被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司，不能起訴股東高某、曾榮株，保證人黎永江、向鵠、高雅應(yīng)依法不承擔(dān)保證責(zé)任的理由，于法無據(jù)，本院不予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

由被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株在本判決生效后三十日內(nèi)共同償還原告黎亞斌借款本金90萬元及利息（其中本金30萬元，按月利率2%計(jì)付從2016年12月27日起至借款還清之日止的利息；本金60萬元，按月利率2%計(jì)付從2017年3月30日起至借款還清之日止的利息）；被告黎永江、向鵠、高雅承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12800元，由被告湖北蒙某花木發(fā)展有限公司、高某、曾榮株共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員 褚毅君

書記員： 汪麗