原告:黃1,男,1953年12月16日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
法定代理人:王某某(原告妻子),女,住上海市東寶興路XXX號(hào)XXX室。
委托訴訟代理人:梁成雙,上海申京律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:張婷,上海申京律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:黃2,男,1949年10月1日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
法定代理人:黃5(被告妹妹),女,住上海市東寶興路XXX號(hào)XXX室。
被告:黃3,男,1955年12月28日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
被告:黃4,男,1957年7月26日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
被告:黃5,女,1959年6月16日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
被告:黃6,女,1962年10月18日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告黃1與被告黃2、黃3、黃4、黃5、黃6法定繼承糾紛一案,本院于2018年3月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃1的法定代理人王小紅、委托訴訟代理人梁成雙律師,被告黃2的法定代理人黃5,被告黃3、黃4、黃5、黃6到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃1向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法繼承上海市東寶興路XXX號(hào)XXX室房屋,并判令原告繼承該房屋產(chǎn)權(quán)五分之一份額。事實(shí)和理由:被繼承人黃7(2003年3月25日死亡)與朱某某(2010年11月18日死亡)系夫妻,兩人生育子女六人即本案原、被告。兩被繼承人遺留一套東寶興路XXX號(hào)XXX室房屋。兩被繼承人未留有遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。原告和妻子對(duì)兩被繼承人盡了大量的贍養(yǎng)義務(wù)。目前原告患XXX疾病,原告妻子也沒有收入,孩子尚未成年,生活困難,故分割遺產(chǎn)應(yīng)照顧原告。
原告提供證據(jù):1、戶籍摘抄。2、黃4檔案摘抄。3、黃7的口卡信息。4、朱某某戶籍資料摘抄。5、不動(dòng)產(chǎn)登記簿信息。
黃2、黃3、黃4、黃5、黃6辯稱:原告陳述原、被告與被繼承人的身份關(guān)系無異議。并非原告對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),而是被告黃5、黃6盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),且系爭(zhēng)房屋系1985年動(dòng)遷安置所得,四個(gè)兒子各得一套房屋,黃5、黃6系安置對(duì)象但沒有享受權(quán)益,而是與被繼承人同住,故黃5、黃6應(yīng)各得遺產(chǎn)的30%份額,剩余產(chǎn)權(quán)由黃1、黃2、黃3、黃4各四分之一份額。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)定如下:被繼承人黃7(2003年3月25日死亡)與朱某某(2010年11月18日死亡)系夫妻,生育四子二女即本案原、被告,兩被繼承人父母均已先于兩被繼承人死亡。兩被繼承人遺留上海市東寶興路XXX號(hào)XXX室房屋,產(chǎn)權(quán)登記人為朱某某。兩被繼承人未留有遺囑?,F(xiàn)雙方因?qū)^承遺產(chǎn)份額意見不一,原告起訴要求支持訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原、被告為兩被繼承人法定繼承人,依法可享有繼承權(quán)。兩被繼承人生前無遺囑,故遺留的遺產(chǎn)應(yīng)由其法定繼承。本案系爭(zhēng)房屋系被繼承人婚姻存續(xù)期間所得,故為兩被繼承人夫妻共有財(cái)產(chǎn)。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。原告黃1雖患病,但其有養(yǎng)老金,能基本滿足其生活,還有配偶,故不屬于法律規(guī)定的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人,故對(duì)原告要求多分不予支持。被告黃家、黃6主張盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),且動(dòng)遷安置結(jié)果是隨被繼承人共同生活要求多分,但未提供相應(yīng)證據(jù)佐證,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條的規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起,被繼承人朱某某名下上海市東寶興路XXX號(hào)XXX室房屋由原告黃1、被告黃2、被告黃3、被告黃4、被告黃5、被告黃6各享有六分之一產(chǎn)權(quán)份額。
案件受理費(fèi)24,000元,減半收取計(jì)12,000元,由原告黃1、被告黃2、黃3、黃4、黃5、黃6各負(fù)擔(dān)2,000元。
如不服本判決,原、被告可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:朱曉茜
書記員:張??璽
成為第一個(gè)評(píng)論者