原告：黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉敏，上海申之春律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海東某管道配件銷售有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：計(jì)明華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：任偉琦，男。
　　原告黃某某與被告上海東某管道配件銷售有限公司勞動合同糾紛一案，本院于2018年11月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人劉敏、被告上海東某管道配件銷售有限公司的委托訴訟代理人任偉琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　黃某某向本院提出訴訟請求：確認(rèn)原、被告于2001年1月1日至2018年6月30日期間存在勞動關(guān)系。事實(shí)與理由：原告于2001年1月1日進(jìn)入被告處任操作工。因被告效益下滑，雙方于2008年1月1日簽署下崗協(xié)議。2018年6月30日，雙方協(xié)商解除勞動合同，當(dāng)日被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。后原告就訴請事項(xiàng)申請勞動仲裁，現(xiàn)不服仲裁裁決而提起訴訟，請求判如所請。訴訟中，原告調(diào)整訴請為請求確認(rèn)原、被告于2001年1月1日至2007年12月31日期間存在勞動關(guān)系。
　　上海東某管道配件銷售有限公司辯稱，原告所述屬實(shí)，其同意原告訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月14日，原告向上海市閔行區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認(rèn)原、被告間于2001年1月1日至2018年6月30日期間存在勞動關(guān)系。該會于2018年10月17日作出閔勞人仲(2018)辦字第5327號仲裁裁決，確認(rèn)原、被告間于2017年9月15日至2018年6月30日期間存在勞動關(guān)系，對原告的其余仲裁請求不予支持。原告不服該裁決，遂訴至本院。
　　庭審中，原告陳述，其于2001年1月1日與被告建立勞動關(guān)系。因被告效益下滑，雙方于2008年1月1日簽署下崗協(xié)議。2018年6月30日，雙方協(xié)商解除勞動合同，當(dāng)日被告向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告提供勞動合同書、下崗協(xié)議書、協(xié)商解除勞動關(guān)系協(xié)議書等一組證據(jù)以印證上述主張。被告對原告上述陳述及提供的證據(jù)真實(shí)性均不持異議。
　　以上事實(shí)，由仲裁裁決書等相關(guān)證據(jù)材料以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。就原告有關(guān)確認(rèn)原、被告間于2001年1月1日至2007年12月31日日期間存在勞動關(guān)系之訴請，根據(jù)雙方庭審陳述，結(jié)合原告提供的勞動合同書、下崗協(xié)議書、協(xié)商解除勞動關(guān)系協(xié)議書，可以認(rèn)定原、被告間于2001年1月1日起建立勞動關(guān)系，并于2018年6月30日協(xié)商解除勞動關(guān)系，原告要求確認(rèn)雙方間于訴請期間內(nèi)存在勞動關(guān)系之訴請，于法不悖，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　原告黃某某與被告上海東某管道配件銷售有限公司于2001年1月1日至2007年12月31日期間存在勞動關(guān)系。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??納

書記員：趙文卓