原告黃某，男，漢族。
委托代理人李秋月，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告魏某某，男，漢族，宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司董事長。
委托代理人王常德，湖北三雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路50號亞洲廣場22樓08、09號。
法定代表人魏某某，該公司董事長。
委托代理人王常德，湖北三雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告黃某訴被告魏某某、宜昌浩盛隧道勞務(wù)有限公司民間借貸糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方于2013年7月26日對前期多次借貸情況核算后達(dá)成的《債權(quán)確認(rèn)及還款協(xié)議》是前期借貸關(guān)系的延續(xù)，并非發(fā)生的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。根據(jù)前期借款合同中約定，若發(fā)生爭議，在協(xié)商或調(diào)解不成的情況下，可依法向宜昌仲裁委員會提起仲裁，該條款應(yīng)視為雙方對爭議解決方式的約定?！秱鶛?quán)確認(rèn)及還款協(xié)議》對爭議解決方式未作特別約定，在此情況下，之前所約定的仲裁條款依然有效?，F(xiàn)雙方因履行《債權(quán)確認(rèn)及還款協(xié)議》發(fā)生爭議，仍應(yīng)遵循仲裁條款之約定，糾紛應(yīng)由宜昌仲裁委員會仲裁。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項、《中華人民共和國仲裁法》第五條、第十九條的規(guī)定，裁定如下：

駁回黃某的起訴。
本案受理費13890元（黃某已預(yù)交），全額退款。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　楊　柳

書記員：覃雅婧