原告：黃驊康某醫(yī)院（以下簡稱康某醫(yī)院），住所地：河北省黃驊市驊西小學(xué)對過。
法定代表人：蔡長嶺，院長。
委托訴訟代理人：司學(xué)飛，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司），住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)報(bào)業(yè)大廈7樓。
責(zé)人：劉繼青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉可義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住。
被告委托訴訟代理人：譚志鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住。

上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王桂經(jīng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某醫(yī)院的委托訴訟代理人司學(xué)飛、被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人劉可義、譚志鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某醫(yī)院的訴訟請求：1、判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠款43990元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年9月2日，原告康某醫(yī)院與陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司簽訂醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期限自2016年9月4日至2017年9月3日。雙方在保險(xiǎn)單“特別約定”一欄中約定：“每次事故絕對免賠額（率）：1、經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為一級醫(yī)療事故的，每次事故免賠率為核定賠償金額的30%；鑒定為二級醫(yī)療事故的，每次事故免賠率為核定賠償金額的20%；鑒定為三、四級醫(yī)療事故的，每次事故免賠率為核定賠償金額的10%；因執(zhí)業(yè)過失造成非醫(yī)療事故的賠償，每次事故免賠率為核定賠償金額的30%；被保險(xiǎn)人因意外傷害而支付的符合當(dāng)?shù)厣鐣踞t(yī)療保險(xiǎn)支付范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)人對一次事故中100元以內(nèi)（含100元）的醫(yī)療費(fèi)用不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對于一次事故中100元以上部分的醫(yī)療費(fèi)用按照80%比例在保險(xiǎn)金額內(nèi)予以補(bǔ)償。2、……”。
2016年12月19日患者高承來因身體不適在原告康某醫(yī)院處接受按摩治療，因醫(yī)院工作人員按摩不當(dāng)導(dǎo)致高承來左胸外傷，左胸多發(fā)性肋骨骨折。當(dāng)日高承來入住康某醫(yī)院治療，至2017年3月19日出院，共計(jì)治療90天。2017年3月21日，因損失賠償問題高承來向康某醫(yī)院提出訴訟，同年4月20日，黃驊市人民法院作出了（2017）冀0983民初2479號民事判決書，判令康某醫(yī)院賠償原告高承來各項(xiàng)損失共計(jì)43546元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用444元。該判決現(xiàn)已生效。2017年5月13日康某醫(yī)院向高承來支付賠償款共計(jì)43990元。
又查，原告康某醫(yī)院系黃驊市民政局核準(zhǔn)登記的民辦非企業(yè)單位，業(yè)務(wù)范圍為醫(yī)療與護(hù)理。為患者高承來實(shí)施治療的康某醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員蔡長嶺持有國家衛(wèi)生部頒發(fā)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，執(zhí)業(yè)科目為康某醫(yī)學(xué)專業(yè)。
上述事實(shí)有醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)單明細(xì)表、民事判決書、收條及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告康某醫(yī)院與被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司簽訂的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合同法效。依據(jù)合同約定，被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對原告投保的醫(yī)務(wù)人員在從事與其資格相符的診療護(hù)理工作時(shí)，因執(zhí)業(yè)過失造成患者人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，因康某醫(yī)院執(zhí)業(yè)醫(yī)師過失，在從事與其資格相符的診療工作時(shí)，造成患者高承身體損害，該損害發(fā)生于保險(xiǎn)期間，康某醫(yī)院已實(shí)際賠付受害人，應(yīng)屬醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍。對于被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的賠付責(zé)任比例，根據(jù)合同“特別約定”中“因執(zhí)業(yè)過失造成非醫(yī)療事故的賠償，每次事故免賠率為核定賠償金額的30%”的約定，確定其責(zé)任承擔(dān)比例為70%。對于高承來的各項(xiàng)損失共計(jì)43990元及原告已全部賠付的事實(shí)，（2017）冀0983民初2479號生效判決及高承來收款收條已予證實(shí)，對此本院應(yīng)予確認(rèn)。故被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金30793元（43990×70%）。原告康某醫(yī)院主張，保險(xiǎn)合同中“特別約定”條款內(nèi)容被告并未向其作出提示及明確說明，因此該條款對其不產(chǎn)生效力。因雙方簽訂的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)投保單中對“特別約定”部分內(nèi)容已進(jìn)行字體加黑，條款內(nèi)容亦逐項(xiàng)列明，原告亦已加蓋公章予以確認(rèn)，故對原告該主張，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告黃驊康某醫(yī)院保險(xiǎn)理賠款30793元。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由原告黃驊康某醫(yī)院承擔(dān)135元，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)315元，（限判決生效之日交納）。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王桂紅

書記員：張婧