原告(反訴被告):黃驊市第二建筑工程有限責(zé)任公司。
住所地:滄州市黃驊市信譽(yù)樓大街。
法定代表人:孫玉生,該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊樹(shù)明,該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
被告(反訴原告):王玉某。
被告(反訴原告):王某某。
以上二被告委托代理人:劉偉,河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告)黃驊市第二建筑工程有限責(zé)任公司與被告(反訴原告)王玉某、王某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2015年5月26日作出(2013)黃民初字第1401號(hào)民事判決書(shū)。被告(反訴原告)王玉某、王某某不服提起上訴。滄州市中級(jí)人民法院于2015年10月20日作出(2015)滄民終字第2834號(hào)民事裁定,認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,違反法定程序,裁定撤銷河北省黃驊市人民法院(2013)黃民初字第1401號(hào)民事判決,發(fā)回重審。本院受理后依法另行組成合議庭,本案在審理過(guò)程中,原告(反訴被告)黃驊市第二建筑工程有限責(zé)任公司、被告(反訴原告)王玉某、王某某于2016年2月19日向本院提出撤回起訴、撤回反訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告(反訴被告)、被告(反訴原告)的撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定,準(zhǔn)予撤訴。為此依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條、第一百五十四條第(五)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許原告(反訴被告)黃驊市第二建筑工程有限責(zé)任公司撤回起訴;
二、準(zhǔn)許被告(反訴原告)王玉某、王某某撤回反訴。
案件受理費(fèi)5050元,減半收取2525元,由原告(反訴被告)黃驊市第二建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)。反訴費(fèi)2150元,減半收取1075元,由被告(反訴原告)王玉某、王某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng) 韓景韞 審判員 田冀沙 審判員 孫海峰
書(shū)記員:付一超
成為第一個(gè)評(píng)論者