原告黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司。
法定代表人賈兆旺，董事長。
地址黃驊市羊三木鄉(xiāng)劉皮莊村。
委托代理人馮立，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。

原告黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司訴被告楊某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司委托代理人馮立、被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月21日，原告黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司與被告楊某某簽訂了《汽車銷售合同》一份，該合同約定被告通過原告購買品牌車型為華菱LNG牽引車一臺，型號為HN4250NGX35＊＊＊＊，車架號LZ5R4GD47DB02＊＊＊＊，車款335000元。被告委托原告向滄州銀行股份有限公司橋西支行申請汽車消費(fèi)貸款，年限24個月，按揭貸款金額267000元。合同尾部有原告黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司的蓋章及被告楊某某的簽名。2014年3月24日，原、被告就按揭貸款購車明細(xì)簽訂了《客戶確認(rèn)表》，該表格列明，車輛名稱為華菱LNG牽引車6＊2。車輛型號為合同約定的型號。車輛總價為382000元，包括車輛價格335000和掛車價格47000元，辦理了貸款267000元。其中，該車的首付款115000元，保險費(fèi)38206.61元，附加稅32649元，服務(wù)費(fèi)11460元，GPS2000元共計199315.61，被告楊某某支付了80000元，剩余119315.61元由原告為其墊付。在該《客戶確認(rèn)表》“聲明”一欄寫明：對以上欠款119315.61元我接受。對黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司的還款要求我接受，按期償還所欠墊款，同時并承擔(dān)欠款額月1.2%的利息，如有逾期愿承擔(dān)還款額5%的滯納金。特此聲明。聲明人處有被告楊某某的簽名。被告楊某某每月應(yīng)償還本金為6628.88元，共計應(yīng)償還十八期，被告自2014年4月至2014年8月陸續(xù)按約償還欠款本息共計39541.89元，自2014年5月起便不再償還欠款本金及利息。另外，經(jīng)核實(shí)，2015年1月20日，原告黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司的股東楊廣義受公司委托，通過個人賬戶向被告楊某某因購買前述車輛在滄州銀行的貸款賬戶還款12150.10元。

本院認(rèn)為，原告黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司與被告楊某某簽訂的《汽車銷售合同》系雙方真實(shí)意思表示，并且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行義務(wù)。原告依約向滄州銀行股份有限公司橋西支行為被告購買的華菱LNG牽引車（車架號LZ5R4GD47DB02＊＊＊＊）辦理了貸款事宜。車輛總價款為382000元，包括車輛價格335000和掛車價格47000元，辦理了貸款267000元，其中該車的首付款115000元，保險費(fèi)38206.61元，附加稅32649元，服務(wù)費(fèi)11460元，GPS2000元共計199315.61，被告楊某某支付了80000元，剩余119315.61元由原告為其墊付。以上事實(shí)有原、被告簽訂的合同以及客戶確認(rèn)表予以證實(shí)，原、被告均認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。原、被告在《客戶確認(rèn)表》中明確約定，按期償還所欠墊款，同時并承擔(dān)欠款額月1.2%的利息，如有逾期愿承擔(dān)還款額5%的滯納金。被告楊某某自2014年4月至2014年8月陸續(xù)按約償還原告欠款本息共計39541.89元，自2014年5月起便不再償還欠款本金及利息，被告對欠款的事實(shí)認(rèn)可，但其辯稱是因?yàn)樵婧蜏嬷莶澈Ｐ聟^(qū)鑫泓晟物流有限公司于2014年7月份搭伙，原、被告與滄州渤海新區(qū)鑫泓晟物流有限公司三方協(xié)商將被告應(yīng)償還原告的欠款從滄州渤海新區(qū)鑫泓晟物流有限公司應(yīng)支付給被告的運(yùn)費(fèi)里扣除，協(xié)商后運(yùn)費(fèi)沒有給被告，所以被告從九月份就沒有再還款，滄州渤海新區(qū)鑫泓晟物流有限公司至今也還拖欠被告的運(yùn)費(fèi)。對此，本院認(rèn)為，被告的上述抗辯，未提交證據(jù)予以證明，對其辯稱，本院不予認(rèn)可。被告應(yīng)當(dāng)按照約定償還欠款本金。關(guān)于原告主張的按欠款額月1.2%的利息以及逾期還款按還款額5%收取滯納金，本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金。…按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告約定以欠款額月1.2%計算利息，按還款額5%收取滯納金，經(jīng)計算，該利息與滯納金的約定超出了年利率24%，本院依法按照被告楊某某最初所欠的十三期欠款本金共計86175.44元按年利率24%自2014年9月1日起計算利息。關(guān)于原告主張的其為被告償還的滄州銀行的購車貸款12150.10元，被告辯稱是在2015年年底結(jié)1月份運(yùn)費(fèi)時，從運(yùn)費(fèi)中扣除了這一部分，用作償還貸款。但被告并未提交證據(jù)證實(shí)其主張，故對原告要求被告償還12150.10元貸款的請求，本院予以支持。關(guān)于被告楊某某辯稱的其與滄州渤海新區(qū)鑫泓晟物流有限公司之間的運(yùn)費(fèi)糾紛，不屬于本案的審理范圍，被告可另案起訴。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃驊市德泰汽車貿(mào)易有限公司欠款98325.54元及利息（利息以86175.44元為基數(shù)自2004年9月1日起按照年利率24%計算至本案執(zhí)行完畢止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2678元，保全費(fèi)1115元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　郝夢迎 人民陪審員　　武興忠 人民陪審員　　邱俊玲

書記員：劉笑妤