原告黃驊市天某汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司。
法定代表人王福立,經(jīng)理。
委托代理人劉景軍,河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
。
法定代表人劉金春,總經(jīng)理。
委托代理人徐偉,公司員工。
原告黃驊市天某汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司(以下簡稱天某運(yùn)輸滄州渤海新區(qū)分公司)與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曹鐵城獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉景軍、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人徐偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年1月11日,原、被告雙方簽訂《雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,原告向被告交納雇主責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)30360元。雙方在該合同中約定:被保險(xiǎn)人所雇傭員工人數(shù)為23人,保險(xiǎn)期限自2013年1月12日0時(shí)起至2014年1月11日24時(shí)止,每人傷亡賠償限額為300000元,每人醫(yī)療費(fèi)賠償限額為60000元。原告將公司司機(jī)劉俊龍列入雇主責(zé)任保險(xiǎn)人員名單,被告對此予以準(zhǔn)許。同年7月2日劉俊龍?jiān)谏习喙ぷ髌陂g發(fā)生碰撞受傷,經(jīng)黃驊市骨科醫(yī)院診斷為“右膝后交叉韌帶損傷”,住院治療25天,支出醫(yī)療費(fèi)26262.02元,出院時(shí)醫(yī)囑為注意休息,患肢繼續(xù)支具外固定、繼續(xù)功能鍛煉,2周后回院復(fù)查,不適隨診。2013年11月20日,原告與劉俊龍就賠償一事達(dá)成協(xié)議,一次性給付劉俊龍經(jīng)濟(jì)賠償50000元。但與被告未就保險(xiǎn)賠償事宜達(dá)成一致。
經(jīng)本院核定,劉俊龍的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)26262.02元。2、誤工費(fèi)45696元÷365天×25天=3129.86元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×25天=1250元。上述各項(xiàng)共計(jì)30641.88元。
本院認(rèn)為,原告天某運(yùn)輸滄州渤海新區(qū)分公司在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,上述保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告天某運(yùn)輸滄州渤海新區(qū)分公司足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi),責(zé)任事故發(fā)生后,被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)及時(shí)按照合同約定予以理賠。對被告王成辯稱原告天某運(yùn)輸滄州渤海新區(qū)分公司因未提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件,不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯,經(jīng)查,被告并未舉證證明原、被告所訂立的合同中約定應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件理賠,并已明確告知原告該免責(zé)條款,故對該抗辯,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條,《高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告黃驊市天某汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司各項(xiàng)損失30641.88元(其中醫(yī)療費(fèi)26262.02元、誤工費(fèi)3129.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元)。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400.5元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 曹鐵城
書記員:呂敏
成為第一個(gè)評論者