黃驊市呂某某劉某某村民委員會(huì)
夏金樹（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
竇守峰
劉付治

原告:黃驊市呂某某劉某某村民委員會(huì)。住所地:河北省黃驊市。
法寶代表人:劉志廣，主任。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，女，53歲，漢族，住河北省滄州市。
委托代理人:竇守峰，1967年2月出生，漢族，農(nóng)民，住天津市大港區(qū)。
委托代理人:劉付治，男，1961年11月出生，漢族，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
原告與被告土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:被告將租賃原告的土地恢復(fù)原狀、返還土地并賠償損失。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的土地租賃合同真實(shí)有效，該合同已實(shí)際履行，承租期限已屆滿，合同權(quán)利義務(wù)終止，被告理應(yīng)恢復(fù)原狀，返還租賃土地?，F(xiàn)被告仍然占有使用原告土地，于法無(wú)據(jù)，此舉侵害了原告的合法權(quán)益，因此給原告造成損失，應(yīng)予賠償。賠償標(biāo)準(zhǔn)參照原告與案外人劉捷簽訂的承包合同確定的年承包費(fèi)1100元較為合理，因原、被告簽訂的租賃合同中未確定租賃地塊的實(shí)際畝數(shù)，該地塊是否為36畝無(wú)證據(jù)證實(shí)。因此，應(yīng)按原、被告簽訂的租賃合同確定的四至位置確定租賃畝數(shù)以計(jì)算損失數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)將租賃地塊恢復(fù)原狀、返還給原告劉某某委會(huì)；
二、被告王某某賠償因逾期占有原告土地造成的損失，損失數(shù)額按每畝每年1100元計(jì)算，時(shí)間從2014年5月1日至實(shí)際交付之日至，地畝數(shù)以原、被告簽訂的協(xié)議確定的四至位置計(jì)算。
本案受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決生效之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的土地租賃合同真實(shí)有效，該合同已實(shí)際履行，承租期限已屆滿，合同權(quán)利義務(wù)終止，被告理應(yīng)恢復(fù)原狀，返還租賃土地。現(xiàn)被告仍然占有使用原告土地，于法無(wú)據(jù)，此舉侵害了原告的合法權(quán)益，因此給原告造成損失，應(yīng)予賠償。賠償標(biāo)準(zhǔn)參照原告與案外人劉捷簽訂的承包合同確定的年承包費(fèi)1100元較為合理，因原、被告簽訂的租賃合同中未確定租賃地塊的實(shí)際畝數(shù)，該地塊是否為36畝無(wú)證據(jù)證實(shí)。因此，應(yīng)按原、被告簽訂的租賃合同確定的四至位置確定租賃畝數(shù)以計(jì)算損失數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)將租賃地塊恢復(fù)原狀、返還給原告劉某某委會(huì)；
二、被告王某某賠償因逾期占有原告土地造成的損失，損失數(shù)額按每畝每年1100元計(jì)算，時(shí)間從2014年5月1日至實(shí)際交付之日至，地畝數(shù)以原、被告簽訂的協(xié)議確定的四至位置計(jì)算。
本案受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王從江
審判員：戴軍
審判員：張春華

書記員：王健