黃驊市人民法院
張振祥
滄州建華物流有限公司
張本勝
中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司
季蘭華（河北建平律師事務所）
孔夢婷（河北建平律師事務所）

原告黃驊市人民法院，住所地黃驊市渤海路。
法定代表人單繼澤，該法院院長。
委托代理人張振祥，該單位職工。
被告滄州建華物流有限公司，住所地滄州市滄州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)陽光大街10#。
法定代表人耿志鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張本勝，該公司職員。
被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司，住所地廣東省中山市東區(qū)中山四路43號。
負責人羅磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人季蘭華、孔夢婷，河北建平律師事務所律師。
原告黃驊市人民法院與被告滄州建華物流有限公司、中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人張振祥，被告滄州建華物流有限公司委托代理人張本勝，被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司委托代理人孔夢婷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。被告滄州建華物流有限公司職工曹茂盛駕駛其公司所有的冀J×××××重型貨車與劉寶新駕駛的原告所有的冀J×××××警轎車發(fā)生事故，且曹茂盛負事故的全部責任，故被告滄州建華物流有限公司應對本次事故所致原告車輛損失承擔賠償責任。因冀J×××××重型貨車在被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司投有交強險及100萬元限額的第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司在交強險財產損失賠償限額內予以賠償，不足部分由該公司在第三者責任險限額內承擔。
原告提交維修結算單、修理費發(fā)票證明其車輛損失為13970元，本院認為其提交的證據(jù)真實、合法、有效，足以證明其車輛損失情況，故對原告主張予以支持。該車輛損失首先由被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司在交強險財產損失賠償限額內承擔2000元，不足部分11970元因未超出第三者責任險保險限額，應由被告該保險公司全額承擔。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司賠償原告各項損失共計13970元。
上述給付內容限本判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費150元，由被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。被告滄州建華物流有限公司職工曹茂盛駕駛其公司所有的冀J×××××重型貨車與劉寶新駕駛的原告所有的冀J×××××警轎車發(fā)生事故，且曹茂盛負事故的全部責任，故被告滄州建華物流有限公司應對本次事故所致原告車輛損失承擔賠償責任。因冀J×××××重型貨車在被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司投有交強險及100萬元限額的第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司在交強險財產損失賠償限額內予以賠償，不足部分由該公司在第三者責任險限額內承擔。
原告提交維修結算單、修理費發(fā)票證明其車輛損失為13970元，本院認為其提交的證據(jù)真實、合法、有效，足以證明其車輛損失情況，故對原告主張予以支持。該車輛損失首先由被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司在交強險財產損失賠償限額內承擔2000元，不足部分11970元因未超出第三者責任險保險限額，應由被告該保險公司全額承擔。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司賠償原告各項損失共計13970元。
上述給付內容限本判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費150元，由被告中國平安財產保險股份有限公司中山中心支公司承擔。

審判長：李英杰
審判員：顧崢
審判員：宋文娟

書記員：李亞男