黃驊市人民公園管理處
趙林（河北冀事達律師事務(wù)所）
劉秀榮（河北冀事達律師事務(wù)所）
王寶華

原告:黃驊市人民公園管理處。住所地:河北省黃驊市。
法定代表人:郭慶軍，主任。
委托代理人:趙林，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉秀榮，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:王寶華。
原告黃驊市人民公園管理處（以下簡稱黃驊公園管理處）與被告王寶華租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃驊公園管理處的委托代理人趙林、劉秀榮，被告王寶華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告補充請求訴訟請求內(nèi)容為:要求被告賠償原告損失，按照每日24.66元的標準，從侵權(quán)之日2014年5月1日起至侵權(quán)行為消除日止。
被告王寶華辯稱:1、被告不承認侵權(quán)，與公園之間沒有合同，公園沒有土地使用證，公園承包給信譽樓，被告是按照信譽樓承諾的承保60年的周期進行投資規(guī)劃的，現(xiàn)在政府違約已經(jīng)收回去；2、即便要拆遷也應(yīng)該賠償被告的損失，因為被告進行了大量的投資；3、不認可侵權(quán)所以不應(yīng)該賠償原告損失。
本院認為:原、被告雙方所簽合同系雙方真實意思表示，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，符合法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認；合同到期后，雙方未再續(xù)簽合同，雙方租賃關(guān)系終止。被告應(yīng)按合同約定及原告發(fā)出的撤離通知要求，在一個月內(nèi)拆除設(shè)施，撤離出園，將租賃場地交付給原告。但被告未按合同履行，且在原告再次通知的情況下，一直未撤離場地。被告未按合同約定履行義務(wù)，實屬違約行為，原告訴請被告拆除經(jīng)營設(shè)施、將租賃場地恢復(fù)原狀，理據(jù)充分，本院予以支持；被告證人馬某出庭證實，被告可隨信譽樓承包公園60年租賃經(jīng)營60年，無其他證據(jù)證實證人或代管商廈現(xiàn)在對公園具有經(jīng)營管理權(quán)，其理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張2014年5月1日起至侵權(quán)行為消除日止計算，按每日24.66元賠償原告損失，只是按原告租賃給被告租金計算，未提供因被告未拆除給其造成實際損失的證據(jù)，且自原、被告租賃合同到期后，原告的場地均未對外租賃，對原告該請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王寶華于本判決生效之日起十日內(nèi)將三球俱樂部設(shè)施予以清除，將租賃場地恢復(fù)原狀，并將場地交付給原告黃驊市人民公園管理處；
二、駁回原告黃驊市人民公園管理處的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由被告王寶華承擔。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原、被告雙方所簽合同系雙方真實意思表示，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，符合法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認；合同到期后，雙方未再續(xù)簽合同，雙方租賃關(guān)系終止。被告應(yīng)按合同約定及原告發(fā)出的撤離通知要求，在一個月內(nèi)拆除設(shè)施，撤離出園，將租賃場地交付給原告。但被告未按合同履行，且在原告再次通知的情況下，一直未撤離場地。被告未按合同約定履行義務(wù)，實屬違約行為，原告訴請被告拆除經(jīng)營設(shè)施、將租賃場地恢復(fù)原狀，理據(jù)充分，本院予以支持；被告證人馬某出庭證實，被告可隨信譽樓承包公園60年租賃經(jīng)營60年，無其他證據(jù)證實證人或代管商廈現(xiàn)在對公園具有經(jīng)營管理權(quán)，其理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張2014年5月1日起至侵權(quán)行為消除日止計算，按每日24.66元賠償原告損失，只是按原告租賃給被告租金計算，未提供因被告未拆除給其造成實際損失的證據(jù)，且自原、被告租賃合同到期后，原告的場地均未對外租賃，對原告該請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王寶華于本判決生效之日起十日內(nèi)將三球俱樂部設(shè)施予以清除，將租賃場地恢復(fù)原狀，并將場地交付給原告黃驊市人民公園管理處；
二、駁回原告黃驊市人民公園管理處的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由被告王寶華承擔。（限判決生效之日交納）。

審判長：吳悅敏
審判員：周延剛
審判員：王淑云

書記員：李明星