原告黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市宣武區(qū)。
委托代理人唐全洲,廣東寶威律師事務(wù)所律師。
被告河北奧某某旅游開發(fā)有限公司,住所地,懷來縣北辛堡鎮(zhèn)天皇山莊QGM1型別墅。
法定代表人王華強(qiáng),經(jīng)理。
委托代理人陳瀟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市通州區(qū),系該公司職工。
委托代理人吳玉喜,河北范春明律師事務(wù)所律師。
原告黃某與被告河北奧某某旅游開發(fā)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2016年10月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人唐全洲,被告河北奧某某旅游開發(fā)有限公司的委托代理人陳瀟、吳玉喜到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱,我于2013年6月入職被告處,被安排到奧某某部落西鎮(zhèn)酒店擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)。后我被以職務(wù)侵占罪起訴,我家屬在侵占金額沒確定前,先給被告匯款50萬元,被告承諾侵占的金額以法院判決為準(zhǔn)。后來法院的判決認(rèn)定我侵占了25萬元,且有9萬元用于被告酒店。我多次向被告索要多支付的金額未果,現(xiàn)為維護(hù)我的合法權(quán)益,訴至法院,要求判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?35284元。
原告為證實(shí)其主張,向法庭提供如下證據(jù):1、懷來縣人民法院(2016)冀0730刑初82號(hào)刑事判決書一份,證明原告侵占金額為258716元,同時(shí)也認(rèn)定了原告的9.4萬元用于西鎮(zhèn)酒店的經(jīng)營(yíng)管理。2、工商銀行個(gè)人網(wǎng)上銀行截圖及借記卡賬戶歷史明細(xì)清單各一份,證明原告委托家人向被告匯款50萬元。
被告河北奧某某旅游開發(fā)有限公司辯稱,原告訴訟主體不適格,我公司并沒有直接收取原告的賠償款,前來我公司交納賠償款的是李征,我公司收取的是李征的錢,故由黃某直接作為原告訴訟主體不適格,應(yīng)當(dāng)由法院建議其更換適格主體進(jìn)行訴訟。公司收取李征的賠償款不是不當(dāng)?shù)美钦?dāng)?shù)美?。根?jù)懷來縣人民法院(2016)冀0730刑初82號(hào)刑事判決書的判決,原告于2014年9月至2015年10月?lián)魏颖眾W某某旅游開發(fā)有限公司西鎮(zhèn)酒店總經(jīng)理期間,與他人一道,利用工作便利,虛報(bào)增加款,惡意套取公司資金合計(jì)258716元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,“利用職務(wù)上的便利,非法侵占本單位財(cái)物,犯罪數(shù)額達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)十萬元的,可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,犯罪數(shù)額每增加一萬元,可以增加一個(gè)月刑期,從而確定基準(zhǔn)刑?!痹娣缸飻?shù)額巨大,首先,在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),然后,犯罪數(shù)額每增加一萬元,可以增加一個(gè)月刑期,原告非法套取資金合計(jì)二十五萬元,合計(jì)應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑最低6年零3個(gè)月。正是由于原告親屬賠償了我公司500000元的款項(xiàng),才取得了我公司的諒解,從而,法院才只判決原告8個(gè)月有期徒刑。所以說,原告親屬李征支付給我公司500000元的款項(xiàng),完全是原告或者是原告的親屬為了得到我公司的諒解而支付,我公司不是不當(dāng)?shù)美?,而是正?dāng)?shù)美F浯?,支?00000元賠償款,完全是原告的自愿行為。懷來縣人民法院(2016)冀0730刑初82號(hào)刑事判決書認(rèn)定“案發(fā)后,被告人黃某積極委托家人已向河北奧某某旅游開發(fā)有限公司進(jìn)行了全額賠償,被害公司的經(jīng)濟(jì)損失已得到彌補(bǔ)”“故對(duì)被告人可酌情從輕處罰”,既然是“被告人黃某積極委托家人已向河北奧某某旅游開發(fā)有限公司進(jìn)行了全額賠償”那么,可見向我公司支付這50萬元賠償款是原告的本意,對(duì)原告的悔罪表示充分的諒解。綜上,原告訴訟主體不適格;我公司收取李征的賠償款是正當(dāng)?shù)美?;李征支?00000元賠償款,是原告的自愿行為,故請(qǐng)法院依法駁回原告的起訴。
被告為證實(shí)其主張,向法庭提供如下證據(jù):1、李征交納退賠款收條和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單,證明被告收取的款項(xiàng)是李征交納的,不是黃某交納的,黃某不是本案適格訴訟主體。2、懷來縣人民法院(2016)冀0730刑初82號(hào)刑事判決書,證明賠償50萬元是原告的自愿行為。2、正是由于黃某的家人積極退賠犯罪所得,得到被告的諒解,原告犯罪數(shù)額巨大,依法應(yīng)當(dāng)判處5年以上有期徒刑,由于賠償積極,法院才減輕處罰判處8個(gè)月,因此,李征多交納的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)視為取得減輕刑罰的條件。
經(jīng)審理查明,原告黃某在被告河北奧某某旅游開發(fā)有限公司西鎮(zhèn)酒店擔(dān)任總經(jīng)理,2015年11月4日因涉嫌犯職務(wù)侵占罪被告懷來公安局刑事拘留,同年12月11日被依法逮捕。原告家屬李征于2015年12月14日將500000元打入被告賬戶并由被告出具了收條。2016年6月29日,懷來縣人民法院(2016)冀0730刑初82號(hào)刑事判決書以職務(wù)侵占罪判處原告有期徒刑八個(gè)月,判決書中認(rèn)定“被告人黃某、劉杰、彭澤國(guó)作為河北奧某某旅游開發(fā)有限公司的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將單位資金人民幣258716元非法套出,將其中94000元用于本單位經(jīng)營(yíng)管理,將其中164716元私分,數(shù)額較大”。“鑒于三被告人將侵占的部分錢款94000元用于本單位經(jīng)營(yíng)支出,且案發(fā)后,被告人黃某積極委托家人已向河北奧某某旅游開發(fā)有限公司進(jìn)行了全額退賠,被害公司的經(jīng)濟(jì)損失已得到彌補(bǔ)。另被告人劉杰、彭澤國(guó)是受黃某指使,在該案中所起作用相對(duì)較小,且三被告人在開庭審理時(shí)自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),故對(duì)三被告人可酌情從輕處罰?!爆F(xiàn)原告訴至本院,要求被告返還原告335284元。
本院認(rèn)為,原告黃某因涉嫌職務(wù)侵占罪于2015年11月4日被刑事拘留,原告委托其家屬李征于2015年12月10日向被告河北奧某某旅游開發(fā)有限公司退賠500000元,被告收款并出具了收條,收條中明確載明“系黃某案件第一批退賠款,具體應(yīng)退金額以案件辦理機(jī)關(guān)最終認(rèn)定數(shù)額為準(zhǔn)。”懷來縣人民法院(2016)冀0730刑初82號(hào)刑事判決書認(rèn)定原告職務(wù)侵占的數(shù)額為258716元,且其中94000元用于被告的經(jīng)營(yíng)管理,故原告要求被告返還剩余335284元款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告的答辯意見無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告河北奧某某旅游開發(fā)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi),返還原告黃某335284元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 聞達(dá)
書記員: 徐靜
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者