原告黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人曹燁,湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告艾某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
被告胡新明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
原告黃某與被告艾某、謝某、胡新明股權(quán)轉(zhuǎn)讓一案,本院于2015年5月14日立案受理后,依法由審判員何之華擔(dān)任審判長,與人民陪審員陳盛模、曾艷組成合議庭,于2016年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及委托代理人曹燁到庭參加訴訟。被告艾某、謝某、胡新明經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:康隆公司成立于2009年7月29日,原股東為彭康、林龍,二人各占50%的股權(quán)。2010年6月21日,康隆公司原股東通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓將康隆公司的100%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓給原告和本案被告謝某、胡新明。原告持有康隆公司40%的股權(quán),被選舉為公司執(zhí)行董事(法定代表人),被告胡新明、謝某各持有康隆公司30%股權(quán),分別擔(dān)任公司經(jīng)理和公司監(jiān)理。2013年12月16日,原告與被告艾某簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定將其占有的康隆公司的40%股權(quán)以32萬元轉(zhuǎn)讓給被告艾某。同時(shí),原告和被告謝某、胡新明作為共同出賣人與被告艾某簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》,約定,康隆公司原股東將公司100%股權(quán)(包括公司名下所有資產(chǎn))以1200萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給艾某,其中前款1000萬元于合同簽訂后支付,余款200萬元無論是否辦理成功公司土地及地面建筑物100%產(chǎn)權(quán)(甲方不配合的情況除外),艾某均應(yīng)無條件在支付前款后90日內(nèi)支付。上述協(xié)議簽訂的當(dāng)天,原告履行了自己的義務(wù),和被告艾某辦理了公司財(cái)務(wù)和日常管理的移交手續(xù),并按照協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議的約定,安排謝某協(xié)助艾某在工商登記部門辦理股權(quán)變更手續(xù)。之后,被告謝某向原告支付首期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款400萬元(被告謝某稱是艾某支付的),并沒有依約在2014年3月17日支付尚欠的80萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。為此,原告多次找被告協(xié)商未果,于2015年3月9日委托湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師劉鋼向三被告發(fā)出律師函,要求三被告在十五日內(nèi)將80萬元轉(zhuǎn)讓款支付給原告,并按人民銀行規(guī)定的利率支付銀行利息。被告未答復(fù),原告遂向本院起訴。
本院認(rèn)為:原告黃某與被告艾某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》及原告黃某、謝某、胡新明簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)按照協(xié)議履行,現(xiàn)原告履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更手續(xù),被告艾某依約應(yīng)向原告支付相應(yīng)轉(zhuǎn)讓費(fèi),被告艾某在支付前期轉(zhuǎn)讓款后,應(yīng)在90日內(nèi)支付即2014年3月16日前支付下余轉(zhuǎn)讓款80萬元,但其未支付,系違約。因此,原告要求被告艾某支付下余轉(zhuǎn)讓款80萬元,并承擔(dān)自2014年3月17日起至實(shí)際支付之日止按照同期銀行貸款利率計(jì)算的利息的訴請,符合法律規(guī)定,本院予以支持。但原告要求被告謝某、胡新明承擔(dān)連帶責(zé)任的請求,沒有合同約定,也沒有法律依據(jù),本院不予支持。被告艾某、謝某、胡新明進(jìn)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,是其放棄訴訟權(quán)利的行為,由此造成的不利后果,由其自己承擔(dān)。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告艾某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告黃某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款800000元,并自2014年3月16日起,以800000元為基數(shù),按照銀行同期貸款利率支付逾期付款違約金至本判決確定的支付之日止。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)12257元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4749元,由被告艾某負(fù)擔(dān)。此款原告黃某已預(yù)交,在執(zhí)行時(shí)被告艾某一并轉(zhuǎn)付給原告黃某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 何之華 人民陪審員 曾 艷 人民陪審員 陳盛模
書記員:吳鵬
成為第一個(gè)評論者