原告：黃靖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市?，F(xiàn)羈押于湖北省孝感監(jiān)獄。
被告：陳某某（系黃某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。

原告黃靖某與被告黃某某、被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃靖某、被告黃某某、被告陳某某的委托訴訟代理人李錫斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃靖某向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃某某、陳某某償還借款138000元；2、本案的訴訟費用由兩被告承擔。訴訟過程中，原告黃靖某增加訴訟請求：要求被告按每月3000元支付借款自起訴之日起至付清之日止的利息。事實與理由：被告黃某某因經(jīng)營需資金周轉(zhuǎn)向原告黃靖某借款30000元，隨后于2014年7月3日再次向原告借款100000元，并一次性出具欠到130000元的借條一份。嗣后，被告又臨時向原告借款8000元，被告向原告借款共計138000元?，F(xiàn)因被告黃某某在監(jiān)獄服刑，原告多次找到被告黃某某的妻子陳某某協(xié)商處理該債務(wù)問題，但被告陳某某不予理睬，原告只好依法訴訟至人民法院。

本院認為，本案的焦點是，1、本案承擔責任主體的認定問題；2、對借款利息的認定問題。
一、關(guān)于本案承擔責任主體的認定問題。
本院認為，原告黃靖某與被告黃某某之間的借貸關(guān)系發(fā)生在被告黃某某與被告陳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于使用﹤中華人民共和國和婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”之規(guī)定，被告黃某某與被告陳某某未舉證證明向原告借款為個人債務(wù)，亦未舉證證明被告黃某某與被告陳某某存在關(guān)于婚姻存續(xù)期間對外所負的債務(wù)明確為一方清償?shù)募s定，且原告亦不清楚兩被告間是否存在該約定，故該債務(wù)應(yīng)當認定為被告黃某某與被告陳某某的夫妻共同債務(wù)，兩被告為連帶債務(wù)人，應(yīng)連帶償還原告的借款，原告訴請被告共同償還借款，合法正當，本院予以支持。
二、關(guān)于原告主張借款利息的認定問題。
本院認為，原告與被告黃某某雖然沒有書面約定借款利息，但雙方均認可借款時口頭約定了借款利息，故本院對雙方存在借款利息約定的事實予以認定?，F(xiàn)原、被告對借款利息的數(shù)額存在分歧，因原告主張雙方口頭約定按每月3000元支付借款利息，被告黃某某不予認可，且原告無相關(guān)證據(jù)證明，故本院對原告主張的利息標準不予支持。被告黃某某認可雙方口頭約定借款利息按每月200元／萬元的標準計算，由于該借款利息的約定并不違反法律規(guī)定，本院予以采信，故本院對原告主張借款利息按每月200元／萬元的標準予以計算。又因原告主張借款利息的計算期間為起訴之日起至付清借款之日止，該利息計算期間不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第八十七條、《最高人民法院關(guān)于使用﹤中華人民共和國和婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某和被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告黃靖某借款138000元及利息（利息以每月200元／萬元的標準計算自2016年8月23日起至付清之日止）。
二、駁回原告黃靖某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，由被告黃某某、被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡學鵬

書記員：曾夢 附件1：當事人的舉證材料 原告黃靖某向本院提交的如下證據(jù)： 證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件1份，擬證明原告的基本情況及訴訟主體適格。 證據(jù)二、被告黃某某、陳某某戶籍登記證明及全戶人員基本情況各1份，擬證明被告黃某某、陳某某的基本情況及雙方系夫妻關(guān)系。 證據(jù)三、借條復(fù)印件1份，擬證明被告黃某某于2014年7月3日向原告黃靖某借款的事實。 被告黃某某未向本院提交證據(jù)。 被告陳某某向本院提交如下證據(jù)： 證據(jù)一、被告陳某某身份證復(fù)印件1份，擬證明被告的訴訟主體身份。 證據(jù)二、借條2份，擬證明黃某某保外就醫(yī)期間借款給他人的事實。 證據(jù)三、對被告黃某某的父親黃錫超調(diào)查筆錄1份，擬證明被告黃某某所借款項沒有用于家庭生活和經(jīng)營，也沒有用于治病，不屬于夫妻共同債務(wù)。 附件2：相關(guān)法律條款 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民法通則》 第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔的份額。 《最高人民法院關(guān)于使用﹤中華人民共和國和婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外. 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。