原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王鋒，上海融栢律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘇倩，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人保上海市分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王鋒、被告曹某某、被告人保上海市分公司的委托訴訟代理人蘇倩均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)251,582.73元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、殘疾賠償金149,674.80元、精神損害撫慰金11,000元、誤工費(fèi)13,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、護(hù)理費(fèi)8,000元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,350元、交通費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)5,850元、衣物損失費(fèi)1,000元、律師代理費(fèi)5,000元。上述損失要求被告人保上海市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)險(xiǎn))內(nèi)先行賠償；超出部分由被告曹某某承擔(dān)賠償責(zé)任；精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；律師代理費(fèi)要求被告曹某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月22日，被告曹某某駕駛蘇J0XXXX小型普通客車(chē)與騎行電動(dòng)車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、兩車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告曹某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。蘇J0XXXX小型普通客車(chē)在被告人保上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|醫(yī)院等進(jìn)行住院和門(mén)診治療。其傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)分別為：“黃某某因交通事故致傷，造成蛛網(wǎng)膜下腔出血，左額顳葉多發(fā)腦挫傷等，經(jīng)治療，目前左額顳葉多發(fā)腦軟化灶形成，遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限已構(gòu)成XXX傷殘”、“1、黃某某因交通事故所致左側(cè)顳頂顱骨開(kāi)顱手術(shù)后，構(gòu)成XXX傷殘。2、黃某某傷后可予以休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日”?，F(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告曹某某辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失認(rèn)為律師代理費(fèi)過(guò)高，其余損失均同意被告人保上海市分公司的意見(jiàn)。事故發(fā)生后給付原告20,000元，要求在本案中一并處理，如果超出，要求返還。
　　被告人保上海市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)中無(wú)醫(yī)囑的外購(gòu)藥不予認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保、自費(fèi)部分和住院期間的伙食費(fèi)，外購(gòu)藥中棉簽6.70元、營(yíng)養(yǎng)劑70.70元不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)異議，殘疾賠償金不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，原告是新補(bǔ)的戶(hù)口本，要求原告提供證據(jù)證明事發(fā)時(shí)是非農(nóng)戶(hù)籍，年限認(rèn)可8年；不認(rèn)可誤工費(fèi)、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)；認(rèn)可鑒定費(fèi)；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍；對(duì)原告主張的其余損失具體金額持有異議。
　　審理過(guò)程中，原告認(rèn)可被告曹某某墊付15,000元，同意在本案中一并處理，如果超出，同意返還。醫(yī)療費(fèi)中棉簽6.70元、營(yíng)養(yǎng)劑70.70元作為雜費(fèi)主張。
　　經(jīng)審查，原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱(chēng)的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見(jiàn)即為本案事實(shí)。
　　另查明，事故發(fā)生后，被告曹某某給付原告15,000元。
　　又查明，蘇J0XXXX小型普通客車(chē)在被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠附加險(xiǎn))，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告的合理?yè)p失，應(yīng)由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保上海市分公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告曹某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告曹某某給付錢(qián)款的情況，本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)證明。被告曹某某稱(chēng)給付原告20,000元，但僅提供了一張10,000元的收條，其提供的證據(jù)不能證明其主張;原告只認(rèn)可收到15,000元，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，本院確認(rèn)被告曹某某給付原告金額為15,000元。
　　本案原告主張的下列損失：根據(jù)原告的舉證和被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院首先支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、精神損害撫慰金11,000元、鑒定費(fèi)5,850元。對(duì)原告的其他主張，本院確認(rèn)如下：(1)醫(yī)療費(fèi)，其中外購(gòu)藥腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)粉劑屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，原告對(duì)此提供了處方和發(fā)票，本院依法予以支持。棉簽屬于日用品費(fèi)，不計(jì)入醫(yī)療費(fèi)金額。2017年5月28日的外購(gòu)藥796元無(wú)相應(yīng)的處方箋相佐證，本院不予支持。另原告另行主張了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，扣除其中的伙食費(fèi)，故醫(yī)療費(fèi)支持250,138.73元。(2)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定按每天30元，結(jié)合司法鑒定結(jié)論，支持2,700元。(3)殘疾賠償金，根據(jù)本案在案證據(jù)，確認(rèn)原告系城鎮(zhèn)戶(hù)口，年限計(jì)算8年，系數(shù)計(jì)算為0.22，故殘疾賠償金支持119,739.84元。(4)護(hù)理費(fèi)，住院期間46天的護(hù)理費(fèi)，憑票支持5,360元，結(jié)合司法鑒定結(jié)論，剩余44天的護(hù)理費(fèi)，本院酌定按每天50元計(jì)算，支持7,560元。(5)誤工費(fèi)，原告已達(dá)退休年齡，且并未提供證據(jù)證明其誤工損失，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。(6)交通費(fèi)，綜合原告的傷情及實(shí)際就診次數(shù)，本院酌情支持500元。(7)衣物損失費(fèi)，本院酌情支持300元。(8)車(chē)輛修理費(fèi)，事故認(rèn)定書(shū)上明確載明原告車(chē)輛存在損害，故憑票支持1,350元。(9)雜費(fèi)，原告購(gòu)買(mǎi)的是棉簽系日用品，且提供了處方和發(fā)票，本院憑票支持6.70元。(10)律師代理費(fèi)，綜合本案的涉訴標(biāo)的額以及本市律師合理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院依法支持5,000元。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)405,065.27元，由被告人保上海市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告400,065.27元；由被告曹某某賠付原告律師代理費(fèi)5,000元，已經(jīng)給付15,000元，故原告需返還被告曹某某10,000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某400,065.27元；
　　二、原告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告曹某某10,000元；
　　三、駁回原告黃某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4,073元(原告黃某某已預(yù)交)，由原告黃某某負(fù)擔(dān)385元、由被告曹某某負(fù)擔(dān)3,688元，被告曹某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉利芳

書(shū)記員：薛??妹