原告:黃某某,男,四川省羅江縣人。
委托訴訟代理人:周靜,四川川商律師事務(wù)所律師。
被告:肖某某,男,四川省資陽(yáng)市安岳縣人。
委托訴訟代理人:賴(lài)如學(xué),四川公達(dá)信律師事務(wù)所律師。
被告:資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司。
法定代表人:李俊華。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人:徐康全,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張莉、王向陽(yáng),四川天嘯律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告肖某某、資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人周靜,被告肖某某及其委托訴訟代理人賴(lài)如學(xué),被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司的委托訴訟代理人王向陽(yáng)到庭參與訴訟,被告資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告肖某某和被告資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)136681.62元;被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月20日21時(shí)許,原告駕車(chē)沿譚慧路由金山譚家壩方向往慧覺(jué)方向行駛,與相對(duì)方向被告肖某某駕駛的川M27476重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞,致使兩車(chē)受損,原告受傷。事故發(fā)生后,被告肖某某駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。原告被聞?dòng)嵍鴣?lái)的村民撥打電話送醫(yī)并報(bào)警。原告在羅江縣人民醫(yī)院住院治療后,于2016年8月7日出院。原告的傷情經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定后,認(rèn)定其左手肘傷殘等級(jí)為十級(jí),臉部瘢痕傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告認(rèn)為,原告和被告肖某某會(huì)車(chē)時(shí),被告肖某某應(yīng)當(dāng)變更會(huì)車(chē)燈,減速觀察通過(guò),被告肖某某未盡到安全和謹(jǐn)慎駕駛義務(wù),事故發(fā)生時(shí),原告與被告肖某某車(chē)輛相撞的聲音很大,車(chē)體震動(dòng)明顯,附近在家中休息的居民均表示聽(tīng)見(jiàn)巨大的聲響,此時(shí),作為肇事一方的被告肖某某,應(yīng)當(dāng)能夠發(fā)現(xiàn)兩車(chē)相撞的情況,且被告肖某某駕駛一側(cè)的路況較好,路面平坦,車(chē)輛即使發(fā)生輕微抖動(dòng)都能夠察覺(jué),更何況兩車(chē)的劇烈撞擊。事故發(fā)生后,被告肖某某不顧受傷的患者,也不顧道路交通法規(guī)的規(guī)定,駕車(chē)馳離現(xiàn)場(chǎng),并更換了其受損的車(chē)輛零部件。被告肖某某在事故發(fā)生后,致傷者的生命安全于不顧,性質(zhì)惡劣,不論是出于主觀原因還是客觀原因駕車(chē)馳離現(xiàn)場(chǎng),均是導(dǎo)致事故原因無(wú)法查清的主要因素,被告肖某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至人民法院,請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、原告黃某某與被告肖某某之間對(duì)本次交通事故應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?具體責(zé)任份額應(yīng)如何承擔(dān)的問(wèn)題?
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款規(guī)定:在道路上發(fā)生交通事故,車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車(chē),保護(hù)現(xiàn)場(chǎng);造成人身傷亡的,車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車(chē)人、過(guò)往車(chē)輛駕駛?cè)?、過(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。四川省《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》實(shí)施辦法第五十三條規(guī)定:發(fā)生道路交通事故后,一方當(dāng)事人未立即停車(chē),不保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),或者有條件報(bào)案而不及時(shí)報(bào)案,致使事故基本事實(shí)無(wú)法查清的,承擔(dān)全部責(zé)任。各方當(dāng)事人均有上述行為之一的,共同承擔(dān)責(zé)任。本案中,被告肖某某在事故發(fā)生后沒(méi)有立即停車(chē),保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),搶救傷員和報(bào)警,導(dǎo)致公安交警部門(mén)無(wú)法查清事故原因,致使案件的真實(shí)情況無(wú)法核實(shí),為此依據(jù)上述法律法規(guī)規(guī)定,被告肖某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告黃某某不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司辯稱(chēng)被告肖某某系交通事故逃逸,要求在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠的辯解,未向本院提供證據(jù)支持其主張,且羅江縣公安局交通警察大隊(duì)亦未認(rèn)定被告肖某某有交通事故逃逸情節(jié),被告肖某某亦辯解自己在事發(fā)當(dāng)時(shí)并不知道撞了人未發(fā)現(xiàn)發(fā)生交通事故的情形,現(xiàn)有證據(jù)只能夠證明被告肖某某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司的該項(xiàng)辯解不符合本案現(xiàn)有證據(jù)及客觀情況,本院不予采納。因被告肖某某購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為100萬(wàn)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告肖某某承擔(dān)的賠償,依法由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付。
二、原告黃某某的損失金額是多少?應(yīng)如何計(jì)算的問(wèn)題?
原告黃某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)56211.97元,雙方同意扣除15%的自費(fèi)藥品費(fèi)用為8431.80元,余額47780.17元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)48天×30元/天=1440元;護(hù)理費(fèi)(48天+90天)×91.15元/天=12578.70元;后續(xù)治療費(fèi)10000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×48天=1440元;殘疾賠償金原告同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意思表示真實(shí)且到庭被告亦同意,本院予以支持,其費(fèi)用為10247元/年×18年×12%=22133.52元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9251元/年×5年×12%÷4個(gè)子女=1387.65元;財(cái)產(chǎn)損失1800元;精神損害撫慰金3300元雙方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn);交通費(fèi)500元;上述費(fèi)用系到庭當(dāng)事人達(dá)成的一致協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)930元系原告為確認(rèn)該案損失而進(jìn)行的必要支出,應(yīng)當(dāng)納入原告的損失中計(jì)算,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司辯稱(chēng)不應(yīng)賠償?shù)睦碛刹环戏梢?guī)定,本院不予支持。誤工費(fèi)(48天+90天)×2300元/月÷30天=10580元,到庭當(dāng)事人對(duì)誤工費(fèi)達(dá)成協(xié)議的意思表示真實(shí),雖然原告黃某某年滿(mǎn)60周歲,本院認(rèn)為,原告黃某某為農(nóng)村戶(hù)口,事發(fā)前在公司務(wù)工且有相關(guān)公司、社區(qū)等收入證明,其有收入來(lái)源,本院對(duì)其因交通事故而導(dǎo)致的誤工費(fèi)的減少依法予以確認(rèn)并支持,但雙方計(jì)算誤工天數(shù)至評(píng)殘日前一天多計(jì)算4天依法應(yīng)當(dāng)予以扣除即扣除4天×2300元/月÷30天=306.67元。被告肖某某辯稱(chēng)其墊付了醫(yī)療費(fèi)用,本院依法在本案中予以品迭。
三、被告肖某某、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司、被告資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少的賠償金額問(wèn)題?
原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)47780.17元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元+后續(xù)治療費(fèi)10000元=60660.17元,由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償10000元;余額50660.17元由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠償。原告黃某某的其余損失金額為52903.20元(含財(cái)產(chǎn)損失1800元),由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘及2000元財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)全部賠償。
被告肖某某對(duì)15%的自費(fèi)藥品費(fèi)用8431.80元承擔(dān)賠償責(zé)任;被告肖某某將車(chē)輛掛靠在被告資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司名下,被告資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司對(duì)肖某某應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任,本案中,被告肖某某墊付的費(fèi)用43100元,扣除其應(yīng)承擔(dān)的8431.80元外,其還應(yīng)領(lǐng)回25668.20元,故原告訴請(qǐng)被告肖某某、資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司承擔(dān)責(zé)任的理由,不符合本案客觀情況,為了鼓勵(lì)和支持交通事故的墊付費(fèi)用、救援傷者的行為,本院依法駁回原告要求被告肖某某及資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司再承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,并從原告應(yīng)領(lǐng)取的款項(xiàng)中品迭被告肖某某墊付的費(fèi)用。
綜上所述,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為10000元+50660.17元+52903.20元=113563.37元;被告肖某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為8431.80元;品迭被告肖某某墊付的費(fèi)用34100外還需要在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)資陽(yáng)公司的賠償款中領(lǐng)回25668.20元;據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條、第七十六條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條,四川省《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》實(shí)施辦法第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在川M27476重型倉(cāng)柵式貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)損失113563.37元;其中原告黃某某在上述金額中領(lǐng)取87895.17元;被告肖某某在上述金額中領(lǐng)取25668.20元;
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。
二、駁回原告黃某某要求被告肖某某及資陽(yáng)市鑫銳運(yùn)業(yè)有限公司再承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1517元,由被告肖某某全部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 謝曉華
書(shū)記員:夏曉菊
成為第一個(gè)評(píng)論者