原告：黃某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：汪長江，系湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：王國宏，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：何國元，系漢川市仙女山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。

原告黃某某與被告王國宏民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告二人立即共同償還借款人民幣291萬元；2、支付利息81.48萬元，2017年4月25日以后利息據(jù)實計算至清償之日；3、支付違約金285.18萬元；4、由被告二人承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：被告王國宏、王國茂因資金周轉(zhuǎn)需要，與原告達(dá)成借款的口頭協(xié)議，2015年8月10日，被告二人向原告出具的借條載明，被告二人向原告借款人民幣300萬元，借款期一個月（2015年8月10日至2015年9月10日），到期不還按借款金額月息的7%支付違約金。原、被告另口頭約定，被告按月息3%支付銀行利息。2015年8月10日原告通過戴東生、代明和的銀行賬戶分三次向被告二人指定的銀行賬戶匯款291萬元（已經(jīng)扣除當(dāng)月9萬元的約定利息）。借款日期屆滿后，被告二人雖然沒有如期償還借款，但支付了截止到2016年3月10日共計7個月的利息。最近原告為了回收資金，要求被告償還借款，但未能如愿。綜上所述，原告與二被告之間的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告二人不講信用。不按約定償還借款，不僅應(yīng)當(dāng)還清借款，而且還應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，特提起訴訟，請依法裁決。

本院認(rèn)為，本案案由為民間借貸糾紛。被告王國宏在借條上的借款人處簽名并按手印，不論該借款是王國宏自己使用，還是王國茂用于工廠經(jīng)營，不影響二被告向原告借款的客觀事實。被告王國紅辯稱借款人是王國茂、是武漢的工廠需要借款，王國宏不是本案適格的主體，本院依法不予采納。二被告向原告借款，有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù)在卷佐證，原告訴請要求判令二被告立即清償，于法有據(jù)，本院予以支持。因本案借款雙方約定了還款時間和利息，原告訴請要求按月息3分計算利息、并按月息7%支付違約金等，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”、第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”之規(guī)定，故其逾期利息應(yīng)當(dāng)以本金291萬元為基數(shù)，從實際欠息之日（即自2016年2月11日）起至清償之日止，按月利率2%計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告王國宏于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告黃某某返還借款本金291萬元及利息（自2016年2月11日起至清償之日止，按月利率2%計算）；
駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費30080元，由被告王國宏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　黃生陸 審判員　　李洪波 審判員　　朱　磊

書記員：張小梅 附1、本案證據(jù)目錄 一、原告提交的證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一、借條，擬證明被告簽字的借條，實質(zhì)上是合同的主要內(nèi)容；原告和兩被告之間的民間借貸關(guān)系客觀存在； 證據(jù)二、五張銀行轉(zhuǎn)賬的交易記錄，擬證明在同一時間同一地點，6分鐘內(nèi)，原告通過銀行向二被告匯款291萬元，應(yīng)當(dāng)借款300萬元，扣除當(dāng)月利息，按約定履行出借資金的義務(wù)。 證據(jù)三、原告和被告的身份證，擬證明原、被告的基本情況。 附2、相關(guān)法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)每屆滿一年時支付，余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。