黃某某
伍清平（湖北惠山律師事務(wù)所）
夏大中
陽杰（湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所）

原告黃某某。
委托代理人伍清平，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告夏大中。
委托代理人陽杰，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告夏大中民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月23日受理后，依法組成由審判員鄧雙躍擔(dān)任審判長，代理審判員符麗、人民陪審員趙大波參加評議的合議庭，于2014年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人伍清平，被告夏大中的委托代理人陽杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系真實(shí)、合法、有效，被告未按期履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告夏大中辯稱其并非實(shí)際借款人，無證據(jù)證實(shí)，對其抗辯意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告夏大中于本判決生效后七日內(nèi)償還原告黃某某借款100萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告夏大中負(fù)擔(dān)（該款已由原告預(yù)交，被告應(yīng)于清還上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告，本院不再作收退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系真實(shí)、合法、有效，被告未按期履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告夏大中辯稱其并非實(shí)際借款人，無證據(jù)證實(shí)，對其抗辯意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告夏大中于本判決生效后七日內(nèi)償還原告黃某某借款100萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告夏大中負(fù)擔(dān)（該款已由原告預(yù)交，被告應(yīng)于清還上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告，本院不再作收退）。

審判長：鄧雙躍
審判員：符麗
審判員：趙大波

書記員：王一婷