再審申請(qǐng)人（原審被告）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省?？悼h人，住?？悼h。
訴訟委托代理人：張永國(guó)，保康縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被申請(qǐng)人（原審原告）：張金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住保康縣。
訴訟委托代理人：楊烈華，湖北五峽律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人黃某某因與被申請(qǐng)人張金某（原審原告）民間借貸糾紛一案，不服本院（2015）鄂?？得穸踝?0096號(hào)民事調(diào)解書(shū)，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請(qǐng)人黃某某訴稱(chēng)：申請(qǐng)人黃某某與被申請(qǐng)人張金某因民間借貸糾紛一案，經(jīng)保康縣人民法院受理后，于2015年8月15日調(diào)解結(jié)案，該調(diào)解書(shū)存在以下問(wèn)題：1、法院沒(méi)有查清事實(shí)，草率結(jié)案，審理該案時(shí)沒(méi)有審查申請(qǐng)人打欠條時(shí)是否受到威脅和脅迫違反當(dāng)事人真實(shí)意思表示在自愿的情況下寫(xiě)的借據(jù)，也沒(méi)有審查有否證明借據(jù)事實(shí)的證據(jù)。僅僅憑借據(jù)就證實(shí)了借款的事實(shí)成立草率結(jié)案。2、適用法律錯(cuò)誤。法院保護(hù)了“利滾利”和“高利貸”，調(diào)解書(shū)的內(nèi)容違反法律規(guī)定。請(qǐng)求?？悼h人民法院依再審撤銷(xiāo)（2015）鄂保康民二初字第00096號(hào)民事調(diào)解書(shū)，予以再審改判。
被申訴人張金某答辯稱(chēng)，再審申請(qǐng)人黃某某與被申請(qǐng)人張金某民間借貸糾紛一案是2015年8月14日調(diào)解結(jié)案的。依照法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。申請(qǐng)人一直到2017年9月14日才提出，顯然已超過(guò)法律規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄆ谙?；二是申?qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪?，申?qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛墒钦{(diào)解書(shū)事實(shí)不清而不是違反法律規(guī)定，這不符合再審的條件；三是申請(qǐng)人未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)被申請(qǐng)人在該案中主張了“利滾利”和“高利貸”。請(qǐng)求人民法院依法駁回再審申請(qǐng)人黃某某的再審申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，申訴人黃某某不服本院（2015）鄂保康民二初字第00096號(hào)民事調(diào)解書(shū)向本院申請(qǐng)?jiān)賹彶环戏梢?guī)定的再審條件。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解書(shū)違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?，?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百八十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。”根據(jù)上述法律規(guī)定，再審申請(qǐng)人黃某某作為該案的當(dāng)事人，在調(diào)解書(shū)于2015年8月14日調(diào)解書(shū)生效，直到2017年9月14日才向本院提交再審申請(qǐng)，超過(guò)了法律規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?。故其再審申?qǐng)不符合法律規(guī)定的再審條件，也未在法定限期內(nèi)向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，故其申?qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪?，本院不予支持?br/>

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回再審申請(qǐng)人黃某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　杜少勇 審判員　　張春華 審判員　　朱紅玲

書(shū)記員：宦紅云