山東省東阿縣人民法院民 事 判 決 書（2017）魯1524民初2237號(hào)原告：黃金英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。委托代理人：李吉強(qiáng)，東阿縣法律援助中心法律工作者。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣華夏新城Ｃ區(qū)。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市開發(fā)區(qū)東昌東路***號(hào)當(dāng)代國際大廈**層*********室。負(fù)責(zé)人：高學(xué)智，總經(jīng)理。委托代理人：張廣山、王玉琳，該公司員工。原告黃金英與被告韓某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司（以下簡稱華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃金英的委托代理人李吉強(qiáng)，被告韓某某、被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司委托代理人張廣山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃金英向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)100000元，庭審中訴求金額變更為128919.72元；2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月24日15時(shí)許，被告韓某某駕駛魯Ｐ×××××小型轎車由東堂子村便民服務(wù)站門口向后倒車時(shí)，與沿東阿縣銅魚路由北向南行駛至事故地點(diǎn)原告黃金英駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成電動(dòng)三輪車駕駛?cè)它S金英受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)東阿縣交警部門認(rèn)定，韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，黃金英無責(zé)任，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特具狀至本院。被告韓某某辯稱，我對(duì)本次事故的事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，一切費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司辯稱，我公司對(duì)本次事故的事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，在駕駛員駕駛證及行駛證審驗(yàn)有效的情況下，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司已向原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法遞交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換與質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下：2017年7月24日15時(shí)許，被告韓某某駕駛在被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠的魯Ｐ×××××小型轎車由東堂子村便民服務(wù)站門口向后倒車時(shí)，與沿東阿縣銅魚路由北向南行駛至事故地點(diǎn)原告黃金英駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成電動(dòng)三輪車駕駛?cè)它S金英受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)東阿縣交警部門認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告黃金英無責(zé)任。原告受傷后，被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司為原告黃金英墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告黃金英在本案主張的訴求金額中已將該10000元扣除。原告黃金英與被告韓某某、華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告主張的各項(xiàng)損失，應(yīng)如何認(rèn)定？原告圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，提交證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書，證明本次交通事故的基本事實(shí)及被告韓某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。2、原告黃金英在東阿縣人民醫(yī)院的住院病案、診斷證明書、住院費(fèi)用匯總明細(xì)清單一宗，證明原告的傷情、住院17天的治療情況。3、東阿縣人民醫(yī)院關(guān)于原告黃金英的住院、門診收費(fèi)票據(jù)14張，證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55293.2元。4、聊城諾特銳司法鑒定所司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)?0天內(nèi)需陪護(hù)：住院期間需陪護(hù)人員2名，出院后需陪護(hù)人員1名；營養(yǎng)時(shí)間為60天；原告胸部之損傷傷殘程度為傷殘十級(jí)。5、原告黃金英的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告為城鎮(zhèn)居民。6、護(hù)理人員郎法勝身份證、駕駛證、上崗證復(fù)印件各一份，證明陪護(hù)人員郎法勝為大型貨車駕駛員，從事道路交通運(yùn)輸行業(yè)。7、護(hù)理人員郎法軍身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員郎法軍為城鎮(zhèn)居民。8、常駐人口登記卡索引表一份，證明郎法勝、郎法軍兩名護(hù)理人員與原告黃金英系母子關(guān)系。9、東阿縣銅城街道辦事處西堂村村民委員會(huì)出具的證明一份、承包地塊示意圖一份，證明原告黃金英具有勞動(dòng)能力。10、鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一張，證明原告支出鑒定費(fèi)1950元。原告黃金英依據(jù)以上證據(jù)要求被告賠償如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)55293.2元，誤工費(fèi)93.18元/天*163天*75%=11391.26元，護(hù)理費(fèi)206.22元/天*60天+93.18元/天*17天=13957.26元，殘疾賠償金34012*15*0.1=51018元，精神撫慰金1000元，營養(yǎng)費(fèi)30元/天*60天=1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天*17天=510元，鑒定費(fèi)1950元，電動(dòng)車損失1000元，交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)138919.72元，扣除被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余128919.72元原告黃金英要求被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告韓某某對(duì)原告提交的以上證據(jù)無質(zhì)證意見。被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司的質(zhì)證意見為：對(duì)原告提交的證據(jù)1、2無異議；對(duì)原告提交的證據(jù)3有異議，同意在醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用；對(duì)原告提交的證據(jù)4無異議；對(duì)原告提交的證據(jù)5的真實(shí)性無異議，認(rèn)為原告戶口本載明其職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)原告提交的證據(jù)6、7、8的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為證據(jù)8中載明戶口性質(zhì)系農(nóng)村戶口，故對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)原告提交的證據(jù)9無異議，對(duì)原告提交的證據(jù)10的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)的賠償范圍。根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、證據(jù)規(guī)則，對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，綜合分析評(píng)定如下：1、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)55293.2元，根據(jù)原告提交的證據(jù)2、3，本院予以認(rèn)定。2、關(guān)于原告主張其為城鎮(zhèn)居民，根據(jù)原告提交的證據(jù)5，原告戶籍所在地東阿縣銅城街道辦事處西堂村的城鄉(xiāng)分類代碼為122，故按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)93.18元/天*163天（誤工時(shí)間自受傷之日計(jì)算至定殘前一天）*75%=11391.26元，本院認(rèn)為根據(jù)原告提交的證據(jù)5、9，原告的該項(xiàng)主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。4、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)206.22元/天*60天+93.18元/天*17天=13957.26元，本院認(rèn)為原告有避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大的義務(wù)，根據(jù)原告提交的證據(jù)4、6、7、8，對(duì)于護(hù)理費(fèi)支持206.22元/天*17天+93.18元/天*60天=9096.54元。5、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金34012*15*0.1=51018元，本院認(rèn)為根據(jù)原告的年齡、戶籍及傷殘程度，對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。6、關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金1000元，本院予以支持。7、關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)30元/天*60天=1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天*17天=510元，本院予以支持。8、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1950元，本院認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用是原告確定其護(hù)理、營養(yǎng)期限及傷殘程度所支付的必要、合理費(fèi)用，故對(duì)該項(xiàng)損失予以支持。9、關(guān)于原告主張的電動(dòng)車損失1000元，本院認(rèn)為因原告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，對(duì)于該項(xiàng)損失可待證據(jù)充分后另行主張。10、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1000元，本院認(rèn)為結(jié)合原告住院天數(shù)、護(hù)理人數(shù)、距離等因素，支持交通費(fèi)340元。對(duì)于原告黃金英的損失，即醫(yī)療費(fèi)55293.2元、誤工費(fèi)11391.26元、護(hù)理費(fèi)9096.54元、殘疾賠償金51018元、精神損害撫慰金1000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、鑒定費(fèi)1950元、交通費(fèi)340元，以上費(fèi)用合計(jì)132399元，扣除被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元后為122399元，本院對(duì)原告的該損失予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：該條第（一）項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告黃金英駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，被告韓某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告黃金英無責(zé)任。且被告韓某某在被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠各一份，被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。故對(duì)原告黃金英的誤工費(fèi)11391.26元、護(hù)理費(fèi)9096.54元、殘疾賠償金51018元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)340元的損失，共計(jì)72845.8元，由被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分即剩余醫(yī)療費(fèi)45293.2元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、鑒定費(fèi)1950元，共計(jì)49553.2元，由被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因原告黃金英的所有損失已由被告華泰財(cái)險(xiǎn)聊城支公司全部賠償，故被告韓某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃金英的各項(xiàng)損失共計(jì)122399元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一項(xiàng)款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清，通過東阿縣人民法院山東東阿農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司郭鐵支行（行號(hào)402471600013）賬號(hào)xxxx1488過付，打款時(shí)請(qǐng)寫明當(dāng)事人及案號(hào)。如果未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2878元，由被告韓某某承擔(dān)2748元，原告黃金英承擔(dān)130元。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。審　判　長　　劉思源審　判　員　　孫緒田人民陪審員　　張　嶺二〇一八年三月十九日書　記　員　　楊若祎