黃金艷
肖媛媛（遼寧平正律師事務所）
徐某某
本溪集舜客運服務有限公司沈某出租汽車分公司
劉啟利
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪分公司
王龍鑫

原告黃金艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省蓋州市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人肖媛媛，系遼寧平正律師事務所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪人，系本溪集舜客運服務有限公司沈某出租汽車分公司出租車司機，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
被告本溪集舜客運服務有限公司沈某出租汽車分公司，地址:本溪市溪湖區(qū)石橋子鎮(zhèn)。
法人代表劉子佳，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉啟利，系該公司安全員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪分公司，地址:本溪市。
負責人劉德玉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王龍鑫，系該公司工作人員。
原告黃金艷訴被告徐某某、被告本溪集舜客運服務有限公司沈某出租汽車分公司（以下簡稱“沈某出租汽車分公司”）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪分公司（以下簡稱“中保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張慶忠獨任審判，于2015年10月27日公開開庭進行了審理。原告黃金艷及其委托代理人肖媛媛、被告徐某某、被告沈某出租汽車分公司的委托代理人劉啟利、被告中保公司的委托代理人王龍鑫到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當根據(jù)過錯大小承擔民事責任。本案中，各方當事人對公安機關(guān)交通管理部門作出的交通事故認定書均無異議，本院對此認定書予以采信。因被告沈某出租汽車分公司系遼EC7320號小型客車的所有人，其將該車承包給沒有經(jīng)營資質(zhì)的被告徐某某經(jīng)營，故其應與被告徐某某承擔連帶賠償責任，又因該車在被告中保公司投保了交強險和限額20萬元的商業(yè)險，故對原告黃金艷的損失，應首先由被告中保公司在交強險理賠限額內(nèi)予以賠償，超出交強險理賠部分的損失，由被告中保公司按照與被告沈某出租汽車分公司訂立的商業(yè)險合同約定，在20萬元商業(yè)險理賠限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告沈某出租汽車分公司和被告徐某某賠償。關(guān)于原告黃金艷的醫(yī)療費，根據(jù)原告黃金艷的住院病歷及醫(yī)藥費收據(jù)，本院核實為119917.54元；關(guān)于住院伙食補助費，原告黃金艷共住院133天，故其住院伙食補助費應為6650元（50元／天×133天）；關(guān)于原告黃金艷要求給付護理費26650元的訴訟請求，原告黃金艷共住院133天，其中一級護理5天，二級護理128天，參照2015年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務業(yè)標準計算，其護理費為13281.12元{96.24元／天×（128天＋10天）}；關(guān)于誤工費，因原告黃金艷最后一次住院于2015年9月7日出院，醫(yī)院建議出院后休息二個半個月。但因原告黃金艷于2015年9月16日定殘，故其誤工費應計算至定殘前一日即2015年9月15日。故原告黃金艷的誤工天數(shù)為225天，原告黃金艷受傷前每月工資2100元，故其誤工費為15750元（2100元／月×225天÷30天／月）；關(guān)于交通費，根據(jù)原告黃金艷在本溪市及到沈陽市住院治療的實際，本院酌定原告黃金艷的交通費損失為1000元；關(guān)于殘疾賠償金，原告黃金艷經(jīng)鑒定為十級殘，故其殘疾賠償金為58164元（29082元×20年×10%）；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告黃金艷的傷殘等級，本院酌定其精神損害撫慰金為8500元；關(guān)于鑒定費，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的收據(jù)，本院核定為840元；關(guān)于原告黃金艷住院期間購買的輔助器具所支出的1980元及拖車費及停車費290元系合理支出，本院予以支持。關(guān)于原告黃金艷要求被告賠償其住院期間護理人員租床費430元的訴訟請求，因被告中保公司無異議，故本院予以支持。綜上，原告黃金艷的實際損失為:醫(yī)療費119917.54元、住院伙食補助費6650元、誤工費15750元、護理費13281.12元、交通費1000元、殘疾賠償金58164元、精神損害撫慰金8500元、鑒定費840元，殘疾輔助器具費1980元，拖車費及停車費290元、住院期間護理人員租床花費430元，合計226802.66元。因被告沈某出租汽車分公司所有的遼EC7320號小型客車在被告中保公司投保交強險和限額20萬元商業(yè)三者險，故首先由被告中保公司在交強險10000元的醫(yī)療費理賠限額內(nèi)賠償原告黃金艷醫(yī)藥費10000元，在交強險110000元的死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告黃金艷精神損害撫慰金8500元、殘疾賠償金58164元，誤工費15750元、護理費13281.12元、交通費1000元、輔助器具費1980元，租床費430元、拖車費及停車費290元，合計109395.12元；對原告黃金艷超出交強險理賠限額的醫(yī)療費109917.54元、住院伙食補助費6650元、合計116567.54元，由被告中保公司在20萬元的商業(yè)險理賠限額內(nèi)賠償。鑒定費840元由被告沈某出租汽車分公司和被告徐某某連帶賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條第、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告黃金艷醫(yī)療費一萬元，在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告黃金艷精神損害撫慰八千五百元、殘疾賠償金五萬八千一百六十四元，誤工費一萬五千七百五十元、護理費一萬三千二百八十一元一角二分、交通費一千元、輔助器具費一千九百八十元、租床費四百三十元、拖車費及停車費二百九十元，合計十萬零九千三百九十五元一角二分元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告黃金艷醫(yī)療費十萬零九千九百一十七元五角四分、住院伙食補助費六千六百五十元、合計十一萬六千五百六十七元五角四分；
三、被告本溪集舜客運服務有限公司沈某出租汽車分公司和被告徐某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償原告鑒定費八百四十元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費五千零三十元，由原告黃金艷負擔三百一十元，由被告被告本溪集舜客運服務有限公司沈某出租汽車分公司和被告徐某某負擔四千七百二十元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當根據(jù)過錯大小承擔民事責任。本案中，各方當事人對公安機關(guān)交通管理部門作出的交通事故認定書均無異議，本院對此認定書予以采信。因被告沈某出租汽車分公司系遼EC7320號小型客車的所有人，其將該車承包給沒有經(jīng)營資質(zhì)的被告徐某某經(jīng)營，故其應與被告徐某某承擔連帶賠償責任，又因該車在被告中保公司投保了交強險和限額20萬元的商業(yè)險，故對原告黃金艷的損失，應首先由被告中保公司在交強險理賠限額內(nèi)予以賠償，超出交強險理賠部分的損失，由被告中保公司按照與被告沈某出租汽車分公司訂立的商業(yè)險合同約定，在20萬元商業(yè)險理賠限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告沈某出租汽車分公司和被告徐某某賠償。關(guān)于原告黃金艷的醫(yī)療費，根據(jù)原告黃金艷的住院病歷及醫(yī)藥費收據(jù)，本院核實為119917.54元；關(guān)于住院伙食補助費，原告黃金艷共住院133天，故其住院伙食補助費應為6650元（50元／天×133天）；關(guān)于原告黃金艷要求給付護理費26650元的訴訟請求，原告黃金艷共住院133天，其中一級護理5天，二級護理128天，參照2015年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務業(yè)標準計算，其護理費為13281.12元{96.24元／天×（128天＋10天）}；關(guān)于誤工費，因原告黃金艷最后一次住院于2015年9月7日出院，醫(yī)院建議出院后休息二個半個月。但因原告黃金艷于2015年9月16日定殘，故其誤工費應計算至定殘前一日即2015年9月15日。故原告黃金艷的誤工天數(shù)為225天，原告黃金艷受傷前每月工資2100元，故其誤工費為15750元（2100元／月×225天÷30天／月）；關(guān)于交通費，根據(jù)原告黃金艷在本溪市及到沈陽市住院治療的實際，本院酌定原告黃金艷的交通費損失為1000元；關(guān)于殘疾賠償金，原告黃金艷經(jīng)鑒定為十級殘，故其殘疾賠償金為58164元（29082元×20年×10%）；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告黃金艷的傷殘等級，本院酌定其精神損害撫慰金為8500元；關(guān)于鑒定費，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的收據(jù)，本院核定為840元；關(guān)于原告黃金艷住院期間購買的輔助器具所支出的1980元及拖車費及停車費290元系合理支出，本院予以支持。關(guān)于原告黃金艷要求被告賠償其住院期間護理人員租床費430元的訴訟請求，因被告中保公司無異議，故本院予以支持。綜上，原告黃金艷的實際損失為:醫(yī)療費119917.54元、住院伙食補助費6650元、誤工費15750元、護理費13281.12元、交通費1000元、殘疾賠償金58164元、精神損害撫慰金8500元、鑒定費840元，殘疾輔助器具費1980元，拖車費及停車費290元、住院期間護理人員租床花費430元，合計226802.66元。因被告沈某出租汽車分公司所有的遼EC7320號小型客車在被告中保公司投保交強險和限額20萬元商業(yè)三者險，故首先由被告中保公司在交強險10000元的醫(yī)療費理賠限額內(nèi)賠償原告黃金艷醫(yī)藥費10000元，在交強險110000元的死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告黃金艷精神損害撫慰金8500元、殘疾賠償金58164元，誤工費15750元、護理費13281.12元、交通費1000元、輔助器具費1980元，租床費430元、拖車費及停車費290元，合計109395.12元；對原告黃金艷超出交強險理賠限額的醫(yī)療費109917.54元、住院伙食補助費6650元、合計116567.54元，由被告中保公司在20萬元的商業(yè)險理賠限額內(nèi)賠償。鑒定費840元由被告沈某出租汽車分公司和被告徐某某連帶賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條第、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告黃金艷醫(yī)療費一萬元，在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告黃金艷精神損害撫慰八千五百元、殘疾賠償金五萬八千一百六十四元，誤工費一萬五千七百五十元、護理費一萬三千二百八十一元一角二分、交通費一千元、輔助器具費一千九百八十元、租床費四百三十元、拖車費及停車費二百九十元，合計十萬零九千三百九十五元一角二分元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告黃金艷醫(yī)療費十萬零九千九百一十七元五角四分、住院伙食補助費六千六百五十元、合計十一萬六千五百六十七元五角四分；
三、被告本溪集舜客運服務有限公司沈某出租汽車分公司和被告徐某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償原告鑒定費八百四十元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費五千零三十元，由原告黃金艷負擔三百一十元，由被告被告本溪集舜客運服務有限公司沈某出租汽車分公司和被告徐某某負擔四千七百二十元。

審判長：張慶忠
審判員：石尹鏡明
審判員：孫建國

書記員：斗洋