原告：黃金祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：王江濤，定州市順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱志成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：司文智，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市錦繡街678號西側(cè)3樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605MA083R9X1M。
負(fù)責(zé)人：王曉靜，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：布煥穎，系該公司員工。

原告黃金祥與被告朱志成、富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱富某財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃金祥及其委托訴訟代理人王江濤、被告朱志成及其委托訴訟代理人司文智、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人布煥穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃金祥向本院提出訴訟請求：一、依法賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、住院期間伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、傷殘鑒定費、營養(yǎng)費和出院后護(hù)理費等合計52094.20元；二、訴訟費用被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年1月2日6時40分，被告駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)村路由西向東行駛?cè)牍纷髠?cè)，與由東向西行駛原告駕駛的電動自行車相碰撞。造成兩車受損。原告左大腿骨折。定州市公安警察大隊認(rèn)定被告朱志成負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)原告與被告多次調(diào)解無果，無奈訴至人民法院，請依法判決。
朱志成辯稱，被告駕駛的車輛在被告保險公司處投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告合法合理的損失，應(yīng)先由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)剩余不足部分貴院依法判決后，被告同意予以支付。事故發(fā)生后，被告朱志成為原告墊付醫(yī)療費用48866.23元。事故導(dǎo)致原告電動車保費無法使用，被告朱志成為原告購買了價值1700元電動車一輛，此費用未超出交強險財產(chǎn)損失限額2000元，應(yīng)由保險公司承擔(dān)，并支付給被告朱志成。
富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，1、請法庭核實本案客觀事實。2、核實駕駛員駕駛證行駛證原件，是否合法有效，是否有效年檢。3、上述證據(jù)及事實法庭核實真實有效的前提下，我公司同意按照保險合同的約定在交強險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失。4、不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2018年1月2日6時40分，被告朱志成駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)村路由西向東行駛?cè)牍纷髠?cè)，與由東向西行駛原告駕駛的電動自行車相碰撞，造成兩車受損，原告受傷。定州市公安警察大隊認(rèn)定定公交認(rèn)字（2018）第0058號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告朱志成負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀Ｆ×××××小型普通客車在富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投交強險。被告朱志成的準(zhǔn)駕車型A2。
原告被送到定州市人民醫(yī)院住院治療22天，診斷為：股骨干骨折（左）、雙下肢外傷（左小腿、右膝部）等。被告朱志成出醫(yī)療費48646.23元，之外原告提供住院費票據(jù)17張合款2344.6元。2018年8月1日定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告后期治療費、三期進(jìn)行評定：黃金祥的后期醫(yī)療費評定約為壹萬壹仟元；黃金祥的誤工期300日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期90日。
原告此次事故參照2018年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)損失為：1、醫(yī)療費2344.6+11000=13344.6元。2、住院伙食補助費100元×22=2200元。3、營養(yǎng)費：40元×90天=3600元。4、護(hù)理費：居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102.33元×300天=12279.60元。5、誤工費：按農(nóng)林牧副漁64.07元×300天=19221元。6、鑒定費1349元。共計51994.20元。
以上事實由雙方當(dāng)事人的陳述、定州市公安局交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定書、駕駛員的駕駛證、保險合同及相關(guān)票據(jù)、原告住院病歷、定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書予以證實。

本院認(rèn)為，定州市公安交警大隊對事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀、真實，本院予以認(rèn)定，被告朱志成負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的該肇事車輛在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投交強險，故原告的損失應(yīng)先由富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償。原告的損失首先在機動車交強險限額內(nèi)賠償：1萬元醫(yī)療費，傷殘賠償限額賠償:護(hù)理費、誤工費、鑒定費共計32849.60元。原告的其余損失9144.60元，由原告朱志成負(fù)擔(dān)。被告朱志成稱賠償原告電動自行車一輛，因原告未起訴該項，故被告可通過保險理賠主張權(quán)利。被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司稱不承擔(dān)鑒定費、訴訟費，但《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)，本案保險人未提供除外的證據(jù)故對其辯稱理由本院不予支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在冀Ｆ×××××小型普通客車的交強險限額內(nèi)賠償原告黃金祥醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、鑒定費共計42849.6元。
二、被告朱志成賠償原告黃金祥醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9144.60元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上交付內(nèi)容自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2100元，原告負(fù)擔(dān)1000元，由被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 平建同
人民陪審員 夏晨陽
人民陪審員 呂敏

書記員： 華云峰