黃金庫
董某某

原告:黃金庫。
被告:董某某。
原告黃金庫訴被告董某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由審判員段元玉適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告黃金庫到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃金庫訴稱:2011年6月15日，被告向原告借款30000元，約定利息為月利貳分，并出具借據(jù)一份。
經(jīng)原告多次向被告索要未果，現(xiàn)訴至法院，要求被告償還借款本金30000元、自2011年6月15至2014年4月28日的利息20980元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告董某某未答辯。
原告黃金庫為證明自己的主張，向本院提交了借據(jù)一份，欲證明被告董某某借款的事實。
被告董某某未質(zhì)證。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，本院認證如:
對原告黃金庫提供的證據(jù)，本院對該份證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。
本院認為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。
借據(jù)是原、被告雙方自愿簽訂的，合法有效，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
對借款期限沒有約定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
被告董某某與原告黃金庫未約定借款期限，原告黃金庫可以催告被告董某某在合理期限內(nèi)返還借款，故對原告黃金庫要求被告董某某償還借款本金30000元的請求，本院予以支持。
被告董某某與原告黃金庫約定月利貳分的利息，被告董某某應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息，據(jù)此計算，本金30000元自2011年6月15日至2014年4月28日的利息為20980元。
民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
按照人民銀行同期貸款利率四倍計算，本金30000元自2011年6月15日至2014年4月28日的利息為22108元。
按照月利貳分計算的利息不超過按照銀行同類貸款利率的四倍計算的利息，故對原告黃金庫要求被告董某某支付利息20980元的請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃金庫借款本金30000元、利息20980元，共計50980元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1075元，減半收取，應(yīng)收取538元，由被告董某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

本院認為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。
借據(jù)是原、被告雙方自愿簽訂的，合法有效，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
對借款期限沒有約定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
被告董某某與原告黃金庫未約定借款期限，原告黃金庫可以催告被告董某某在合理期限內(nèi)返還借款，故對原告黃金庫要求被告董某某償還借款本金30000元的請求，本院予以支持。
被告董某某與原告黃金庫約定月利貳分的利息，被告董某某應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息，據(jù)此計算，本金30000元自2011年6月15日至2014年4月28日的利息為20980元。
民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
按照人民銀行同期貸款利率四倍計算，本金30000元自2011年6月15日至2014年4月28日的利息為22108元。
按照月利貳分計算的利息不超過按照銀行同類貸款利率的四倍計算的利息，故對原告黃金庫要求被告董某某支付利息20980元的請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃金庫借款本金30000元、利息20980元，共計50980元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1075元，減半收取，應(yīng)收取538元，由被告董某某負擔(dān)。

審判長：段元玉

書記員：張麗