申請(qǐng)人：黃金鳳，女，1962年2月12日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王麗，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　申請(qǐng)人黃金鳳申請(qǐng)確定監(jiān)護(hù)人一案，本院于2018年10月8日立案后進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　黃金鳳稱(chēng)，依法指定其為被申請(qǐng)人王白妹的監(jiān)護(hù)人。事實(shí)和理由：被申請(qǐng)人與黃明輝系夫妻，生育申請(qǐng)人、黃雄芳和黃金紅。王白妹父母均已過(guò)世。被申請(qǐng)人與黃明輝雖為多年夫妻，但是兩人感情不算和睦。尤其是上海市松江區(qū)方松街道新陳家村新羅209號(hào)宅基地動(dòng)遷后，黃明輝違背被申請(qǐng)人意愿，將夫妻兩人的動(dòng)遷利益全部贈(zèng)與兒子黃雄芳一家，兩人一直為此爭(zhēng)吵不斷。2017年7月開(kāi)始，被申請(qǐng)人搬出與申請(qǐng)人共同居住，并分別于2017年9月、2018年5月兩次起訴黃明輝和黃雄芳一家。在第二次訴訟中，松江區(qū)人民法院根據(jù)黃明輝申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人的民事行為能力委托鑒定。2018年7月25日，被申請(qǐng)人經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定為限制民事行為能力人。另，被申請(qǐng)人于2017年12月以夫妻感情完全破裂為由向法院起訴離婚，后被判決駁回。申請(qǐng)人認(rèn)為與被申請(qǐng)人感情一直非常好，經(jīng)常關(guān)心照顧被申請(qǐng)人。尤其自2017年7月開(kāi)始，被申請(qǐng)人便與申請(qǐng)人吃住一起，共同生活。被申請(qǐng)人也多次表示希望今后同申請(qǐng)人共同生活，由申請(qǐng)人照顧自己。綜上，申請(qǐng)人提出上述申請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明：被申請(qǐng)人王白妹與黃明輝系夫妻，生育申請(qǐng)人、黃雄芳和黃金紅。2017年10月9日，本院受理被申請(qǐng)人訴黃明輝、黃雄芳、王景秀、黃俊喜分家析產(chǎn)糾紛一案，被申請(qǐng)人訴請(qǐng)要求判令依法分割上海市松江區(qū)方松街道新陳家村新羅209號(hào)宅基地房屋拆遷后安置的位于上海市松江區(qū)辰塔路XXX弄XXX號(hào)XXX室及上述宅基地房屋拆遷搬家補(bǔ)助費(fèi)、臨時(shí)過(guò)渡費(fèi)、速簽速搬費(fèi)。同年11月16日，被申請(qǐng)人向本院提出撤訴申請(qǐng)，后本院作出(2017)滬0117民初16893號(hào)民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許被申請(qǐng)人撤訴。2018年2月5日，本院受理被申請(qǐng)人訴黃明輝離婚糾紛一案，被申請(qǐng)人訴請(qǐng)要求判令原被告離婚。同年3月23日，本院作出(2018)滬0117民初2757號(hào)民事判決書(shū)，判決不予支持被申請(qǐng)人要求離婚的訴訟請(qǐng)求。
　　2018年5月21日，被申請(qǐng)人再次起訴黃明輝、黃雄芳、王景秀、黃俊喜要求分家析產(chǎn)。本案訴前調(diào)解過(guò)程中，本院于同年6月20日根據(jù)黃雄芳的申請(qǐng)委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)被申請(qǐng)人的精神狀況進(jìn)行司法精神醫(yī)學(xué)鑒定，并評(píng)定民事行為能力。同年7月25日，該司出具滬楓林[2018]精民鑒字第38號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被申請(qǐng)人目前處于智力低下?tīng)顟B(tài)；2、被申請(qǐng)人對(duì)本案目前宜評(píng)定為具有限制民事行為能力。
　　2017年8月，申請(qǐng)人被接至被申請(qǐng)人處共同生活至今。
　　審理中，本院聽(tīng)取了申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人及其配偶黃明輝、其余子女黃雄芳、黃金紅的意見(jiàn)。申請(qǐng)人認(rèn)可鑒定結(jié)論，認(rèn)為被申請(qǐng)人和其配偶黃明輝及其余子女黃雄芳、黃金紅均有糾紛，且被申請(qǐng)人一直隨申請(qǐng)人共同生活一年多，故要求指定為被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人。被申請(qǐng)人配偶黃明輝及其余子女黃雄芳、黃金紅均認(rèn)可鑒定結(jié)論，但不同意指定黃金鳳為被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人，均要求由被申請(qǐng)人配偶黃明輝擔(dān)任被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人。被申請(qǐng)人認(rèn)可鑒定結(jié)論，表示要和申請(qǐng)人共同生活并由申請(qǐng)人擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。
　　本院認(rèn)為：不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)人認(rèn)定該成年人為限制民事行為能力人。本案中，被申請(qǐng)人經(jīng)鑒定為限制民事行為能力，被申請(qǐng)人及其配偶、子女對(duì)此均無(wú)異議，故申請(qǐng)人要求宣告被申請(qǐng)人為限制民事行為能力人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。對(duì)于申請(qǐng)人要求指定其為被申請(qǐng)人監(jiān)護(hù)人的請(qǐng)求，依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)商確定監(jiān)護(hù)人。被申請(qǐng)人的配偶、子女均具有監(jiān)護(hù)資格，雖配偶處于第一順位，但被申請(qǐng)人與其配偶存在民事糾紛，且被申請(qǐng)到庭明確表示要和申請(qǐng)人共同生活并由申請(qǐng)人擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，故結(jié)合被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則，本院指定黃金鳳為被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百五十一條規(guī)定，判決如下：
　　一、宣告王白妹為限制民事行為能力人；
　　二、指定黃金鳳為王白妹的監(jiān)護(hù)人。
　　本判決為終審判決。

審判員：馬??欽

書(shū)記員：陸望舒