国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃金鳳某中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、丁文彬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:黃金鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托訴訟代理人:張丹婷,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
  被告:丁文彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
  負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:徐展未,女。
  原告黃金鳳某被告丁文彬、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃金鳳的委托訴訟代理人張丹婷、被告丁文彬到庭參加了訴訟,被告平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告黃金鳳向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7,799.20元(人民幣,下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1,687元、誤工費(fèi)4,612元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)483元、鑒定費(fèi)900元、律師代理費(fèi)3,000元。以上損失要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付,不足部分由被告丁文彬全額賠償。事實(shí)與理由:2019年4月20日,原告與被告丁文彬發(fā)生交通事故,事故致原告受傷。原告?zhèn)笤卺t(yī)院接受治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告丁文彬承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)上海分公司系被告丁文彬所駕駛機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴至法院,請(qǐng)求解決。
  被告丁文彬辯稱,對(duì)本起交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,原告各項(xiàng)損失由法院依法處理,對(duì)原告提出的律師代理費(fèi)可以協(xié)商解決。
  被告平安保險(xiǎn)上海分公司書面辯稱,對(duì)本起交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及涉案機(jī)動(dòng)車投保情況不持異議。對(duì)于原告所提出的各項(xiàng)損失,除車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)無(wú)異議外,對(duì)原告其余訴請(qǐng)均持有異議,請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。
  經(jīng)審理查明,2019年4月20日14時(shí)20分許,在上海市浦東新區(qū)拱極東路出鹽大路西約274米處,被告丁文彬駕駛滬C4XXXX小型轎車與在該處駕駛電動(dòng)自行車行駛的原告發(fā)生碰撞,事故致兩車損壞,原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告丁文彬負(fù)事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾J衅謻|醫(yī)院接受治療。2019年11月14日,司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后,建議給予休息期45-60日、營(yíng)養(yǎng)期15日、護(hù)理期15日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。2019年12月10日,原告訴來(lái)本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
  又查明,滬C4XXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)的承保險(xiǎn)別中含商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元)并附加了不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
  審理中,原告與被告丁文彬就律師代理費(fèi)協(xié)商確認(rèn)為1,500元。
  以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述及交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單等經(jīng)質(zhì)證核實(shí)的證據(jù)證實(shí)。
  本院認(rèn)為,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g,經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告丁文彬承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,其次在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,仍有不足的由被告丁文彬承擔(dān)賠償責(zé)任。
  關(guān)于原告因本起交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失,本院確認(rèn)意見(jiàn)如下:(1)原告主張醫(yī)療費(fèi)7,799.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)4,612元、車輛損失費(fèi)483元、鑒定費(fèi)900元,本院經(jīng)查認(rèn)為均無(wú)不當(dāng),故予以支持。(2)護(hù)理費(fèi),原告主張1,687元,本院酌情以60元/日為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理期15天確認(rèn)為900元。(3)交通費(fèi),原告主張500元,本院酌情支持300元。(4)衣物損失費(fèi),原告主張500元,本院酌情支持200元。(4)律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍,但原告與被告丁文彬已協(xié)商確認(rèn)為1,500元,故本院予以照準(zhǔn)。以上損失合計(jì)17,294.20元。此款由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告14,894.20元(含醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下8,399.20元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下5,812元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下683元)、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告900元,合計(jì)15,794.20元。原告各項(xiàng)損失中不宜納入保險(xiǎn)賠付范圍的律師代理費(fèi)1,500元,由被告丁文彬負(fù)責(zé)賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃金鳳15,794.20元;
  二、被告丁文彬于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃金鳳1,500元。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)134元(已減半收取,原告黃金鳳已預(yù)交),由原告黃金鳳負(fù)擔(dān)18元,被告丁文彬負(fù)擔(dān)116元,被告丁文彬應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:周??清

書記員:石??媛

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top