原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：汪建川，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　被告：張明潔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告黃某與被告張明潔民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月19日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月10日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人汪建川到庭參加訴訟；被告張明潔經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某向本院提出訴訟請求：要求被告歸還原告借款人民幣(幣種下同)4萬元。事實和理由：被告系原告弟弟的中學(xué)同學(xué)，原、被告相識已久。被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款。2018年5月13日，被告出具借條及收條，確認(rèn)向原告借款5萬元，應(yīng)在2018年6月13日歸還本金。2018年5月14日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬形式給付被告5萬元。到期后，原告一直向被告催討，被告曾歸還原告1萬元，余款4萬元至今未還。為證明其主張，原告當(dāng)庭提供了借條、收條、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)予以證實。
　　被告張明潔未應(yīng)訴答辯。
　　根據(jù)原告的陳述、提供的證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查審核，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)真實、有效，據(jù)此確認(rèn)原告訴稱的事實為本案事實。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款未及時歸還余款的事實，由被告出具的借條等予以證實，故原告要求被告歸還借款余款之訴請并無不當(dāng)。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，其自愿放棄訴訟權(quán)利的法律后果由被告自負(fù)。
　　綜上所述，原告請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告張明潔于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款余款4萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,050元(原告預(yù)交)，減半收取計525元，由被告張明潔負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：唐寶根

書記員：馬怡瓊