原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐德紅，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉如元，上海圖堃律師事務(wù)所律師。
　　被告：林2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告黃某某訴被告楊某某、林2民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月22日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人徐德紅、被告楊某某的委托訴訟代理人劉如元、被告林2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出的訴訟請求：1、判令兩被告共同歸還原告借款本金60萬元；2、判令兩被告支付原告逾期還款利息(以60萬元為基數(shù)，按銀行一至五年期貸款基準利率計算，自2016年6月2日起至實際清償之日止)；3、訴訟費由兩被告共同承擔。事實與理由：原告與被告楊某某系朋友。被告楊某某因資金周轉(zhuǎn)之需向原告借款。2015年6月1日，原告配偶劉慧祥通過民生銀行賬戶向被告楊某某的招商銀行賬戶內(nèi)匯款60萬元。同日，被告楊某某向原告出具借條，載明：被告楊某某于2015年6月1日向原告借款60萬元，并約定于2016年6月1日歸還。借款到期后，被告楊某某不歸還借款。兩被告原系夫妻關(guān)系，被告楊某某向原告借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，兩被告應(yīng)共同償還借款。原告向兩被告催討未著，故提起訴訟。
　　被告楊某某辯稱,確認向原告借到60萬元，但是已經(jīng)部分歸還，本被告于2015年7月1日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式歸還借款本金1.80萬元，現(xiàn)尚余58.20萬元借款本金未歸還，同意歸還原告58.20萬元借款本金。逾期利息應(yīng)按照58.20萬元為基數(shù)計算，同意自2016年6月2日起計算至實際清償之日止。雖然債務(wù)發(fā)生于兩被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但本被告向原告借到60萬元后實際借給了案外人林某1，沒有用于夫妻共同生活。本案借條是本被告?zhèn)€人簽訂，不是與被告林2的夫妻共同債務(wù)，故由本被告一人承擔向原告還本付息的付款義務(wù)，被告林2不承擔責任。
　　被告林2辯稱，兩被告于2009年5月登記結(jié)婚，2017年6、7月離婚。本被告對被告楊某某向原告借款、還款的事實均不清楚。2018年9月收到法院調(diào)解通知書才知道有該筆借貸的發(fā)生。被告有正當工作和固定收入，沒有使用過這筆錢。雖然債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但是被告楊某某一人的債務(wù)，本被告不應(yīng)承擔還款付息的責任。
　　經(jīng)審理查明，原告與被告楊某某系朋友關(guān)系。2015年6月1日，被告楊某某向原告出具借條，載明：“本人楊某某于2015年6月1日借黃某某人民幣陸拾萬元整，于2016年6月1日歸還”。當日，原告黃某某委托其配偶劉慧祥通過民生銀行賬戶向被告楊某某的招商銀行賬戶內(nèi)匯款60萬元。2015年7月1日，被告楊某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付原告1.8萬元。借款期限屆滿后，被告楊某某未歸還原告借款。原告向被告楊某某催討未著，故提起訴訟。
　　另查明，被告楊某某與被告林2原系夫妻關(guān)系，雙方于2009年5月登記結(jié)婚，2017年7月離婚。
　　審理中，被告楊某某申請證人林某1到庭作證，欲以證明楊某某向原告借款60萬元未用于家庭生活，也不是共同投資。林某1到庭陳述：2015年我是向楊某某借款的，楊某某轉(zhuǎn)賬給我賬戶的錢是給我資金周轉(zhuǎn)借給我的。2015年10月，我的資金鏈斷了，就沒錢還給楊某某。2016年2月，楊某某告訴我：我這個單中，有一筆錢是向朋友借來的。但是沒有說朋友是誰。2017年，在上海市徐匯區(qū)人民法院，我與楊某某達成民事調(diào)解書，對2012年至2015年10月期間的賬目結(jié)算，我要歸還楊某某350萬元。林2對上述期間的借貸全都不知道。
　　上述事實由原告提供的借條、銀行流水明細、原告與劉慧祥的結(jié)婚證、檔案資料；被告楊某某提供的其銀行賬戶流水一份、申請證人林某1到庭陳述；被告林2提供的銀行流水信息二份等證據(jù)及當事人的當庭陳述等在案佐證。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告楊某某向原告借款60萬元，有借條、銀行流水明細等證據(jù)為證，本院予以認定。2015年7月1日，被告楊某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付原告1.80萬元，該款項是歸還原告借款本金還是利息，雙方當事人陳述不一致。本院認為，被告楊某某出具的借條中沒有約定借款期間的利息，原告主張該1.80萬元系支付借款期間的利息，但缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予采信，故認定該錢款系歸還原告的本金，被告楊某某尚欠原告借款58.20萬元。被告楊某某向原告借款后，未按期歸還借款，存在過錯，應(yīng)當承擔向原告歸還借款本金58.20萬元以及逾期還款利息的責任，原告主張逾期利息按照按銀行一至五年期貸款基準利率計算，自2016年6月2日起至實際清償之日止，并無不當，本院予以準許，但應(yīng)當按照借款本金58.20萬元計算。
　　被告楊某某的上述債務(wù)雖然發(fā)生在兩被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但原告未能提供證據(jù)證明上述借款用于兩被告的夫妻共同生活，兩被告亦對此予以否認。被告楊某某主張向原告借款60萬元用于轉(zhuǎn)借給證人林某1，林某1亦到庭作證，確認其向楊某某借款，且林2并不知曉。故本案中被告楊某某拖欠原告的借款本息不屬于夫妻共同債務(wù)，系被告楊某某個人債務(wù)，由楊某某一人承擔還款責任。原告要求被告林2與被告楊某某共同清償借款本息的訴訟請求，不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某某借款本金58.20萬元；
　　二、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某逾期利息(以58.20萬元為基數(shù)，按銀行一至五年期貸款基準利率，自2016年6月2日起計算至實際清償之日止)；
　　三、駁回原告黃某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣10,449元，減半收取計5224.50元，由被告楊某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：薛桂蓉

書記員：曹??靜