原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：楊春梅、羅云，上海蘭盾律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　原告黃某與被告何某、曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月15日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，因被告何某、曹某某下落不明，依法轉(zhuǎn)普通程序?qū)徖?，組成合議庭于2018年11月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某委托訴訟代理人楊春梅到庭參加訴訟，被告何某、曹某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同歸還原告借款40,000元；2、判令兩被告支付原告利息(以借款40,000元為基數(shù)，自2016年10月13日起，至實(shí)際歸還之日止，按年利率24%計(jì)算)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告黃某與被告何某系朋友關(guān)系，兩被告系母子關(guān)系。2016年9月上旬，被告何某向原告借款用于歸還借款，原告質(zhì)疑被告借款用途，要求其母親出面核實(shí)情況。2016年9月12日，兩被告與原告簽訂《借款協(xié)議書(shū)》，向原告借款40,000元，約定于2016年10月12日歸還，同時(shí)約定若被告未能按時(shí)還清借款的，則每逾期一日，被告按借款總數(shù)的千分之二支付違約金。當(dāng)天，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將出借款4萬(wàn)元交付被告何某。
　　然，借款屆期，兩被告未按約歸還借款，原告經(jīng)催討未果，為此訴至本院。
　　被告何某、曹某某未向本院作答辯。
　　本院經(jīng)審理，對(duì)原告訴稱(chēng)的被告向原告借款事實(shí)予以確認(rèn)。
　　上述事實(shí)，有借款協(xié)議書(shū)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、銀行卡交易明細(xì)清單及當(dāng)事人的庭審陳述筆錄等證據(jù)為證，本院經(jīng)審核，予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸法律關(guān)系明確，合法有效，受法律保護(hù)。被告向原告借款后，應(yīng)按約定期限還款，被告逾期未還款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)返還原告借款及支付違約金的民事責(zé)任。故原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告何某、曹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款40,000元；
　　二、被告何某、曹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某違約金(以借款40,000元為基數(shù)，自2016年10月13日起，至實(shí)際歸還之日止，按年利率24%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)800元，由被告何某、曹某某負(fù)擔(dān)，兩被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??彪

書(shū)記員：鄒??敏