原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡國(guó)蓉，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙艷妮，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告商某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人胡國(guó)蓉律師、被告商某某、被告平安財(cái)保上海分公司的委托訴訟代理人趙艷妮律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告平安財(cái)保上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)39,851.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金37,557.60元、精神損害撫慰金6,000元、殘疾輔助器具費(fèi)167.50元、護(hù)理費(fèi)35,970元、交通費(fèi)1,354元、衣物損失費(fèi)500元、退票損失費(fèi)1,327元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的由被告商某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年10月9日8時(shí)59分許，被告商某某駕駛車(chē)牌號(hào)為滬MZXXXX的小型普通客車(chē)行駛至本市臨平路天寶路路口處時(shí)，與步行至此的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。事故經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告商某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往上海市第一人民醫(yī)院處治療。其傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘。滬MZXXXX的轎車(chē)所有人為案外人李某某，事發(fā)時(shí)駕駛?cè)藛T系被告商某某，該車(chē)輛在被告平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商無(wú)果，原告遂訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門(mén)診病歷、出院小結(jié)、住院收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、急救醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門(mén)急診收費(fèi)票據(jù)、藥品發(fā)票、戶(hù)口簿復(fù)印件、殘疾輔助器具發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、聘用家政服務(wù)員協(xié)議書(shū)、收據(jù)、出租車(chē)發(fā)票、飛機(jī)行程單、退票費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)、律師費(fèi)發(fā)票等。
　　被告商某某辯稱(chēng)：對(duì)原告訴稱(chēng)本案事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、車(chē)輛及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。對(duì)于鑒定意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。肇事車(chē)輛所有人為案外人李某某，其系事發(fā)時(shí)駕駛員，關(guān)于其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，要求法院依法判決。滬MZXXXX肇事機(jī)動(dòng)車(chē)事發(fā)時(shí)在平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為不計(jì)免賠100萬(wàn)元，事發(fā)時(shí)均處于保險(xiǎn)期間。
　　被告平安財(cái)保上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)原告訴稱(chēng)本案事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、車(chē)輛及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。對(duì)于鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。涉案滬MZXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)事發(fā)時(shí)在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠率特約條款。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年10月9日8時(shí)59分許，被告商某某駕駛車(chē)牌號(hào)為滬MZXXXX的小型普通客車(chē)行駛至本市臨平路天寶路路口處時(shí)，與步行至此的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。事故經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告商某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。滬MZXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)在被告平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠率特約條款，事發(fā)時(shí)均處于保險(xiǎn)期間。
　　事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至上海市第一人民醫(yī)院處治療，骨科診斷：多處軟組織損傷，胸外科CT示左側(cè)第5-10肋骨骨折，左側(cè)第3肋可疑骨折。11月22日肋骨平掃，放射學(xué)診斷：左側(cè)第5-10肋骨腋段骨折后改變，左側(cè)第3肋前段骨折后改變。12月4日左肩關(guān)節(jié)MRI，放射學(xué)診斷：左肩關(guān)節(jié)退行性病變，左岡上肌腱損傷，左肩關(guān)節(jié)腔、喙突下囊、肱二頭肌長(zhǎng)頭肌腱腱鞘積液。2018年1月13日至1月22日，原告至上海市第一人民醫(yī)院住院治療，期間在1月17日于全麻下行左側(cè)肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)。后多次門(mén)診復(fù)查。原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)38,936.38元(已扣除住院期間伙食費(fèi)用198元及附加支付717元)。
　　2018年6月7日，上海迪安司法鑒定有限公司受理原告(上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)推介)委托對(duì)原告損傷后的傷殘及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。6月12日，該鑒定公司出具上海迪安鑒定[2018]臨鑒字第2194號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人黃某某胸部及左肩等交通傷，致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙，分別構(gòu)成XXX傷殘。損傷后休息期為120日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。”，為此，原告支付鑒定費(fèi)1,950元。審理中，被告平安財(cái)保上海分公司對(duì)上述鑒定意見(jiàn)表示異議，提出重新鑒定申請(qǐng)。后，該公司于11月13日出具補(bǔ)充意見(jiàn)，主要內(nèi)容為：該公司認(rèn)為原告評(píng)殘等級(jí)過(guò)高，但決定撤回重新鑒定申請(qǐng)。
　　2018年9月26日，原告向上海方洛律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)5,000元。
　　因雙方就事故所涉賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至本院要求被告賠償其相應(yīng)損失。
　　另查明，原告家庭戶(hù)別為非農(nóng)業(yè)家庭。
　　本院認(rèn)為，首先，關(guān)于本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。本案所涉系機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生的交通事故，原、被告雙方對(duì)于公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)就本案事故所作的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。鑒于滬MZXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)已向被告平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的由被告商某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　其次，本案民事?lián)p害賠償范圍的確定。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。被告平安財(cái)保上海分公司主張扣除非醫(yī)保部分，無(wú)法律依據(jù)，本院對(duì)于被告平安財(cái)保上海分公司的上述辯稱(chēng)意見(jiàn)，不予采納。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病歷等資料并結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)38,936.38元(已扣除住院期間伙食費(fèi)用198元及附加支付717元)。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告住院天數(shù)，本院確認(rèn)為200元。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)?，并結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提供的營(yíng)養(yǎng)期，本院酌情以每天40元計(jì)算90天，為3,600元。4、關(guān)于殘疾賠償金。原告家庭戶(hù)別為非農(nóng)業(yè)家庭，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提供的原告?zhèn)麣埖燃?jí)及本市上一年度城市居民人均可支配收入62,596元計(jì)算5年，本院對(duì)于原告主張的殘疾賠償金37,557.60元予以支持。5、關(guān)于精神損害撫慰金。據(jù)本起事故的事發(fā)經(jīng)過(guò)、被告方駕駛員的過(guò)錯(cuò)程度以及損害結(jié)果對(duì)原告造成的傷害程度等因素，本院酌情支持原告精神損害撫慰金6,000元。6、關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)。兩被告均認(rèn)可167.50元，本院予以照準(zhǔn)。7、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)椋⒔Y(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論，本院確定原告護(hù)理期為120日，其中6天按票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算為510元，剩余114天按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定原告護(hù)理費(fèi)為6,210元。8、關(guān)于交通費(fèi)。根據(jù)原告就醫(yī)情況，結(jié)合當(dāng)事人陳述意見(jiàn)，本院酌情確定交通費(fèi)200元。9、關(guān)于衣物損失費(fèi)。原告因交通事故受傷，衣物受損確屬合理，本院酌情確定衣物損失費(fèi)300元。10、關(guān)于鑒定費(fèi)。被告平安財(cái)保上海分公司認(rèn)可1,950元并同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)，本院予以照準(zhǔn)。11、關(guān)于退票費(fèi)。根據(jù)原告提供的退票費(fèi)發(fā)票，結(jié)合本案所涉交通事故發(fā)生日期，本院酌情支持原告本人因此次交通事故產(chǎn)生的退票費(fèi)964元。12、關(guān)于律師費(fèi)。根據(jù)本案案情及原告提供的律師費(fèi)發(fā)票，結(jié)合律師收取代理費(fèi)的相關(guān)規(guī)定及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院酌情支持原告律師費(fèi)3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋>》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)合計(jì)50,135.10元；
　　二、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1萬(wàn)元；
　　三、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某衣物損失費(fèi)300元；
　　四、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)34,686.38元；
　　五、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告商某某賠償原告黃某某律師費(fèi)、退票費(fèi)合計(jì)3,964元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,969.56元，減半收取1,484.78元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)346.21元，被告商某某負(fù)擔(dān)1,138.57元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周劍鳴

書(shū)記員：張律涵