原告：黃觀新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬寧市興隆華僑人。身份證號碼：460XXXXXXXX9
056837。
委托訴訟代理人：李昌瑜，男，海南法立信律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬寧市后安鎮(zhèn)龍?zhí)锎逦瘯鹿趴哟濉?br/>被告：中國移動通信集團海南有限公司。住所地：?？谑薪鹳Q區(qū)金龍路**號。
法定代表人：陸冰，女，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王淋，女，該公司員工。代理權限為一般授權。
被告：中國人民財產保險股份有限公司海南分公司。住所地：海口市國貿一橫路*號。
法定代表人：徐青，該公司副總經理。
委托訴訟代理人：李文建，男，海南威盾律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：楊周，男，海南威盾律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告黃觀新訴被告朱某某、中國移動通信集團海南有限公司（以下簡稱海南移動公司）、中國人民財產保險股份有限公司海南分公司（以下簡稱人民保險海南分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序于2018年4月11日公開開庭進行了審理。原告黃觀新的委托訴訟代理人李昌瑜，被告朱某某，被告海南移動公司的委托訴訟代理人王淋，被告人民保險海南分公司的委托訴訟代理人楊周到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃觀新向本院提出訴訟請求：1.判令被告朱某某、移動海南公司連帶賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費，共計196041.3元；2.判令被告人民保險海南分公司在機動車交強險及第三者責任商業(yè)保險限額內承擔保險責任；3.本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2017年8月14日16時18分，被告朱某某駕駛×××號普通客車從萬城沿海榆東線往興隆華僑農場場部方向行駛，途經興隆華僑農場場部機關路段上坡行駛時操作不當，致使該車后溜碰撞到行人黃觀新及路邊水管水泵，造成原告嚴重受傷及車輛受損、水管、水泵損壞的交通事故。經交警部門認定，被告朱某某負事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送至海南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院治療，被診斷為：頭部多處開放性傷口、顱骨骨折等。治療至2017年11月5日出院，共住院82天。原告為非農業(yè)戶口，因此殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)標準計算。原告治療終結后，經人民保險海南分公司依法委托海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心對原告進行傷殘鑒定，經評定，原告分別構成9、10、10級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費需要4萬元，休息期120天，護理期30天，營養(yǎng)期限90天。鑒定費花費2200元。本次事故造成原告的損失有：1.醫(yī)療費5573.82元（已經扣除人保公司墊付的醫(yī)療費87500元、移動公司墊付的96703.19元）；2.住院伙食補助費8200元（100元天×82天）；3.后續(xù)治療費4萬元；4.營養(yǎng)費4500元（50元天×90天）；5.誤工費12000元（100元天×120天）；6.交通費2000元；7.護理費3900元（130元天×30天）；8.殘疾賠償金102430元（28453元年×12年×30%）；9.精神損害撫慰金2萬元；10.鑒定費2200元，11.住宿費6000元，以上共計196041.3元。被告人民保險海南分公司作為×××號普通客車保險人，該車在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，本事故均發(fā)生在保險期間內，因此，保險公司應在保險限額內進行賠償；另外，被告朱某某作為海南移動公司的雇員，事故發(fā)生時其在履行職務行為，因此超出保險賠償限額部分應由被告朱某某、海南移動公司連帶承擔。原告為維護自身的合法權益，特訴至法院。
被告朱某某辯稱：我的車輛已經買了保險了，所有意見以保險公司的意見為準。
被告海南移動公司辯稱，一、黃觀新所主張的賠償金總額缺乏相應證據(jù)支持，應當依法核減；二、本案應由被告人民保險海南分公司在機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)三者險限額范圍內承擔保險賠償責任并在交強險的賠償限額內優(yōu)先賠付精神損害撫慰金；三、海南移動公司已經先期墊付營養(yǎng)費、護理費等相關費用共計6.1萬元，應當在最終認定的賠償金總額上予以扣除或返還。首先，黃觀新在本次交通事故中所主張的賠償金總額為196041.3元，但根據(jù)法律規(guī)定屬于賠償范圍，而且在本案中有證據(jù)證明已經實際發(fā)生的賠償項目及賠償金額只有143015元，所以，黃觀新在本案中賠償總額應確定為143015元。1.醫(yī)療費，原告黃觀新住院期間的醫(yī)療費已全部由海南移動公司、人民保險海南分公司墊付或支付，海南移動公司于2017年8月16日刷卡轉入醫(yī)院3萬元、2017年9月13日刷卡轉入醫(yī)院5萬元、2017年12月26日結清醫(yī)院13703.19元，人民保險海南分公司已經支付原告醫(yī)藥費8.75萬元；2.住院伙食費，黃觀新住院時間共計82天，參照公務員100元每天的出差伙食標準，最終確定為8200元；3.后續(xù)治療費，按照鑒定意見計算，后續(xù)治療費確定為4萬元；4.營養(yǎng)費，按照鑒定意見計算，營養(yǎng)期為90天，按每天50元計算為4500元；5.誤工費，按照鑒定意見計算，誤工期為120天，但本案事故發(fā)生時，原告已超過法定退休年齡，且原告也未提供證據(jù)充分證明其實際在從事勞動并因受到損害導致原告本人或家庭收入減少的情形發(fā)生，因此應確定為未發(fā)生；6.交通費，交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告未能提供相關票據(jù)證明，應確定為未實際發(fā)生；7.護理費，按照鑒定意見計算，護理期為30天，按每天100元計算為3000元；8.殘疾賠償金，按照鑒定意見計算，原告受傷部位分別構成九級、十級、十級傷殘，結合原告事故發(fā)生時為68歲、戶口為非農業(yè)戶口，因此，殘疾賠償金的計算數(shù)額為75115元；9.精神損害撫慰金，按照鑒定意見計算，原告受傷部位分別構成九級、十級、十級傷殘，結合司法實踐，建議按10000元計算；10.鑒定費用應由保險公司支付，根據(jù)保險法的規(guī)定，鑒定費作為查明事實的必要費用，屬于”其他必要的、合理的費用”，且雙方在保險合同中未對此另行約定。因此，根據(jù)法律規(guī)定及證據(jù)材料證明，原告在本次交通事故中實際發(fā)生的賠償總額為143015元。其次，本案應由被告人民保險海南分公司在機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)三者險限額范圍內承擔保險賠償責任，并在交強險的賠償限額內優(yōu)先賠付精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，保險公司應在機動車交通事故強制責任險和商業(yè)三責險限額范圍內承擔保險賠償責任，并在交強險的賠償限額內優(yōu)先賠付精神損害撫慰金。2016年12月23日，海南移動公司向人民保險海南分公司投保了交強險及商業(yè)三責險，本案實際發(fā)生損失總額在保險公司的保險賠償限額內，應由保險公司全額進行賠償。最后，海南移動公司已經先期墊付營養(yǎng)費、護理費等相關費用共計6.1萬元，應該在最終認定的損失總金額上予以扣除或返還。海南移動公司已經先期轉賬給原告兒子黃良俊營養(yǎng)費、護理費等相關費用合計現(xiàn)金6.1萬元。綜上所述，本案所涉及的交通事故中，原告實際發(fā)生并且有法律規(guī)定支持的賠償金額為143015元，本案損失總金額在保險公司的賠償限額內，應由保險公司全額進行賠償，并應對海南移動公司已先行墊付的6.1萬元予以返還或扣除。
被告人民保險海南分公司辯稱：一、確認車輛×××車輛所有人即被保險人為海南移動公司）在被告保險公司處投保了機動車交通事故強制責任保險、第三者責任保險（責任限額為30萬元），本案事故發(fā)生時，均在保險期限內。二、對本案交通事故的發(fā)生、事故責任認定及事故發(fā)生在保險期間的事實均認可。三、保險公司在車輛×××交通事故強制責任保險和第三者責任（責任限額為30萬元）保險范圍內承擔賠償責任。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；（三）財產損失賠償限額為2000元。四、對原告各項訴求金額具體答辯如下：1.住院伙食補助費8200元，無異議；2.后續(xù)治療費40000元，無異議；3.營養(yǎng)費4500元，無異議；4.誤工費12000元，有異議，按照海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見，誤工期為120天，因本案事故發(fā)生時，原告已超過法定退休年齡，且原告也未提供證據(jù)充分證明其實際在從事勞動，并因受到損害導致原告本人或家庭收入減少的情形發(fā)生；5.交通費2000元，有異議，需結合原告庭審時出示相應證據(jù)后再做答辯；6.護理費3900元，有異議，按照海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見計算，護理期為30天，按100元天計算，合計3000元；7.殘疾賠償金102430元，有異議，海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心鑒定原告受傷部位分別構成九級傷殘、十級傷殘、十級傷殘，結合原告事故發(fā)生時為68歲（非農業(yè)戶口），因此殘疾賠償金的計算數(shù)額為：28453元年×12年×22%=75115元；8.精神損害撫慰金20000元，有異議，海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心鑒定原告受傷部位分別構成九級傷殘、十級傷殘、十級傷殘，結合司法實踐，建議按10000元計算；9.鑒定費2200元，根據(jù)《機動車第三者責任保險條款》的規(guī)定，訴訟費用以及其他費用（含鑒定費用）不屬于保險賠償范圍，因此該費用應由車輛所有人即被保險人海南移動公司承擔。
本案各方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告黃觀新向法庭提交了居民身份證、常住人口登記卡各一張，駕駛證、行駛證、道路交通事故認定書各一份，住院病案首頁、入院記錄、出院小結、手術記錄等十九張，海南醫(yī)學院司法鑒定意見書、鑒定發(fā)票各一份，門診發(fā)票十張，住宿費發(fā)票六十三張；被告海南移動公司向法庭提交了海南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院治療住院收費票據(jù)一張，海南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院治療住院收費票據(jù)一張，醫(yī)療費轉賬憑證三張，海南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院醫(yī)療住院押金收款憑證兩張，現(xiàn)金轉賬憑證五張；被告人民保險海南分公司向法庭提交了涉案車輛的投保記錄一份；被告朱某某未向法庭提交證據(jù)。經本院審查核對，本院對原、被告提供的證據(jù)的真實性予以確認，作為認定本案事實的根據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年8月14日16時18分，被告朱某某駕駛×××號牌小型普通客車從萬城沿海榆東線往興隆華僑農場場部方向行駛，途徑場部機關路段上坡行駛時操作不當致使該車后溜碰撞到原告黃觀新及路邊水管水泵，造成原告嚴重受傷及車輛受損、水管水泵損壞的交通事故。萬寧市公安局交通警察大隊于2017年11月29日作出萬公交認字（2017）第00098號道路交通事故認定書，認定被告朱某某承擔全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告黃觀新被送至萬寧市人民醫(yī)院治療，當日被轉至海南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院住院治療至2017年11月5日，共住院82天，診斷結果為：1.顱腦損傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫；2.頜面部多發(fā)骨折、雙側顳頜關節(jié)脫位、頜面部及顱底多發(fā)軟組織腫脹、下頜部、面部裂傷；3.口腔黏膜損傷、舌損傷；4.全身多處皮膚軟組織挫擦傷；5.多發(fā)腔隙性腦梗塞；6.雙側創(chuàng)傷性濕肺、雙側多發(fā)肋骨骨折、雙側胸膜肥厚。住院治療期間，原告黃觀新在萬寧市人民醫(yī)院花費醫(yī)療費5573.82元、在海南醫(yī)學院附屬醫(yī)院花費醫(yī)療費184203.19元（其中，被告海南移動公司已墊付96703.19元、被告人保海南分公司已墊付87500元，共計184203.19元，原告黃觀新自行支付了5573.82元），以上共計189777.01元。原告黃觀新住院期間，被告海南移動公司于2017年8月14日向原告支付了現(xiàn)金12000元,分別于8月16日、21日、29日共向原告轉賬了49000元。原告黃觀新出院后經鑒定，因本次交通事故致原告構成九級傷殘、十級傷殘、十級傷殘，后續(xù)治療費約需4萬元，誤工期120日、護理期30日、營養(yǎng)期90日。之后，因相關民事責任賠償不能達成一致，原告黃觀新于2018年3月5日向本院起訴請求判決：1.判令被告朱某某、海南移動公司連帶向原告賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計196041.3元；2.判令被告人民保險海南分公司在機動車交強險及商業(yè)三者險限額內承擔保險責任；3.本案訴訟費由三被告承擔。
另查明，原告黃觀新于xxxx年xx月xx日出生，非農業(yè)家庭戶口，無業(yè)。被告朱某某為被告海南移動公司的員工，事故發(fā)生時其在履行職務，其駕駛證的準駕車型為C1，其駕駛的×××號牌小型普通客車向人民保險海南分公司購買了交強險、商業(yè)三者險（保險限額為30萬元），保險期間為2017年1月9日0時0分起至2018年1月8日24時0分止。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。萬寧市公安局交警大隊作出的萬公交認字[2017]第00098號《道路交通事故認定書》認定朱某某承擔本交通事故的全部責任，黃觀新不承擔本交通事故責任。該認定書認定的交通事故基本事實全面、真實，分析的事故成因和劃分的事故責任符合法律規(guī)定，程序合法,本院對該認定書的真實性、合法性和證明效力予以認可，作為本案認定當事人民事賠償責任的依據(jù)。事故發(fā)生時，被告朱某某在履行職務，因此，本院認定被告海南移動公司承擔本交通事故的全部民事責任。被告朱某某駕駛的事故車輛在被告人民保險海南分公司投保了交強險、商業(yè)三者險，且本事故發(fā)生于保險期限內，因此原告黃觀新因本事故產生的損失，應先由被告人民保險海南分公司在交強險規(guī)定的限額內承擔賠償責任，不足部分，由被告人民保險海南分公司根據(jù)商業(yè)三者險合同對被告海南移動公司承擔的全部民事賠償責任部分予以賠償，仍有不足的，由被告海南移動公司承擔賠償責任。本案的爭議焦點是：一、原告訴訟請求中的各項費用是否合理；二、賠償費用如何分擔。
一、關于原告訴訟請求中的各項費用是否合理的問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：”侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！焙偷诙l：”侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照海南省公安局交通警察總隊有關海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準的相關規(guī)定，原告黃觀新在本案中的各項損失項目和數(shù)額計算如下：1.醫(yī)療費：根據(jù)原告和被告提供的醫(yī)療費票據(jù)，本院認定原告共花費醫(yī)療費189777.01元；2.住院伙食補助費:原告住院82天，按現(xiàn)行海南省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元計算為8200元（100元天×82天）；3.后續(xù)治療費：根據(jù)司法鑒定意見書，確定為4萬元；4.誤工費：鑒于發(fā)生交通事故時原告已是68歲高齡，本次交通事故無論是否發(fā)生對其收入并未造成實際影響，且原告并未提供證據(jù)證明其因本次交通事故造成其收入減少的事實，因此該項主張本院不予支持;5.護理費:根據(jù)司法鑒定意見書，護理期為30日，原告黃觀新未向法庭提供護理人員的工資證明或個人完稅證明，因此，其護理費參照海南省普通護工費用每天100元計算為3000元（100元天×30天）；5、營養(yǎng)費：根據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期為90日，確定為4500元（50元天×90天）；6.交通費：原告多次往返萬寧與?？谶M行治療、傷殘鑒定，確實支出一定的交通費，本院酌情認定交通費為2000元；7.殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定意見書，原告構成九級傷殘、十級傷殘、十級傷殘，原告為非農業(yè)家庭戶口、事故發(fā)生時為68周歲，確定為102430元（28453年×12年×30%）；8.精神損害撫慰金：本交通事故確實給原告造成了嚴重的傷害，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條的規(guī)定：”侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！辈⒕C合考慮各方的經濟賠償能力、海南省的經濟水平，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為2萬元；9.鑒定費：2200元；10.住宿費：本次交通事故給原告黃觀新造成了嚴重的傷害，且住院后進行了多次手術，傷勢嚴重，確實需要看護，本院酌情認定住宿費為3000元。以上各項損失共計375107.01元。
二、關于賠償費用如何分擔的問題。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，因本次交通事故由被告海南移動公司承擔全部民事賠償責任，且×××號牌小型普通客車投保了交強險及商業(yè)三者險30萬元，原告黃觀新因本次交通事故造成的損失未超過保險限額，因此，本案原告黃觀新的損失應全部由被告人民保險海南分公司在保險限額內予以賠償，被告海南移動公司在本案中不再承擔民事賠償責任。事故發(fā)生后，被告人民保險海南分公司已墊付原告黃觀新醫(yī)療費87500元，被告海南移動公司已向原告黃觀新墊付醫(yī)療費96703.19元及營養(yǎng)費、護理費等61000元，因此，被告人民保險海南分公司應向原告黃觀新賠付129903.82元（375107.01元-87500元-96703.19元-61000元）。至于被告海南移動公司已向原告黃觀新墊付的醫(yī)療費96703.19元及營養(yǎng)費、護理費等61000元，應由被告人民保險海南分公司支付給被告海南移動公司，雙方如有爭議，可協(xié)商解決或另行起訴解決。對于訴訟費的負擔問題，因事故發(fā)生后原告已經及時向被告人民保險海南分公司報案，但被告人民保險海南分公司沒有及時進行理賠，因此，訴訟費應按照敗訴部分比例進行分擔。
綜上所述，被告朱某某駕駛×××號牌小型普通客車時因操作不當碰撞到原告黃觀新，造成原告黃觀新受傷的交通事故，經交警部門認定，被告朱某某承擔全部責任，因此其應承擔100%的民事賠償責任。被告朱某某在履行職務且事故車輛投保了交強險及商業(yè)三者險，因此，被告人民保險海南分公司應在交強險和商業(yè)三者險的賠償責任限額內承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內在交強險和商業(yè)三者險賠償責任限額內一次性賠償給原告黃觀新醫(yī)藥費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計129903.82元。
二、駁回原告黃觀新的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費540元，由原告黃觀新負擔182元、中國人民財產保險股份有限公司海南分公司負擔358元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省南第一中級人民法院。

審判員 蔡良格

書記員： 嚴新