原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省廈門市。
委托訴訟代理人:劉沛,上海國瓴律師事務所律師。
委托訴訟代理人:黃巍巍,上海國瓴律師事務所律師。
被告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
被告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告黃某某與被告陸某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月3日立案后,依法適用簡易程序。2019年1月16日,原告申請追加徐某為本案共同被告。后因被告陸某某、徐某下落不明,本案轉為普通程序?qū)徖?,并以公告方式向其送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2019年5月29日,本院公開開庭審理了本案。原告黃某某的委托訴訟代理人劉沛到庭參加訴訟。被告陸某某、徐某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:1、被告陸某某、徐某歸還原告黃某某借款250,000元;2、被告陸某某、徐某支付原告黃某某借款利息(以250,000元為基數(shù),自2017年12月5日起至實際清償之日止,按年利率24%計算)。事實和理由:原告與陳國水系同學關系,陳國水與吳欣欣系夫妻關系。陳國水與吳欣欣均為上??聜セた萍加邢薰?以下簡稱“柯偉公司”)的股東。2017年年初,被告陸某某欲受讓陳國水與吳欣欣所有的柯偉公司股權。因被告陸某某資金不足,陳國水介紹被告陸某某向原告借款。2017年4月5月,被告陸某某向原告借款250,000元并出具借條一份,用以支付陳國水、吳欣欣的股權轉讓款。同日,原告將250,000元按照被告陸某某指定轉賬給吳欣欣。因被告陸某某自2017年12月5日起未再支付借款利息,故原告訴至法院,請求判如所請。
被告陸某某、徐某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年4月5日,被告陸某某向原告出具借條一份,載明“本人陸某某向黃某某借款人民幣貳拾伍萬正整(¥250000),借款利息為月息叁分,每月利息人民幣柒仟伍佰元整(¥7500),經(jīng)由本人確認該筆款項由黃某某賬戶直接匯入?yún)切佬乐r(nóng)行卡號”。同日,原告向吳欣欣轉賬250,000元。
2017年7月25日,柯偉公司投資人(股權)由吳欣欣、陳國水變更為陸某某、陸德勝。
另查明:被告陸某某與被告徐某于2003年1月28日登記結婚,于2018年5月11日登記離婚。
庭審中,原告陳述,二被告未償還過本金;被告陸某某于2017年10月18日支付2017年10月5日至11月4日的利息6,000元,之后未再支付利息。
以上事實,由借條、中國工商銀行電子銀行回單、柯偉公司企業(yè)信息、結婚登記申請書、離婚登記審查處理表及當事人的陳述證實,本院予以確認。
本院認為,公民之間合法的借貸關系受法律保護。根據(jù)原告提供的證據(jù),可以證明被告陸某某向原告借款250,000元的事實。原告與被告陸某某在借條中未約定還款期限,原告可以隨時主張。同時,借款發(fā)生于二被告婚姻關系存續(xù)期間,應認定為二被告的夫妻共同債務,現(xiàn)原告要求二被告共同償還,于法不悖,本院予以支持。關于借款利息,原被告在借款合同中約定月利率為3%,原告主動降低利率至月利率2%,并無不妥,本院予以支持。被告未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見,視為放棄其答辯權利,對此產(chǎn)生的法律后果,應由其自行承擔。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陸某某、徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某某借款250,000元;
二、被告陸某某、徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某借款利息(以250,000元為基數(shù),自2017年12月5日起至實際清償之日止,按年利率24%計算)。
案件受理費5,650元,由被告陸某某、徐某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:龐偉麗
書記員:顧國華
成為第一個評論者