黃某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司
張友清（湖北龍禧律師事務(wù)所）
高某玲
韓德原

原告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。
法定代表人徐凡，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張友清，湖北龍禧律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告高某玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告韓德原，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告黃某與被告高某玲、韓德原、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡(jiǎn)稱人保夷陵支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某、被告人保夷陵支公司到庭參加訴訟，被告高某玲、韓德原經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃某和被告高某玲因道路交通事故，導(dǎo)致黃某受傷及電動(dòng)車(chē)受損，因高某玲駕駛的鄂E×××××號(hào)牌正三輪摩托車(chē)在被告人保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此首先人保夷陵支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某遵照醫(yī)囑休息12日，受傷前月平均工資3495元，故誤工損失應(yīng)為1398元［（3495／30）＊12］，誤工費(fèi)1398元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用671.61元（合計(jì)2069.61元），均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍，電動(dòng)車(chē)鑒定車(chē)損金額345元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，而鑒定費(fèi)50元、訴訟費(fèi)50元依照法律規(guī)定不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，因本案中并無(wú)證據(jù)證實(shí)登記車(chē)主韓德原有過(guò)錯(cuò)，故韓德原不承擔(dān)責(zé)任，鑒定費(fèi)50元、訴訟費(fèi)50元由高某玲承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)671.61元、誤工費(fèi)1398元、電動(dòng)車(chē)車(chē)損345元（合計(jì)2414.61元）。
二、被告高某玲在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某車(chē)損鑒定費(fèi)50元。
三、駁回原告黃某的其它訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)減半收取50元（原告已預(yù)交）由被告高某玲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告黃某和被告高某玲因道路交通事故，導(dǎo)致黃某受傷及電動(dòng)車(chē)受損，因高某玲駕駛的鄂E×××××號(hào)牌正三輪摩托車(chē)在被告人保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此首先人保夷陵支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某遵照醫(yī)囑休息12日，受傷前月平均工資3495元，故誤工損失應(yīng)為1398元［（3495／30）＊12］，誤工費(fèi)1398元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用671.61元（合計(jì)2069.61元），均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍，電動(dòng)車(chē)鑒定車(chē)損金額345元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，而鑒定費(fèi)50元、訴訟費(fèi)50元依照法律規(guī)定不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，因本案中并無(wú)證據(jù)證實(shí)登記車(chē)主韓德原有過(guò)錯(cuò)，故韓德原不承擔(dān)責(zé)任，鑒定費(fèi)50元、訴訟費(fèi)50元由高某玲承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)671.61元、誤工費(fèi)1398元、電動(dòng)車(chē)車(chē)損345元（合計(jì)2414.61元）。
二、被告高某玲在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某車(chē)損鑒定費(fèi)50元。
三、駁回原告黃某的其它訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)減半收取50元（原告已預(yù)交）由被告高某玲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘭曉宇

書(shū)記員：鐘飛