黃某
鄧?guó)欥H（河北百創(chuàng)律師事務(wù)所）
楊某某
張敦強(qiáng)
張文亭（山東靖安律師事務(wù)所）

原告黃某，現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人鄧?guó)欥H，河北百創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，現(xiàn)住。
被告張敦強(qiáng)，現(xiàn)住，系楊某某丈夫。
二
被告
委托代理人張文亭，山東靖安律師事務(wù)所律師。
原告黃某與被告楊某某、張敦強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人鄧?guó)欥H、二被告的委托代理人張文亭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，通過原告向本院提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及與被告楊某某的錄音足以證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，被告雖不承認(rèn)原、被告之間存在借貸關(guān)系，但無(wú)足夠的證據(jù)證明原、被告之間存在其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系，故被告的主張本院不予采納。原、被告之間并未約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，故被告所說(shuō)原告的起訴已超過二年訴訟時(shí)效不能成立。原、被告之間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，二被告理應(yīng)償還原告借款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、張敦強(qiáng)在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告黃某借款50000元及利息（利息自起訴之日即2013年8月5日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元由被告楊某某、張敦強(qiáng)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，通過原告向本院提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及與被告楊某某的錄音足以證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，被告雖不承認(rèn)原、被告之間存在借貸關(guān)系，但無(wú)足夠的證據(jù)證明原、被告之間存在其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系，故被告的主張本院不予采納。原、被告之間并未約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，故被告所說(shuō)原告的起訴已超過二年訴訟時(shí)效不能成立。原、被告之間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，二被告理應(yīng)償還原告借款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某、張敦強(qiáng)在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告黃某借款50000元及利息（利息自起訴之日即2013年8月5日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元由被告楊某某、張敦強(qiáng)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：左書旺
審判員：高雙志
審判員：靳博卷

書記員：張彥金