原告:黃某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:陸劍平,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省。
委托訴訟代理人:靳長(zhǎng)華,上海大度律師事務(wù)所律師。
原告黃某訴被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托訴訟代理人陸劍平,被告王某某的委托訴訟代理人靳長(zhǎng)華到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求判令被告返還原告借款7,526,140.01元并支付以本金7,526,140.01元為基數(shù),計(jì)算至2019年3月31日的利息732,559.55元。審理中,原告變更關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求判令被告支付以本金7,526,140.01元為基數(shù),自2018年11月8日起至實(shí)際付款之日止按年利率24%計(jì)算的利息以及2018年11月8日前拖欠的利息15,067.54元。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系。2018年4-10月期間,被告以公司經(jīng)營(yíng)、投資為由,陸續(xù)向原告借款總計(jì)10,940,000元,每次借款前被告都向原告承諾一定的借款年利率,36%-54%不等,雙方約定利息按月支付。原告都是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬至被告賬戶。期間,原告陸續(xù)收到被告支付的借款利息和本金合計(jì)4,465,000元。2018年11月7日后,被告再未歸還本金及利息,原告主張2018年11月8日前均按月利率3%計(jì)算利息,被告超出支付部分原告已自動(dòng)抵扣本金,2018年11月8日后則按年利率24%計(jì)算利息。經(jīng)原告多次催討,被告拒不還款。故原告訴至法院,請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
被告王某某辯稱,不同意原告訴訟請(qǐng)求。原、被告之間存在借貸關(guān)系,但不是公司借款,是個(gè)人之間的借款;認(rèn)可原告轉(zhuǎn)賬給劉某某的190萬(wàn)元作為被告向原告的借款,但劉某某還款20萬(wàn)元也應(yīng)作為本案中被告的還款;原、被告并未就利息作出明確約定,故不同意原告按照年利率36%計(jì)算利息,也不同意歸還的是利息,應(yīng)都是歸還本金。由于雙方當(dāng)事人并沒有就利息作出約定,被告也不同意原告按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息;被告目前被公安機(jī)關(guān)羈押,被告丈夫成志剛和姐姐王貴葉合計(jì)還款17萬(wàn)元應(yīng)在本金中扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。訴訟中,原告對(duì)其訴訟主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù):原、被告間微信聊天記錄、原告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬憑證、被告還本還息計(jì)算表、收條兩份。經(jīng)質(zhì)證,被告表示,微信聊天記錄真實(shí)性無(wú)異議,但利息約定不明;轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性無(wú)異議,原告轉(zhuǎn)賬給被告的總金額是對(duì)的;計(jì)算表不予認(rèn)可,系原告自行制作;兩份收條真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)可該收條反映了原、被告的借貸關(guān)系,兩張收條合計(jì)900萬(wàn)元系包含在原告主張的借款之中的。2018年10月15日收條下方出具的內(nèi)容是被告本人書寫,但也是利息約定不明,2018年10月25日收條,實(shí)際用資人用其房屋簽訂房屋買賣合同作為擔(dān)保。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)真實(shí)。被告為證明其訴訟主張?zhí)峁┦謾C(jī)銀行匯款明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬截圖、案外人成志剛、王貴葉出具的說(shuō)明。經(jīng)質(zhì)證,原告表示,上述證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,同意將成志剛和王貴葉替被告還款的17萬(wàn)元在本金中予以扣除。經(jīng)審查,被告提供的證據(jù)真實(shí)。本院根據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù)以及雙方陳述查明事實(shí)如下:2018年4-10月期間,被告多次向原告借款,原告通過(guò)銀行向被告及案外人劉某某賬戶轉(zhuǎn)賬合計(jì)10,940,000元,其中轉(zhuǎn)賬給劉某某賬戶的190萬(wàn)元原、被告均確認(rèn)系作為被告向原告的借款。借款后,被告于2018年5月9日向原告分別支付20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、10萬(wàn)元;于2018年5月16日向原告支付75,000元;于2018年6月15日向原告支付75,000元;于2018年6月26日向原告支付10萬(wàn)元;于2018年7月10日向原告分別支付20萬(wàn)元、10萬(wàn)元;于2018年7月14日向原告支付75,000元;于2018年8月15日向原告支付75,000元;于2018年8月20日向原告分別支付20萬(wàn)元、10萬(wàn)元;于2018年10月15日分別向原告支付125,000元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元;于2018年10月23日向原告分別支付20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、10萬(wàn)元;于2018年10月24日向原告分別支付20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元;于2018年10月26日向原告分別支付20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、10萬(wàn)元;于2018年11月7日向原告支付4萬(wàn)元。案外人劉某某于2018年8月18日向原告轉(zhuǎn)賬支付20萬(wàn)元,原、被告一致確認(rèn)該款作為本案被告的還款。被告于2018年10月15日出具收條確認(rèn)收到原告500萬(wàn)元,下方被告還備注“500,6個(gè)月利,每月4.5,分兩次付,每3個(gè)月一付”。后,被告又出具收條中確認(rèn)在2018年10月25日收到原告400萬(wàn)元。后,因被告不歸還本金及利息,經(jīng)原告多次催討,被告拒不還款。故原告訴至法院,請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
另查,案外人成志剛出具說(shuō)明確認(rèn)其于2019年3月4日通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給原告的14,000元系代其妻子王某某還給原告的借款。案外人王貴葉出具說(shuō)明確認(rèn)其通過(guò)微信及銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給原告的七筆款項(xiàng)合計(jì)156,000元,系王貴葉代其妹妹王某某歸還給原告的借款。
本院認(rèn)為,民事活動(dòng)應(yīng)依法進(jìn)行,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告借款之事實(shí),有原告提供的轉(zhuǎn)賬憑證等予以證實(shí),被告亦予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。被告借款后,理應(yīng)及時(shí)履行還款義務(wù),否則應(yīng)承擔(dān)歸還借款及償付利息等相應(yīng)民事責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于原、被告有無(wú)約定利息?原告認(rèn)為,原、被告口頭約定了利息,年利率為36%-54%不等,被告實(shí)際也支付了利息。被告則認(rèn)為,原、被告利息約定不明,應(yīng)視為沒有約定利息,被告還款都是歸還的本金。本院認(rèn)為,原、被告未書面約定過(guò)利息,被告出具的收條上關(guān)于利息的意思表示不明確,被告對(duì)原告主張的利率標(biāo)準(zhǔn)亦不予認(rèn)可,且根據(jù)被告還款記錄,被告實(shí)際也并未按照原告所述的利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息,因此,在原、被告雙方對(duì)利息約定不明的情形下,原告主張支付利息的,本院難以支持,被告還款作為本金予以抵扣后,被告尚欠原告借款6,305,000元。因原、被告雙方既未約定利率,也未約定還款期限,故原告主張被告支付借款利息無(wú)依據(jù),且逾期利息的起算日期及利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院依法調(diào)整為被告支付以本金6,305,000元為基數(shù),自起訴之日即2019年3月11日起至實(shí)際清償之日止按年利率6%計(jì)算的資金占用期間利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款6,305,000元并支付原告黃某以本金6,305,000元為基數(shù)自2019年3月11日起至實(shí)際清償之日止按年利率6%計(jì)算的資金占用期間利息;
二、駁回原告黃某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)69,610元減半收取計(jì)34,805元,保全費(fèi)5,000元,合計(jì)39,805元(原告黃某已預(yù)交),由原告黃某負(fù)擔(dān)9,805元,被告王某某負(fù)擔(dān)30,000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?! ?br/>
審判員:丁??峰
書記員:馮??婧
成為第一個(gè)評(píng)論者