原告黃某某，男。
被告宦小維，男。
被告林某，男。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（下簡稱“平安財產(chǎn)保險公司”），住所地本市正洪街18號東宇大廈六層。
負責人吳軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人趙小寶，江蘇焯燃律師事務所律師。

原告黃某某與被告宦小維、林某、平安財產(chǎn)保險公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張源獨任審理，公開開庭進行了審理。原告黃某某、被告宦小維、平安財產(chǎn)保險公司委托代理人趙小寶到庭參加訴訟。被告林某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱，2008年8月27日23時許，被告宦小維駕駛被告林某所有的蘇AX小汽車沿秦虹路駛到怡馨花園時，將同向騎乘自行車的原告黃某某撞傷。經(jīng)南京市公安局交通管理局第三大隊認定，被告宦小維承擔事故的全部責任。現(xiàn)原告訴至法院，請求法院判令被告賠償醫(yī)藥費567.06元，營養(yǎng)費2160元，護理費5400元，誤工費11880元，傷殘鑒定費1660元，十級傷殘賠償金40000元，精神損害撫慰金5000元，二次手術費10000元，共計76667.06元。
被告宦小維、平安財產(chǎn)保險公司辯稱，對于交通事故認定書的真實性無異議，但對于原告主張的部分賠償款項的數(shù)額有爭議，請求法院依法判決。另外，平安財產(chǎn)保險公司不應承擔本案的訴訟費用和鑒定費用。
被告林某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2008年8月27日23時許，被告宦小維駕駛被告林某所有的蘇AX小汽車沿秦虹路駛到怡馨花園時，將同向騎乘自行車的原告黃某某撞傷。經(jīng)南京市公安局交通管理局第三大隊認定，被告宦小維承擔事故的全部責任。原告?zhèn)蟊凰椭潦械谝会t(yī)院，于2008年8月28日入院，被診斷為“右尺骨、鷹嘴骨折，鼻骨骨折、頭面部、皮膚擦傷”，2008年9月17日出院。2009年1月13日，原告自行至金陵司法鑒定所鑒定，鑒定為“1、被鑒定人黃某某右上肢功能部分喪失構成十級傷殘；2、誤工期限以傷后六個月為限；3、護理期限以傷后三個月為限；4、營養(yǎng)期限以傷后四個月為宜”。2010年3月1日，經(jīng)被告平安財產(chǎn)保險公司申請，原告黃某某同意，本院委托南京醫(yī)科大學司法鑒定所對原告進行重新鑒定，結(jié)論為“1、黃某某損傷未達傷殘等級；2、黃某某傷后誤工其以6個月為宜，傷后3個月需他人護理，傷后4個月需適當補充營養(yǎng)”。
另查明，車牌號蘇AX的實際車主為被告林某，同時被告林某為蘇AX車在被告平安財產(chǎn)保險公司投保了交通事故強制責任險（下稱“交強險”）。事故發(fā)生時，被告宦某某系無償借用關系。
以上事實有原、被告陳述、交通事故責任認定書、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、證明、疾病診斷書等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民享有生命健康權。因發(fā)生交通事故致他人人身損害的，侵權人應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定，本院對原告因交通事故所受損失作如下認定：
1、醫(yī)療費656.56元。原告提供病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)予以證明，經(jīng)本院核實，原告票據(jù)的實際金額為593.56元，本院認可原告的醫(yī)療費為593.56元。
2、營養(yǎng)費2160元，本院認可原告營養(yǎng)期四個月，按12元／天計算，原告營養(yǎng)費為1440元。
3、護理費5400元，本院認可原告護理期三個月。被告宦某某提供票據(jù)一張，證明其為原告墊付住院期間護理費1280元。同時，本院按照出院后50元／天的標準，認可原告出院后護理費為50元／天×70天=3500元。原告的護理費共計為1280元＋3500元=4780元。
4、誤工費11880元。原告提供公司證明一張，證明其月收入1980元，但無相應的勞動合同、工資單予以佐證。本院酌情按照上一年度江蘇省零售業(yè)職業(yè)平均工資標準20863元／年，認可原告的誤工費為20863元／年÷2=10431.5元。
5、交通費85元，本院予以認可。
6、殘疾賠償金40000元，經(jīng)本院重新鑒定，原告?zhèn)椴粯嫵蓚麣?，本院不予認可。
7、精神損害撫慰金5000元，原告認為，本起交通事故影響了原告的正常生活，對其身心有很大影響。本院認為，原告的實際情況，不屬于最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋的規(guī)定，對原告的該項請求不予認可。
8、二次手術費。本院認為，該項費用應待到實際發(fā)生后再行主張，本案中不予認可。
綜上，本院確認原告黃某某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費593.56元，營養(yǎng)費1440元，護理費4780元，交通費85元，誤工費10431.4元，共計17330.06元。其中原告損失前兩項：醫(yī)療費593.56元，營養(yǎng)費1440元，共計2033.56元。被告中國平安保險公司應在交強險的醫(yī)療費用10000元賠償限額內(nèi)承擔全部賠償責任。第三至五項：，護理費4780元，交通費85元，誤工費10431.5元，共計15296.5元，被告中國平安保險公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔全部賠償責任。庭審中，被告中國平安財產(chǎn)保險公司陳述其已為原告墊付現(xiàn)金8000元，原告確認，本院予以認可。故被告中國平安財產(chǎn)保險公司在本案中承擔（10000元-8000元）＋15296.5元=17296.5元賠償責任。原告損失與保險公司之間的差額部分17330.06元-17296.5元=33.56元，應由被告宦小維、林某承擔賠償責任。同時，被告宦某某庭審中陳述其為原告墊付護理費1280元，原告無異議，本院予以扣除，則被告中國平安財產(chǎn)保險公司應返還被告宦某某1280元-33.56元=1246.44元，原告黃某某實際取得賠償17296.5元-1246.44元=16050.06元。
原告黃某某首次鑒定費1660元，二次鑒定費1960元。本院認為，原告的二次鑒定已經(jīng)對傷殘等級鑒定結(jié)論作出了變更，原告實際并無傷殘等級，故本院認為，對于兩次傷殘等級鑒定的費用（700元＋700元）應由原告自行承擔；原告的二次鑒定并未改變?nèi)阼b定結(jié)論，故對于二次鑒定中的三期鑒定費用應由被告平安財產(chǎn)保險公司自行承擔；首次鑒定中的三期鑒定費用960元（1660元-700元）應為原告的損失，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》，不屬于交強險的賠償項目，應由被告宦小維、林某承擔。以上金額相互抵扣后，原告黃某某實際取得保險公司賠償為16050.06元-700元＋960元=16310.06元；被告宦某某實際取得保險公司賠償為1246.44元-960元=286.44元。因本案中，原告的損失在交強險范圍內(nèi)全額賠付，故被告林某、宦某某在本案中不承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告黃某某各項損失共計人民幣16596.5元，其中286.44元直接賠償給被告宦某某，原告黃某某實際取得賠償16310.06元。
二、駁回原告黃某某對被告林某、宦某某的訴訟請求。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費567元，減半收取284元，由被告宦某某負擔150元，原告黃某某負擔134元。（訴訟費原告已預付，被告在給付上述賠償款時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于南京市中級人民法院。

代理審判員 張源

書記員： 唐聞皓