河北省臨漳縣人民法院民 事 判 決 書（2018）冀0423民初365號原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨漳縣。委托訴訟代理人：吳玉山，河北照天律師事務所律師。被告：徐成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨漳縣。委托訴訟代理人：牛同印，河北臨漳世紀法律服務所法律工作者。被告：張雪景，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住魏縣。被告：河北云瑞建筑有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)豐收路65號。法定代表人：倪進云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王紅娟、肖秀偉，河北冀華律師事務所律師。原告黃某某與被告徐成林、張雪景、河北云瑞建筑有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人吳玉山、被告徐成林的委托訴訟代理人牛同印、被告張雪景、被告河北云瑞建筑有限公司的委托訴訟代理人王紅娟、肖秀偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。黃某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、二次手術費、精神賠償金等共計198618.7元；二、判令三被告承擔連帶賠償責任；三、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：黃某某經(jīng)張某介紹，到徐成林個人承包的河北云瑞建筑有限公司位于石家莊市××區(qū)東古城小學工地（翰唐分校）地下操場工程，從事室內(nèi)裝修工作，雙方約定日工資200元。2016年5月13日，黃某某在工地地下操場維修柱子過程中，突然支架坍塌，導致其從支架上跌落，摔成重傷。事故發(fā)生后，黃某某經(jīng)河北省胸科醫(yī)院診斷，確定為傷殘。事后得知，徐成林與張雪景系合伙承包工程關系，且均沒有承包建筑工程施工資質，也不具備安全生產(chǎn)條件和對勞務人員進行相應的安全教育培訓。而河北云瑞建筑有限公司在徐成林和張雪景不具備相應資質和安全生產(chǎn)條件的情況下，將該工程發(fā)包、承包存在重大過錯，應當承擔賠償責任。黃某某在提供勞務過程中，因安全事故身體受到嚴重傷害，徐成林、張雪景和河北云瑞建筑有限公司均存在重大過錯，應當承擔連帶賠償責任。徐成林辯稱，徐成林不是該工地的承包人，不應承擔賠償責任。黃某某作為成年人，高空作業(yè)未帶安全頭盔和保險繩，自己沒有盡到安全注意義務，應當承擔一定責任。張雪景辯稱，該工程合同雖是本人所簽，但工程款都打給了徐成林，合同實際履行人是徐成林和河北云瑞建筑有限公司。張雪景與黃某某之間不存在勞務關系。河北云瑞建筑有限公司辯稱，黃某某違章作業(yè)，未盡到必要的安全注意義務，其主觀上存在一定的過錯，應承擔相應責任。本案涉及的工程承包方雇主依法應當對黃某某的損傷承擔賠償責任。依據(jù)內(nèi)墻涂料承包合同中的約定，發(fā)生事故由承包人承擔，河北云瑞建筑有限公司不承擔連帶賠償責任，即使承擔連帶責任，也應根據(jù)責任大小確定相應的賠償數(shù)額。黃某某主張的部分損失無法律依據(jù)。黃某某為支持其訴求，向法院提交以下證據(jù)：1、醫(yī)療費收費收據(jù)五張；2、河北省胸科醫(yī)院診斷證明書二份；3、臨漳縣醫(yī)院診斷證明書一份；4、河北省胸科醫(yī)院住院病歷十七頁；5、臨漳縣醫(yī)院住院病歷十頁；6、臨漳縣醫(yī)院門診病歷一本；7、河北省胸科醫(yī)院費用清單六頁；8、司法醫(yī)學鑒定意見書一份；9、鑒定費收據(jù)一份；10、記工單二份；11、徐成林、黃某某協(xié)議書一份；12、證人張某、白某書面證言二份；13、護理人身份證明二份。經(jīng)質證，徐成林對黃某某提供的證據(jù)的質證意見為：對證據(jù)1中邯鄲第二醫(yī)院醫(yī)療費308元有異議，對義齒加工費2300元有異議；對證據(jù)5、11有異議；對證據(jù)12有異議，證人應出庭參加質證；對其他證據(jù)無異議。張雪景的質證意見為：對證據(jù)11無異議。其他同徐成林的質證意見。河北云瑞建筑有限公司的質證意見同徐成林的質證意見。徐成林為支持其答辯意見，向法院提交以下證據(jù)：工程罰款通知單一份。經(jīng)質證，黃某某對徐成林提交的證據(jù)的質證意見為：該證據(jù)與本案爭議事實不存在關聯(lián)性。張雪景對徐成林提交的證據(jù)的質證意見為：對該證據(jù)有異議。河北云瑞建筑有限公司對徐成林提交的證據(jù)的質證意見為：對該證據(jù)真實性無異議。張雪景未提交證據(jù)。河北云瑞建筑有限公司為支持其答辯意見，向法院提交以下證據(jù)：1、內(nèi)墻涂料承包合同一份；2、徐賓、張雪景領取工程款證明十一頁。經(jīng)質證，黃某某對河北云瑞建筑有限公司提交的證據(jù)的質證意見為：對該證據(jù)無異議。徐成林對河北云瑞建筑有限公司提交的證據(jù)的質證意見為：對證據(jù)1真實性無異議，證明目的有異議。不能證明徐成林是該工程承包人，也不能證明與張雪景是合伙關系。對證據(jù)2其中一張由張某代徐賓簽字的收據(jù)有異議。張雪景對河北云瑞建筑有限公司提交的證據(jù)的質證意見為：對證據(jù)1有異議，該合同未實際履行。對證據(jù)2有異議。經(jīng)審查，黃某某提供的證據(jù)客觀真實，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，與本案爭議事實具有關聯(lián)性，應予采信。徐成林提交的證據(jù)不能否定黃某某主張的事實，不予采信。河北云瑞建筑有限公司提交的證據(jù)客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，予以采信。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。認定事實如下：河北云瑞建筑有限公司將北京實驗二小石家莊瀚唐分校工程分包給無建筑資質的張雪景，并簽訂了內(nèi)墻涂料承包合同，工程款支付給了張雪景和徐成林。徐成林接受黃某某在該工地提供的勞務，并支付其勞動報酬。2016年5月13日，黃某某未采取安全措施，在地下操場工地高空維修柱子過程中跌落受傷，住院治療。2016年5月13日至5月31日在河北省胸科醫(yī)院住院治療18天，花費41525.33元；2016年6月1日至2017年2月6日在臨漳縣醫(yī)院住院治療250天，花費14763.38元。2016年11月3日在臨漳縣醫(yī)院檢查治療，花費3900元。2017年4月6日在邯鄲市第二醫(yī)院檢查治療，花費308元。2017年3月16日3月16日，在安陽華興齒科技術有限公司進行義齒加工，花費2300元。2017年5月8日，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定意見為：黃某某的傷殘等級評定為十級，二次手術費用13000元。黃某某花鑒定費1400元。誤工期限為360日，營養(yǎng)期限為268日，護理期限為268日。河北云瑞建筑有限公司為黃某某墊付臨漳縣醫(yī)院的醫(yī)療費36525.33元.黃某某為農(nóng)村居民，由妻子劉翠護理，劉翠是農(nóng)村居民。另查明，徐成林與徐賓系同一人。本院認為，河北云瑞建筑有限公司將北京實驗二小石家莊瀚唐分校工程分包給無建筑資質的張雪景，并簽訂了內(nèi)墻涂料承包合同，工程款支付給了張雪景和徐成林。徐成林接受黃某某在該工地提供的勞務，并支付其勞動報酬，應認定該工程由張雪景和徐成林合伙承包，黃某某和張雪景、徐成林雙方之間形成個人勞務合同的法律關系。黃某某在提供勞務過程中未注意安全義務，未采取安全防范措施就貿(mào)然作業(yè)，對自己的受傷受傷存在一定過錯，應自行承擔損害責任的25%。張雪景和徐成林無建筑資質承攬工程，施工過程中沒有提供必要的安全防護設施，沒有保障安全的勞動條件，沒有注意安全管理義務，對黃某某的損害存在嚴重過錯，應承擔賠償責任的75%。河北云瑞建筑有限公司選任不具備相應施工資質的張雪景和徐成林承攬施工存在過錯，和張雪景、徐成林應當承擔連帶賠償責任。黃某某的損失數(shù)額為：1、在河北省胸科醫(yī)院花醫(yī)療費41525.33元，在臨漳縣醫(yī)院花醫(yī)療費14763.38元，在臨漳縣醫(yī)院花檢查治療費3900元，在邯鄲市第二醫(yī)院花檢查治療費308元，在安陽華興齒科技術有限公司花義齒加工費2300元；2、誤工費因黃某某沒有固定收入，也未能證明最近三年的平均收入，按照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算，參照評定的誤工期間，為21987元÷365天×誤工期間360天=21685.81元；3、護理費因由其妻子劉翠護理，護理人為農(nóng)業(yè)戶口，參照當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標準21987元÷365天×護理期限268天=16143.88元；4、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準為每天50元×住院268天=13400元；5、營養(yǎng)費酌情確定為每天50元×營養(yǎng)期限268天=13400元；6、根據(jù)原告就醫(yī)的實際情況，交通費酌情確定為1000元；7、殘疾賠償金為當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均可支配收入11919元×20年×傷殘等級系數(shù)10%=23838元；8、參照當?shù)氐膶嶋H情況，精神損害撫慰金酌情確定為3000元；9、鑒定費花1400元；10、二次手術費需13000元。黃某某的損失總額共計169664.44元。應由張雪景、徐成林承擔70%，即169664.44元×75%=127248.33元，因河北云瑞建筑有限公司已墊付費用36525.33元，徐成林、張雪景應實際賠償黃某某90723元。黃某某的其他訴訟請求，缺乏證據(jù)證明，應予駁回。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條、參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：一、被告徐成林、張雪景在判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、二次手術費、精神撫慰金等共計90723元；二、被告河北云瑞建筑有限公司對判決第一項內(nèi)容承擔連帶賠償責任；三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4272元，減半交納，由原告黃某某負擔1136元，由被告張雪景、徐成林負擔負擔1000元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。審判員　　王成舉二〇一八年三月十八日書記員　　李亞峰