原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電哈爾濱熱電有限公司職工，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市鐵礦退休職工，住黑龍江省雙鴨山市南市區(qū)。原告：宛曉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電宿遷熱電有限公司職工，住江蘇省宿遷市宿城區(qū)。原告：解維偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國(guó)礦業(yè)大學(xué)職工，住北京市昌平區(qū)。原告：孫艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住呼和浩特市賽罕區(qū)。原告：紀(jì)衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市公安交警支隊(duì)職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：孫靈革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：徐曉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)。原告：張海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市環(huán)境保護(hù)局職工，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。原告：王景權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市公安局職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：李付云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：田忠?guī)r，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市。原告：王瑞芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：李巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市委組織部干部，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：吳紅軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：魏殿生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：李淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市第十五中學(xué)教師，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：侯緒良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市殘疾人聯(lián)合會(huì)組聯(lián)部部長(zhǎng)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：梁偉成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：王海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：韓寶福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：袁麗梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市煤田地質(zhì)勘探110隊(duì)職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：信廣懷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市公安局職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：孫景云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市住建局退休職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：夏桂梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市醫(yī)藥公司退休職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：趙彥成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：魏志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：皮萬(wàn)臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：鄭友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市友誼八分場(chǎng)職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：喻麗霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司員工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：楊俊鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行退休職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：謝彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江省雙鴨山市煤田地質(zhì)勘探隊(duì)110隊(duì)職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：李萬(wàn)和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司員工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：張麗艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。原告：王晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市服裝廠職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：鄭義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：張玉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市公路路政管理處職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告:鄒會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市建筑設(shè)計(jì)院職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：陳慶斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市興亞商廈職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：孔祥云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：王向東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行七星分理處職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：王洪祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山林業(yè)醫(yī)院退休職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：劉景泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司選煤廠退休職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：孟祥梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市醫(yī)藥公司退休職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：趙霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：馬春玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：張亞宏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)鐵路運(yùn)輸部職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：陳本艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山發(fā)電有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：趙志卓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司雙鴨山分行職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：高殿波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省同江市。原告：趙志強(qiáng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：李鳳雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。原告：高淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：徐國(guó)忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山有限公司職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。原告：韓秀強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系國(guó)電雙鴨山有限公司職工，黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。55原告委托訴訟代理人趙雙慧，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)長(zhǎng)虹路159號(hào)。法定代表人康北靈，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人李蘭輝，系該公司法務(wù)部長(zhǎng)。委托訴訟代理人周正義，系北京營(yíng)建律師事務(wù)所律師。

原告黃某某、韓秀強(qiáng)等55人向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、黃某某、韓秀強(qiáng)等55人持有雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司522000股份權(quán)；2、新強(qiáng)公司恢復(fù)黃某某、韓秀強(qiáng)等55人在工商登記機(jī)關(guān)登記的股權(quán)；3、新強(qiáng)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：原告黃某某、韓秀強(qiáng)等55人訴稱，1997年雙鴨山市東方工業(yè)公司在企業(yè)缺錢(qián)，瀕臨倒閉的情況下，由市政府有關(guān)部門(mén)主持成立了雙鴨山市新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司發(fā)起籌辦領(lǐng)導(dǎo)小組，并通過(guò)媒體宣傳公開(kāi)向社會(huì)募集股份，1997年12月初55原告到東方工業(yè)公司認(rèn)購(gòu)了新強(qiáng)公司股權(quán)，黃某某3000股、魏某某5000股、宛曉玲3000股、孫艷萍3000股、紀(jì)衛(wèi)民40000股、孫靈革5000股、徐曉彬5000股、張海燕5000股、王景權(quán)20000股、李付云50**股、田忠?guī)r5000股、王瑞芹5000股、李巖10000股、吳紅軍3000股、魏殿生15000股，、李淑榮40000股、侯緒良5000股、梁偉成5000股、王海霞5000股、韓寶福10000股、袁麗梅5000股、信廣懷5000股、孫景云50**股、夏桂梅5000股、趙彥成10000股、魏志強(qiáng)5000股、皮萬(wàn)成20000股、鄭友5000股、喻麗霞5000股、楊俊鳳5000股、謝彥15000股、李萬(wàn)和5000股、張麗艷10000股、王晶10000股、鄭義5000股、張玉偉10000股、鄒會(huì)5000股、陳慶斌5000股、孔祥云110**股、王向東5000股、王洪祥5000股、劉景泉5000股、孟祥梅13000股、趙霞10000股、馬春玲5000股、張亞宏15000股、陳本艷3000股、趙志卓20000股、高殿波15000股、趙志強(qiáng)10000股、李鳳雨5000股、高淑珍5000股、徐國(guó)忠5000股、韓秀強(qiáng)8000股、解維偉50000股。1998年1月9日新強(qiáng)公司董事長(zhǎng)隋廣田給55原告簽發(fā)了股權(quán)證，1998年到2005年間原告能正常參加新強(qiáng)制造股份有限公司股東大會(huì)和分得紅利，2005年后新強(qiáng)公司管理層暗箱操作取消了每年召開(kāi)的股東大會(huì)，讓五萬(wàn)股以上的股東參加代表會(huì)，2015年原告得知自己的股權(quán)已經(jīng)在2005年由新強(qiáng)公司到工商機(jī)關(guān)登記除名了，此后原告的股東權(quán)利在新強(qiáng)公司被逐漸消失,故55原告訴至法院。被告新強(qiáng)公司辯稱：1、無(wú)需法院判決，對(duì)55原告持有我公司相應(yīng)數(shù)額的股權(quán)無(wú)異議，我公司承認(rèn)原告是我公司的股東，事實(shí)上55原告一直按照持有股份享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)，2006年4月15日前，訴狀上說(shuō)2005年以前55原告直接參加股東大會(huì)發(fā)表意見(jiàn)，參與表決，2006年4月15日以后原告按照股東大會(huì)通過(guò)的股份管理方式參與公司的管理或者直接分紅；2、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，因?yàn)?997年12月29日登記的第一次股東大會(huì)通過(guò)的公司章程，根據(jù)記載在章程上簽字的股東一共有17名，法人股東1名，其余16名自然人股東在章程上有名字，但是與他們實(shí)際所持有股份名不符實(shí)，在2006年通過(guò)的雙鴨山新強(qiáng)公司股權(quán)恢復(fù)調(diào)整方案記載了為什么只注冊(cè)了17個(gè)人，當(dāng)時(shí)由于注冊(cè)的不規(guī)范，人數(shù)過(guò)多公司股東有771人，當(dāng)時(shí)以發(fā)起方式成立的，發(fā)起人771人，人數(shù)過(guò)多不符合公司法規(guī)定，現(xiàn)在根據(jù)公司法規(guī)定股份有限公司發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在200人以下，當(dāng)時(shí)審批不了，在省政府不批的情況下經(jīng)過(guò)雙鴨山市政府和省體改委協(xié)調(diào)同意以公司內(nèi)部職工股名義申請(qǐng)，并辦理了注冊(cè)登記，雖然是17人登記，但是實(shí)際上股東大會(huì)仍然按照股份有限公司的模式在運(yùn)行，因?yàn)闆](méi)有登記過(guò)所以無(wú)從恢復(fù)，這些原告股權(quán)從未在工商機(jī)關(guān)以原告?zhèn)€人的名義登記過(guò)，但是都登記在委托人上了，2006年以后改成實(shí)名制以后，原來(lái)17個(gè)股東是虛有的，現(xiàn)在原告有實(shí)名制股東魏殿生、孟祥梅、韓秀強(qiáng)、紀(jì)偉民、皮萬(wàn)臣以及獨(dú)立自然人股東謝維偉，被委托的股東也參加股東大會(huì)，這些人也在工商有登記，不是以個(gè)人股權(quán)登記，包括合成的股權(quán)，現(xiàn)在不能恢復(fù)登記，股東進(jìn)行工商登記需要股東大會(huì)決議，股東大會(huì)未討論就通過(guò)法院判決不符合法律規(guī)定。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告黃某某、韓秀強(qiáng)等55人提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明55原告系被告新強(qiáng)公司股東、55原告享有股權(quán)數(shù)額及新強(qiáng)公司在工商部門(mén)登記情況，本院予以采信；被告新強(qiáng)公司提供的證據(jù)1、5-7具有真實(shí)性，能夠證明公司成立時(shí)情況及55原告持有公司股份數(shù)額，本院予以采信;證據(jù)2-4未提供原件，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司于1998年1月9日登記成立，公司類(lèi)型為股份制。發(fā)起人為法人雙鴨山東方墻材工業(yè)有限責(zé)任公司、自然人柴常青、徐鳳江、關(guān)曉光、康北靈、婁登全、趙臣、于永春、趙忠仁、劉淑謙、李寶海、王麗萍、謝麗艷、李榮化、楊銀玲、王作山、高文革及除解維偉外的54原告等人，工商登記的發(fā)起人為雙鴨山東方墻材工業(yè)有限責(zé)任公司、柴常青、徐鳳江、關(guān)曉光、康北靈、婁登全、趙臣、于永春、趙忠仁、劉淑謙、李寶海、王麗萍、謝麗艷、李榮化、楊銀玲、王作山、高文革。1998年1年9日新強(qiáng)公司為除謝維偉外54原告頒發(fā)股權(quán)證，股權(quán)證載明54原告為發(fā)起人，并標(biāo)有股權(quán)證編號(hào)，原告黃某某股份數(shù)3000股，票面金額叁仟元、魏某某股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、宛曉玲股份數(shù)3000股，票面金額叁仟元、孫艷萍股份數(shù)3000股，票面金額叁仟元、紀(jì)衛(wèi)民股份數(shù)40000股，票面金額肆萬(wàn)元、孫靈革股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、徐曉彬股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、張海燕股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、王景權(quán)股份數(shù)20000股，票面金額貳萬(wàn)元、李付云股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、田忠?guī)r股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、王瑞芹股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、李巖股份數(shù)10000股，票面金額壹萬(wàn)元、吳紅軍股份數(shù)3000股，票面金額叁仟元、魏殿生股份數(shù)15000股，票面金額壹萬(wàn)伍仟元、李淑榮股份數(shù)40000股，票面金額肆萬(wàn)元、侯緒良股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、梁偉成股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、王海霞股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、韓寶福股份數(shù)10000股，票面金額壹萬(wàn)元、袁麗梅股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、信廣懷股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、孫景云股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、夏桂梅股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、趙彥成股份數(shù)10000股，票面金額壹萬(wàn)元、魏志強(qiáng)股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、皮萬(wàn)成股份數(shù)20000股，票面金額貳萬(wàn)元、鄭友股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、喻麗霞股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、楊俊鳳股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、謝彥股份數(shù)15000股，票面金額壹萬(wàn)伍仟元、李萬(wàn)和股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、張麗艷股份數(shù)10000股，票面金額壹萬(wàn)元、王晶股份數(shù)10000股，票面金額壹萬(wàn)元、鄭義股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、張玉偉股份數(shù)10000股，票面金額壹萬(wàn)元、鄒會(huì)股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、陳慶斌股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、孔祥云股份數(shù)11000股，票面金額壹萬(wàn)壹仟元、王向東股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、王洪祥股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、劉景泉股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、孟祥梅股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、趙霞股份數(shù)10000股，票面金額壹萬(wàn)元、馬春玲股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、張亞宏股份數(shù)15000股，票面金額壹萬(wàn)伍仟元、陳本艷股份數(shù)3000股，票面金額叁仟元、趙志卓股份數(shù)20000股，票面金額貳萬(wàn)元、高殿波股份數(shù)15000股，票面金額壹萬(wàn)伍仟元、趙志強(qiáng)股份數(shù)10000股，票面金額壹萬(wàn)元、李鳳雨股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、高淑珍股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、徐國(guó)忠股份數(shù)5000股，票面金額伍仟元、韓秀強(qiáng)股份數(shù)5000股，票面金額伍叁仟元。解維偉的父親謝本良持有新強(qiáng)公司股份50000股，解本良于2008年4月14日死亡，其女解維偉取得其股份50000股。韓秀強(qiáng)后購(gòu)買(mǎi)劉赫股份3000股。孟祥梅2009年4月26日收購(gòu)袁長(zhǎng)紅股份5000股、2010年5月18日收購(gòu)閆洪國(guó)股份3000股。1998年到2005年間55原告能夠參加新強(qiáng)公司股東大會(huì)，1998年至2014年新強(qiáng)公司正常為55原告進(jìn)行分紅。新強(qiáng)公司成立后，股東股份多次進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)蓶|發(fā)生變化，最后一次于2009年11月30日進(jìn)行股東變更登記，公司股東變更為雙鴨山東方墻材工業(yè)有限責(zé)任公司（出資額546.1萬(wàn)元）、魏峰（出資額5.5萬(wàn)元）、肖繼東（出資額5.6萬(wàn)元）、皮萬(wàn)臣（出資額7.1萬(wàn)元）、吳殿玲（出資額7.5萬(wàn)元）、孟祥梅（出資額5.3萬(wàn)元）、紀(jì)衛(wèi)民（出資額6萬(wàn)元）、魏殿生（出資額15.6萬(wàn)元）、韓秀強(qiáng)（出資額8.3萬(wàn)元）、樊孟生（出資額6.4萬(wàn)元）、韓井山（出資額5萬(wàn)元）、謝維偉（出資額5萬(wàn)元）、張培芳（出資額32.4萬(wàn)元）。新強(qiáng)公司認(rèn)可孟祥梅現(xiàn)持有其公司股份13000股，韓秀強(qiáng)現(xiàn)持有其公司股份8000股。
原告黃某某、韓秀強(qiáng)等55人與被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱新強(qiáng)公司）股東資格確認(rèn)糾紛一案，黃某某、韓秀強(qiáng)等55人于2017年10月20日訴訟來(lái)院，本院受理后,依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。黃某某、韓秀強(qiáng)等55人的委托訴訟代理人趙雙慧、新強(qiáng)公司的委托訴訟代理人周正義、李蘭輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃某某、韓秀強(qiáng)等55人訴訟請(qǐng)求判決其55人持有雙鴨山新強(qiáng)制造設(shè)備股份有限公司522000股份，被告新強(qiáng)公司對(duì)55原告系其單位股東，及每人持有的股份數(shù)額沒(méi)有異議，且55原告持有新強(qiáng)公司為其頒發(fā)的股權(quán)證，對(duì)于55原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。黃某某、韓秀強(qiáng)等55原告要求新強(qiáng)公司恢復(fù)其55人在工商機(jī)關(guān)登記的股權(quán)，現(xiàn)原告解維偉所持有的股份5萬(wàn)元已在工商機(jī)關(guān)登記，故其請(qǐng)求本院不予支持。另54原告的股份在公司成立時(shí)并未在工商部門(mén)進(jìn)行登記，根據(jù)我國(guó)1994年《公司登記管理?xiàng)l例》第九條規(guī)定，公司的登記事項(xiàng)包括：名稱、住所、法定代表人姓名、注冊(cè)資本、企業(yè)類(lèi)型、經(jīng)營(yíng)范圍、營(yíng)業(yè)期限、有限責(zé)任公司股東或者股份有限公司發(fā)起人的姓名或者名稱。被告新強(qiáng)公司系股份有限公司，當(dāng)時(shí)工商登記只要求登記發(fā)起人的姓名，因此54原告要求對(duì)其所持有股權(quán)進(jìn)行登記，在當(dāng)時(shí)亦不符合行政法規(guī)規(guī)定，公司成立時(shí)其所持有股份即無(wú)法進(jìn)行工商登記。我國(guó)現(xiàn)行《公司登記管理?xiàng)l例》第九條規(guī)定，公司的登記事項(xiàng)包括：（一）名稱；（二）住所；（三）法定代表人姓名；（四）注冊(cè)資本；（五）公司類(lèi)型；（六）經(jīng)營(yíng)范圍；（七）營(yíng)業(yè)期限；（八）有限責(zé)任公司股東或者股份有限公司發(fā)起人的姓名或者名稱。新強(qiáng)公司成立后，一些股東的股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)蓶|及股份發(fā)生變更，根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，股份有限公司股東及股份的變更無(wú)需進(jìn)行工商登記，故54原告要求對(duì)其現(xiàn)持有的股份進(jìn)行工商登記沒(méi)有法律依據(jù)，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告黃某某持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司3000股股份；原告魏某某持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告宛曉玲持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司3000股股份；原告孫艷萍持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司3000股股份；原告紀(jì)衛(wèi)民持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司40000股股份；原告孫靈革持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告徐曉彬持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告張海燕持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告王景權(quán)持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司20000股股份；原告李付云持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股權(quán)；原告田忠?guī)r持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告王瑞芹持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告李巖持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司10000股股份；原告吳紅軍持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司3000股股份；原告魏殿生持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司15000股股份；原告李淑榮持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司40000股股份；原告侯緒良持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告梁偉成持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告王海霞持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告韓寶福持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司10000股股份；原告袁麗梅持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告信廣懷持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告孫景云持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告夏桂梅持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告趙彥成持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司10000股股份；原告魏志強(qiáng)持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告皮萬(wàn)成持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司20000股股份；原告鄭友持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告喻麗霞持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告楊俊鳳持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告謝彥持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司15000股股份；原告李萬(wàn)和持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告張麗艷持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司10000股股份；原告王晶持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司10000股股份；原告鄭義持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告張玉偉持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司10000股股份；原告鄒會(huì)持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告陳慶斌持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告孔祥云持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司11000股股份；原告王向東持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告王洪祥持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告劉景泉持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告孟祥梅持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司13000股股份；原告趙霞持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司10000股股份；原告馬春玲持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告張亞宏持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司15000股股份；原告陳本艷持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司3000股股份；原告趙志卓持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司20000股股份；原告高殿波持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司15000股股份；原告趙志強(qiáng)持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司10000股股份；原告李鳳雨持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告高淑珍持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告徐國(guó)忠持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司5000股股份；原告韓秀強(qiáng)持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司8000股股份；原告解維偉持有被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司50000股股份。二、駁回原告黃某某、韓秀強(qiáng)等55人的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5500元由被告雙鴨山新強(qiáng)設(shè)備制造股份有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　孫　凱
審判員　陳宏珍
審判員　劉　君

書(shū)記員：周曉翠