黃艷萍
張世勛（黑龍江騰飛律師事務(wù)所）
黃某某
李某某
韓某某
王某某

原告:黃艷萍，男，漢族，農(nóng)民。
原告:黃某某，男，漢族，學(xué)生。
法定代理人:黃艷萍（黃某某父親），男，漢族，農(nóng)民。
原告:李某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告:韓某某，女，漢族，農(nóng)民。
四原告的委托訴訟代理人:張世勛，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，漢族，無職業(yè)，。
黃艷萍、黃某某、李某某、韓某某與王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
黃艷萍及四原告的委托訴訟代理人張世勛，王某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃艷萍、黃某某、李某某、韓某某向本院提出訴訟請求:1.要求王某某賠償精神損害撫慰金20000元、死亡賠償金221900元、喪葬費24440.49元、被撫養(yǎng)人生活費46150.50元、醫(yī)療費40008.96元、護(hù)理費100元，以上合計352599.95元。
2.由王某某承擔(dān)本案訴訟費用。
事實和理由:黃艷萍、黃某某系因本起交通事故死亡的李瑩瑩的丈夫、長子，李某某、韓某某系李瑩瑩的父母。
2016年8月21日4時30分許，王某某駕駛解放輕型普通貨車，在雞密公路雞東縣平陽鎮(zhèn)三棵樹路口附近，由南向北由東側(cè)路邊駛離停車地點時，車輛左前部與沿雞密公路由南向北駛來黃艷萍駕駛的懸掛號牌的天馬125型兩輪摩托車相撞，兩車損壞，黃艷萍受傷，摩托車乘車人李瑩瑩經(jīng)搶救無效于次日凌晨1時30分死亡。
事故經(jīng)雞東縣交警大隊雞東公交認(rèn)字（2016）第064號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，黃艷萍、李瑩瑩無責(zé)任。
王某某辯稱:對發(fā)生交通事故致李瑩瑩死亡的事實無異議，交通事故發(fā)生后王某某移動肇事車輛的事實亦存在。
但發(fā)生交通事故時，王某某駕駛的車輛處于靜止?fàn)顟B(tài)，是摩托車撞上了王某某駕駛的車輛。
關(guān)于原告方提出的賠償請求，請人民法院按照法定程序處理。
本院認(rèn)為，李瑩瑩因本起交通事故死亡，黃艷萍、黃某某、李某某、韓某某屬于法律范疇內(nèi)李瑩瑩的近親屬，具有訴訟主體資格，有權(quán)依法提起民事訴訟要求王某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
王某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致李瑩瑩經(jīng)搶救無效死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其對損害結(jié)果的發(fā)生具有過錯，系侵權(quán)人，依法應(yīng)向原告方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
綜上所述，原告方要求王某某賠償搶救李瑩瑩期間支出的醫(yī)療費，應(yīng)按照原告方提供的有效醫(yī)療費收據(jù)體現(xiàn)的數(shù)額計算，即35761.19元。
要求按照100元賠償護(hù)理費，因李瑩瑩傷后搶救至次日凌晨死亡，該請求具有事實根據(jù)，予以支持。
原告方要求按照24440.49元賠償喪葬費，符合相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。
原告方按照20000元的標(biāo)準(zhǔn)要求賠償精神損害撫慰金，因李瑩瑩對交通事故的發(fā)生無責(zé)任，予以支持。
因李瑩瑩生前系農(nóng)村居民，死亡時尚未滿30周歲，死亡賠償金依法應(yīng)當(dāng)按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)，按20年計算，即221900元（11095元×20年）。
黃艷萍與李瑩瑩的長子黃某某（xxxx年xx月xx日出生）在李瑩瑩死亡時尚未滿18周歲，其要求賠償被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院予以支持。
計算標(biāo)準(zhǔn)按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均年生活消費性支出的標(biāo)準(zhǔn)，自李瑩瑩死亡時起計算至黃某某年滿18周歲時止，即46150.50元（8391元×11年÷2人）。
并依照<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知>第四條 ?的規(guī)定，將該項計入死亡賠償金。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
王某某賠償黃艷萍、黃某某、李某某、韓某某精神損害撫慰金20000元、醫(yī)療費35761.19元、護(hù)理費100元、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）268050.50元（221900元+46150.50元）、喪葬費24440.49元，以上合計348352.18元，于本判決發(fā)生法律效力后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告方已交納的案件受理費6589元，減半收取計3294.50元，由王某某負(fù)擔(dān)3255元，原告方負(fù)擔(dān)39.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，李瑩瑩因本起交通事故死亡，黃艷萍、黃某某、李某某、韓某某屬于法律范疇內(nèi)李瑩瑩的近親屬，具有訴訟主體資格，有權(quán)依法提起民事訴訟要求王某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
王某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致李瑩瑩經(jīng)搶救無效死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其對損害結(jié)果的發(fā)生具有過錯，系侵權(quán)人，依法應(yīng)向原告方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
綜上所述，原告方要求王某某賠償搶救李瑩瑩期間支出的醫(yī)療費，應(yīng)按照原告方提供的有效醫(yī)療費收據(jù)體現(xiàn)的數(shù)額計算，即35761.19元。
要求按照100元賠償護(hù)理費，因李瑩瑩傷后搶救至次日凌晨死亡，該請求具有事實根據(jù)，予以支持。
原告方要求按照24440.49元賠償喪葬費，符合相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。
原告方按照20000元的標(biāo)準(zhǔn)要求賠償精神損害撫慰金，因李瑩瑩對交通事故的發(fā)生無責(zé)任，予以支持。
因李瑩瑩生前系農(nóng)村居民，死亡時尚未滿30周歲，死亡賠償金依法應(yīng)當(dāng)按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)，按20年計算，即221900元（11095元×20年）。
黃艷萍與李瑩瑩的長子黃某某（xxxx年xx月xx日出生）在李瑩瑩死亡時尚未滿18周歲，其要求賠償被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院予以支持。
計算標(biāo)準(zhǔn)按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均年生活消費性支出的標(biāo)準(zhǔn)，自李瑩瑩死亡時起計算至黃某某年滿18周歲時止，即46150.50元（8391元×11年÷2人）。
并依照<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知>第四條 ?的規(guī)定，將該項計入死亡賠償金。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
王某某賠償黃艷萍、黃某某、李某某、韓某某精神損害撫慰金20000元、醫(yī)療費35761.19元、護(hù)理費100元、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）268050.50元（221900元+46150.50元）、喪葬費24440.49元，以上合計348352.18元，于本判決發(fā)生法律效力后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告方已交納的案件受理費6589元，減半收取計3294.50元，由王某某負(fù)擔(dān)3255元，原告方負(fù)擔(dān)39.50元。

審判長：丁建波

書記員：詹冀堯