原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市干驛鎮(zhèn)蘇畈村八組村民，現(xiàn)住洛川縣農(nóng)機公司院內(nèi)。
委托代理人馬俊斌，陜西屹立律師事務(wù)所律師。
被告延安鳳某汽車檢測有限責(zé)任公司。住所地：洛川縣鳳某鎮(zhèn)石家莊村。
法定代表人張乃勤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張劉學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住洛川縣梧桐苑小區(qū)。
委托代理人黃曉磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住洛川縣梧桐苑小區(qū)。
被告孫明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洛川縣胡村行政村村民，住該村。
委托代理人孫小紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洛川縣鳳某鎮(zhèn)胡村行政村村民，住該村，系被告孫明亮之父。
被告浦軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洛川縣朱牛鄉(xiāng)元莊行政村一組村民，住該村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛川支公司。住所地：陜西省延安市洛川縣迎賓大道。
法定代表人趙延軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王潤林，陜西圣地律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告延安鳳某汽車檢測有限責(zé)任公司（以下簡稱“檢測公司”）、孫明亮、浦軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛川支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人、被告檢測公司的委托代理人、被告孫明亮及其委托代理人、被告浦軍、被告保險公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，被告檢測公司并被告保險公司的法定代表人未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月11日原告黃某某駕車到被告檢測公司審驗車輛，將車輛停于被告監(jiān)測公司院子后，原告站在院內(nèi)等侯時，被告檢測公司的員工即被告孫明亮于當(dāng)日12時12分左右駕駛被告蒲軍所有的前來檢測的陜AM166M號小型轎車，在被告檢測公司院內(nèi)行駛時將站在院子的原告右腳碾壓致傷，造成原告受傷的道路交通事故。受傷當(dāng)天原告被送到洛川縣人民醫(yī)院救治后，當(dāng)即轉(zhuǎn)到武警陜西省總隊醫(yī)院治療，門診診斷為：右下肢骨折、右小腿皮膚撕脫傷、車禍傷；入（出）院診斷為：一、右踝關(guān)節(jié)開放性骨折，1、右側(cè)腓骨下段骨折；2、右側(cè)內(nèi)踝骨折；3、右踝關(guān)節(jié)脫位；二、右側(cè)髕骨撕脫骨折；三、右膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生，原告住院治療18天至2016年3月29日花費治療費49553.7元（其中醫(yī)療費48553.7元、2支白蛋白計1000元）；第二次在武警陜西省總隊醫(yī)院治療自2016年6月6日至2016年6月10日花費治療費2957.2元。原告在洛川縣鳳某鎮(zhèn)衛(wèi)生院換藥支付門診費40元。原告住院期間因行動不便購殘疾輔助器具1165元（即膝限位長腿支具1000元，拐杖、大便器、租床費用165元）。2016年3月28日洛川縣公安局交通警察大隊作出洛公交認字［2016］第033號《道路交通事故認定書》，認定被告孫明亮負本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告住院治療期間，被告孫明亮先后共支付給原告醫(yī)療費34000元。原告治療終結(jié)后經(jīng)本院委托，由陜西中金司法鑒定中心2016年6月23日作出陜中金司鑒中心（2016）臨鑒字第866號司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、被鑒定人黃某某的此次交通事故致右踝關(guān)節(jié)開放性骨折（右側(cè)腓骨下段骨折、右踝關(guān)節(jié)脫位、右下脛腓關(guān)節(jié)分離）致右踝關(guān)節(jié)活動受限，右下肢功能喪失10%以上，評定為十級傷殘；2、被鑒定人黃某某此次外傷后續(xù)治療費約需人民幣壹萬元（10000元）。原告支付鑒定費為1580元。本院向原告及各被告送達了鑒定意見書，當(dāng)事人均未表示異議。
另查明，浦軍所有的陜AM166M號車在被告保險公司投有機動車交通事故強制責(zé)任保險，保險期為2015年3月18日0時至2016年3月17日24時止，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。

本院認為，被告檢測公司的員工即被告孫明亮駕駛屬被告蒲軍在被告保險公司投保的陜AM166M號小型轎車，在被告檢測公司院內(nèi)行駛時將原告右腳碾壓致傷，造成原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)洛川縣公安局交通警察大隊作出洛公交認字［2016］第033號《道路交通事故認定書》，認定被告孫明亮負本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故被告孫明亮應(yīng)承擔(dān)對原告的侵權(quán)責(zé)任并賠償原告的損失，但被告孫明亮所駕駛被告蒲軍車輛在被告保險公司投有“交強險”，故應(yīng)由被告保險公司在交強險分項限額范圍內(nèi)按責(zé)任進行賠付后，不屬保險理賠部分再由被告孫明亮按責(zé)任賠付給原告；又因被告孫明亮系被告檢測公司的員工，孫明亮雖在下班時段駕駛屬被告蒲軍陜AM166M號小型轎車，其目的是對該車進行檢測系工作職責(zé)所在，被告檢測公司對原告亦應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。被告蒲軍將陜AM166M號小型轎車交給被告檢測公司的員工即被告孫明亮進行檢測，被告孫明亮駕該車上檢測線過程中發(fā)生事故，被告蒲軍對原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴求的醫(yī)療費、交通費，依照本院認證的證據(jù)數(shù)額認定；原告訴求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（依據(jù)2016年陜西省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)）、鑒定費、后續(xù)治療費及殘疾輔助器具費，本院按照法律規(guī)定范圍內(nèi)的予以支持；原告訴求的精神損害撫慰金，因殘疾賠償金具有精神撫慰的性質(zhì)，故對原告此項訴訟請求不予支持；原告訴求的照相費用，因醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明病歷本身能購證明原告受傷情況不需照相，故對原告此項訴訟請求不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、原告黃某某醫(yī)療費52550.9元、交通費3514.2元、伙食補助費660元、營養(yǎng)費440元、誤工費10400元、護理費1760元、殘疾賠償金52840元、鑒定費1580元、后續(xù)治療費10000元、殘疾輔助器具費1165元，共計134910.1元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛川支公司在交強險范圍內(nèi)賠償給原告黃某某79679.2元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金52840元、殘疾輔助器具費1165元、護理費1760元、誤工費10400元、交通費3514.2元）；剩余55230.9元（醫(yī)療費42550.9元、伙食補助費660元、營養(yǎng)費440元、鑒定費1580元、后續(xù)治療費10000元）分別由被告孫明亮賠償給原告黃某某34000元（已付）、被告延安鳳某汽車檢測有限責(zé)任公司賠償給原告黃某某21230.9元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
以上給付款項于判決書生效后五日內(nèi)一次性付清。
案件受理費2000元，由被告延安鳳某汽車檢測有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審　判　長　　李亞莉 審　判　員　　常忠民 人民陪審員　　郭改英

書記員：李凡