原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告：劉先會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司，地址：咸寧市銀泉大道567號(hào)勁風(fēng)大廈第七層。法定代表人：凌毅，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黎明，該公司工作人員。

原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失87745.03元，由被告太平洋財(cái)保咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告劉先會(huì)賠償；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月1日，被告劉先會(huì)駕駛鄂Ｌ×××××重型貨車由赤壁市往崇陽(yáng)天城鎮(zhèn)方向行駛。11時(shí)5分，行至崇陽(yáng)天城鎮(zhèn)鹿門派出所門前路段，將道路右側(cè)原告騎的電動(dòng)摩托車碰倒，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。崇公交認(rèn)字第2017（013）號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉先會(huì)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告劉先會(huì)系鄂Ｌ×××××重型貨車的所有人，該車在被告太平洋財(cái)保咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事后，原告就賠償問(wèn)題找二被告協(xié)商未果。為此，原告特具狀起訴，請(qǐng)求依法判準(zhǔn)所請(qǐng)。被告劉先會(huì)辯稱，對(duì)原告在本案中主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議，但要求原告在被告太平洋財(cái)保咸寧支公司賠付后返還墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元。被告太平洋財(cái)保咸寧支公司辯稱，對(duì)原告在本案中主張的交通事故的發(fā)生及鄂Ｌ×××××號(hào)肇事車輛事發(fā)時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)事實(shí)無(wú)異議。但認(rèn)為原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高。1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算，原告私自提供的民聯(lián)醫(yī)藥崇陽(yáng)工會(huì)店購(gòu)藥的發(fā)票，被告太平洋財(cái)保咸寧支公司不予認(rèn)可；2、對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算，原告需提供勞動(dòng)合同及工資條，況且原告已近70周歲，到了退休年齡，不存在誤工費(fèi)；3、對(duì)法醫(yī)鑒定書，保留重新鑒定的權(quán)利；4、被告太平洋財(cái)保咸寧支公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告訴求中有爭(zhēng)議的賠償費(fèi)用，1、醫(yī)療費(fèi)。原告提供2017年3月25日在湖北民聯(lián)醫(yī)藥連鎖有限公司崇陽(yáng)工會(huì)店的購(gòu)藥發(fā)票一份，金額2800元。原告訴稱年齡較大，受傷之后需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，醫(yī)院沒(méi)有白蛋白類藥品，醫(yī)生建議原告去藥店購(gòu)買。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提供的購(gòu)藥發(fā)票既非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)憑證，且該費(fèi)用發(fā)生在原告出院之后，出院醫(yī)囑亦無(wú)交代。因該費(fèi)用不能證明系治療事故損傷所必須支出的費(fèi)用，故本院不予認(rèn)定。2、誤工費(fèi)。原告提供的崇陽(yáng)鑫盛建筑有限公司出具的證明及本人工資領(lǐng)條證實(shí)，其2014年元月至2017年元月事故發(fā)生時(shí)，一直在崇陽(yáng)鑫盛建筑有限公司擔(dān)任門衛(wèi)和看守材料一職。其吃住在崇陽(yáng)鑫盛建筑有限公司，收入來(lái)源也在崇陽(yáng)鑫盛建筑有限公司。本院認(rèn)為，原告雖已年近70周歲，但事實(shí)上并未喪失勞動(dòng)力，仍然依靠自己在崇陽(yáng)鑫盛建筑有限公司擔(dān)任門衛(wèi)和看守材料領(lǐng)取每月2000元的工資收入維持生計(jì)，由于交通事故受傷，致使其工資收入減少，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)予以支持。3、法醫(yī)鑒定意見書。崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書，被告太平洋財(cái)保咸寧支公司既未提供證據(jù)予以反駁，也沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該鑒定予以采信。4、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，原告主張交通費(fèi)1000元，但并未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《2017湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，核定原告黃某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)21524.49元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（57天×50元/天）；護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；誤工費(fèi)10000元（2000元/月÷30天×150天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元/天×60天）；殘疾賠償金35263.2元（29386元/年×12年×10%）；精神損害撫慰金3000元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元.合計(jì)各項(xiàng)損失83495.03元。
原告黃某某與被告劉先會(huì)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保咸寧支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人丁清輝，被告劉先會(huì)，被告太平洋財(cái)保咸寧支公司的委托訴訟代理人黎明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照過(guò)錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任。本起交通事故，被告劉先會(huì)負(fù)事故全部責(zé)任，本院確定被告劉先會(huì)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。因本案事故車輛在被告太平洋財(cái)保咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告太平洋財(cái)保咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)替代被告劉先會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某損失66320.54元（殘疾賠償金35263.2元，護(hù)理費(fèi)8057.34元，誤工費(fèi)10000元，精神損害撫慰金3000元，醫(yī)療費(fèi)10000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失17174.49元（醫(yī)療費(fèi)11524.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元），合計(jì)83495.03元。二、原告黃某某在收到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司的賠償款后，返還被告劉先會(huì)墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元。三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)438元，由被告劉先會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　余成鵬

書記員：但盼