原告:黃勝利，男，1969年8月27日出生，漢族，住定興縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司
住址：定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號。
法定代表人李健，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：時田星，該公司職工。

原告黃勝利與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告黃勝利委托訴訟代理人李海明，被告保險公司委托訴訟代理人時田星均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃勝利向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告墊付袁建國的各項損失及本人損失共計342260.4元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年11月1日17時許，原告駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿107國道由北向南行駛至徐水區(qū)田村鋪南路段時，碰撞騎電動自行車由路東向西橫過機動車道的袁建國，造成袁建國死亡，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)徐水區(qū)公安交通警察大隊認定，原告負主要責任，袁建國負次要責任。事故發(fā)生后，原告和袁建國家屬經(jīng)徐水區(qū)公安交通警察大隊主持調解達成協(xié)議，原告賠償袁建國家屬各種損失35萬元。原告本人亦有部分損失。原告所駕駛的車輛在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)險，根據(jù)規(guī)定，保險公司應當賠償原告的各項損失。現(xiàn)特訴至貴院，請貴院依法支持原告訴訟請求。
被告保險公司辯稱：根據(jù)事故責任比例承擔責任，請求法院核實冀Ｆ×××××號車輛行駛證、駕駛證是否按期年檢、是否合法有效；訴訟費等間接損失不屬于保險合同范圍，我方不予承擔。
經(jīng)審理查明：2017年11月1日17時許，原告駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿107國道由北向南行駛至徐水區(qū)田村鋪村南路段時，碰撞騎電動自行車由路東向路西橫過機動車道的袁建國，造成袁建國死亡，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)徐水區(qū)公安交通警察大隊認定，原告負主要責任，袁建國負次要責任。事故發(fā)生后，原告和袁建國家屬經(jīng)徐水區(qū)公安交通警察大隊主持調解達成協(xié)議，原告賠償袁建國家屬各種損失35萬元。原告本人車輛維修費用7450元、施救費450元。
另查明，原告駕駛的車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)第三者險（第三者責任保險500000元，機動車損失保險62800元，皆不計免賠），事故發(fā)生時在保險期間內。
上述事實有冀Ｆ×××××號小型轎車行駛證、黃勝利駕駛證和保險單復印件、道路交通責任認定書、交通事故損害賠償調解書、賠償憑證、保定市徐水區(qū)公安局刑事科學技術室法醫(yī)尸體檢驗分析意見書、居民死亡醫(yī)學證明書、賠償調解書和賠償憑證、受害人家庭情況證明、救護車票據(jù)、施救費票據(jù)，維修清單和發(fā)票及雙方當事人當庭陳述證實。
本院認為，冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司處投保有機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險，原告承擔了賠償責任后向被告主張權利，其訴訟主體適格，本院予以確認。原告主張的喪葬費、死亡賠償金、救護車費、施救費、原告的車輛損失因雙方無異議，本院予以確認。精神撫慰金根據(jù)袁建國死亡的事實，本院予以支持50000元。事故發(fā)生時，袁建國之母趙秀婷80歲，袁建國之妻曾仁姣63歲，扶養(yǎng)年限應分別按五年、十七年計算，本院予以支持。交通費本院酌情認定為1000元。對于超出交強險部分，根據(jù)事故責任被告保險公司按70%責任比例承擔為宜。
綜上，袁建國家屬的各項損失為：
1、喪葬費：28493.5（56987元÷2）元；
2、死亡賠償金：238380元（11919元Ｘ20年）；
3、精神撫慰金：50000元；
4、被扶養(yǎng)人生活費：71852元（母親趙秀亭80歲，計5年，妻子曾仁姣63歲，計17年，9798×5÷3+9798×17÷3）；
5、救護車費：200元；
6、交通費：1000元。
以上費用已由原告墊付。
原告黃勝利的各項損失為：
1、施救費：450元；
2、車輛損失：7450元；
以上損失共計397825.5元。被告保險公司首先應當在交強險責任限額內賠償受害人喪葬費、部分死亡賠償金、精神撫慰金50000元及原告車輛損失2000元，共計112000元；剩余部分285825.5元，由被告保險公司在第三者責任險給付200077.85元（285825.5元Ｘ70%）。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于

》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內賠付原告黃勝利各項損失312077.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6434元，由原告黃勝利負擔567元，由被告中國中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司保定中心支公司負擔5867元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 祖銀亭
審判員 韓志安
人民陪審員 劉穎

書記員： 鹿永燦