黃某某
褚新山（云夢(mèng)縣法律援助中心）
姚某某
胡德山（湖北睡虎律師事務(wù)所）

原告黃某某，生豬經(jīng)紀(jì)人。
委托代理人褚新山，云夢(mèng)縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為起訴，放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽代收法律文書(shū)。
被告姚某某，生豬養(yǎng)殖戶。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限有特別授權(quán)，即代為參加訴訟，承認(rèn)或反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起和撤銷(xiāo)反訴及上訴，代收法律文書(shū)。
原告黃某某訴被告姚某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理。被告姚某某以雙方在事實(shí)方面存在較大爭(zhēng)議且對(duì)于賠償事宜存在分歧為由不同意本案適用小額訴訟程序進(jìn)行審理，本案依法由審判員吳艷軍適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人褚新山，被告姚某某的委托代理人胡德山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，姚某某對(duì)黃某某提交的證據(jù)一、三沒(méi)有異議，本院予以采信。姚某某對(duì)黃某某提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為該合格證已過(guò)期，本院認(rèn)為，該證據(jù)主要證明黃某某從事的職業(yè)情況，結(jié)合庭審調(diào)查情況，黃某某從事生豬交易經(jīng)紀(jì)人的事實(shí)予以確認(rèn)。姚某某對(duì)黃某某提交的證據(jù)四真實(shí)性有異議，但認(rèn)為雙方在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中均存在過(guò)錯(cuò)，本院認(rèn)為，該五份詢問(wèn)筆錄系公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方毆打行為進(jìn)行調(diào)查而制作的，各筆錄之間雖然存在不一致的陳述，但由于雙方不理智的行為導(dǎo)致發(fā)生口角以致拳腳相加，最終姚某某將黃某某頸部劃傷的事實(shí)可以得到確認(rèn)。姚某某對(duì)黃某某提交的證據(jù)五真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)其聯(lián)性提出質(zhì)疑，本院認(rèn)為，醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)票據(jù)均真實(shí)合法，黃某某已實(shí)際支出該費(fèi)用，姚某某未提供相反證據(jù)證實(shí)該治療行為及收費(fèi)存在不合理的地方，對(duì)該組證據(jù)應(yīng)依法予以采信。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原告黃某某和被告姚某某在生豬交易時(shí)因磅秤問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，雙方本應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商方式進(jìn)行妥善解決，但由于雙方不理智的行為導(dǎo)致發(fā)生口角以致拳腳相加，被告姚某某將原告黃某某頸部劃傷，對(duì)于原告黃某某所遭受的損害后果，被告姚某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告黃某某自身承擔(dān)次要責(zé)任。綜合本案實(shí)際情況，本院確定由被告姚某某承擔(dān)70％賠償責(zé)任，其余30％的損失由原告黃某某自己承擔(dān)。
關(guān)于原告黃某某遭受的相關(guān)損失，本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)4306.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元／天×11天）、護(hù)理費(fèi)866元（28729元／365天×11天）、誤工費(fèi)790元（26209元／365天×11天），合計(jì)6512.4元。庭審中，被告姚某某辯稱，原告黃某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)有不合理的地方，在住院治療過(guò)程中接受了不合理不必要的檢查，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。被告姚某某的侵權(quán)行為并未對(duì)原告黃某某名譽(yù)造成影響，且原告黃某某自身對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，原告黃某某要求被告姚某某公開(kāi)賠禮道歉并恢復(fù)名譽(yù)的訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上，本院確定由被告姚某某賠償原告黃某某上述損失的70％即4558.68元。是此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?第一款 ?、第六條 ?第一款 ?，第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姚某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告黃某某各項(xiàng)損失4558.68元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)15元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)35元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原告黃某某和被告姚某某在生豬交易時(shí)因磅秤問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，雙方本應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商方式進(jìn)行妥善解決，但由于雙方不理智的行為導(dǎo)致發(fā)生口角以致拳腳相加，被告姚某某將原告黃某某頸部劃傷，對(duì)于原告黃某某所遭受的損害后果，被告姚某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告黃某某自身承擔(dān)次要責(zé)任。綜合本案實(shí)際情況，本院確定由被告姚某某承擔(dān)70％賠償責(zé)任，其余30％的損失由原告黃某某自己承擔(dān)。
關(guān)于原告黃某某遭受的相關(guān)損失，本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)4306.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元／天×11天）、護(hù)理費(fèi)866元（28729元／365天×11天）、誤工費(fèi)790元（26209元／365天×11天），合計(jì)6512.4元。庭審中，被告姚某某辯稱，原告黃某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)有不合理的地方，在住院治療過(guò)程中接受了不合理不必要的檢查，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。被告姚某某的侵權(quán)行為并未對(duì)原告黃某某名譽(yù)造成影響，且原告黃某某自身對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，原告黃某某要求被告姚某某公開(kāi)賠禮道歉并恢復(fù)名譽(yù)的訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上，本院確定由被告姚某某賠償原告黃某某上述損失的70％即4558.68元。是此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?第一款 ?、第六條 ?第一款 ?，第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告姚某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告黃某某各項(xiàng)損失4558.68元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)15元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)35元，限本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：吳艷軍

書(shū)記員：李琴