原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:李斌,上海予一律師事務所律師。
委托訴訟代理人:謝飛,上海予一律師事務所律師。
被告:朱佳鋆,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:李云韜(系被告朱佳鋆配偶),xxxx年xx月xx日出生,住上海市寶山區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負責人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:湯紅梅,上海市凌云永然律師事務所律師。
原告黃某某與被告朱佳鋆、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年9月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人謝飛,被告朱佳鋆的委托訴訟代理人李云韜,被告保險公司的委托訴訟代理人湯紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:一、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)55,071.08元(包含伙食費,不再另行主張)、營養(yǎng)費3,000元(40元/天×75天)含二期、護理費3,500元(900元+40元/天×65天)含二期、誤工費33,600元(4,800元/月×7個月)含二期、殘疾賠償金163,281.60元(68,034元/年×20年×12%)、精神損害撫慰金6,000元(50,000元×12%,交強險范圍內優(yōu)先賠付)、殘疾輔助器具費840元、住院用品費29.60元、交通費1,000元、物損費2,399元、鑒定費2,800元、律師費12,500元,要求被告保險公司在交強險范圍內優(yōu)先賠償,不足部分由被告保險公司按40%的份額在商業(yè)險范圍內承擔責任,剩余部分的由被告朱佳鋆按40%比例賠償。事實與理由:2019年01月25日19時,原告騎電動自行車行至本市寶山區(qū)行知路真金路路口時,與被告朱佳鋆駕駛的牌號為滬A8XXXX小型客車發(fā)生碰撞,致原告受傷,財物受損。交警現(xiàn)場處理后確定,原告應承擔本起道路交通事故的主要責任,被告朱佳鋆承擔次要責任。原告在治療后,經(jīng)與被告朱佳鋆協(xié)商賠償事宜卻始終無法達成一致故來貴院起訴維權。綜上,原告認為:行為人因過錯侵害他人的民事權益,應當承擔侵權責任。原告因被告朱佳鋆的侵權行為而遭受的損害后果,應當?shù)玫较鄳拿袷沦r償?,F(xiàn)原告依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》有關法律、司法解釋之規(guī)定特向貴院提起民事訴訟以維護自己合法的民事權益。
被告朱佳鋆辯稱,對于事故責任及投保情況無異議。其他費用同意保險公司意見,律師費不同意支付。
被告保險公司辯稱,同意當庭答辯。事故發(fā)生和責任認定真實性無異議,涉事車輛在被告保險公司投保交強險、商業(yè)險500,000,含不計免賠,事故發(fā)生在保險范圍內。對護理費無異議,鑒定費在商業(yè)險內按比例承擔。醫(yī)療費金額無異議,要求扣除非醫(yī)保費用。營養(yǎng)費認可30元每天,期限以有效鑒定結論為準。誤工費原告沒有提供證據(jù),且原告出具的證明記載扣發(fā)9,600元,認可按照最低工資標準2,480元每月計算,期限以最終有效鑒定結論為準。精神損害撫慰金按照有效鑒定結論,按責任比例承擔。交通費認可300元,律師費不屬保險范圍,物損費不認可。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),包括原告提供的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單、陪護費發(fā)票、醫(yī)療輔助器具費發(fā)票、誤工損失證明、住院用品費發(fā)票、交通費發(fā)票、車輛購買發(fā)票、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票,本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
1、2019年01月25日19時,原告騎電動自行車行至本市寶山區(qū)行知路真金路路口時,與被告朱佳鋆駕駛的牌號為滬A8XXXX小型客車發(fā)生碰撞,致原告受傷,財物受損。交警部門對事故責任進行認定,原告承擔本起事故的主要責任,被告朱佳鋆承擔次要責任。
2、原告為治療花費醫(yī)療費55,071.08元,殘疾輔助器具費840元,住院用品費29.6元,并支付部分交通費。原告電動自行車受損,購買價格為2,399元。經(jīng)司法鑒定科學研究院出具司法鑒定意見書,原告構成人體損傷XXX殘疾。傷后一期治療休息180日,護理60日,營養(yǎng)60日;今后若行二期治療,則休息30日,護理15日,營養(yǎng)15日。為此,原告支付鑒定費2,800元。
3、原告委托上海予一律師事務所李斌律師、謝飛律師作為其訴訟代理人,并支付律師費12,500元。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。本案事故經(jīng)交警部門認定,原告承擔主要責任,被告朱佳鋆承擔次要責任,本院予以確認。因朱佳鋆所駕車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,且后者有不計免賠,故本案原告的合理損失,應由被告朱佳鋆先在交強險限內承擔全部賠償責任,不足部分在商業(yè)三者險限額內承擔40%的賠償責任,不屬于保險理賠部分(律師費、住院用品費),由被告朱佳鋆承擔40%的賠償責任。
關于原告主張的各項費用,本院確認如下:1、醫(yī)療費55,071.08元,本院予以確認,被告保險公司辯稱缺乏事實及法律依據(jù),本院不予采信;2、營養(yǎng)費,按30元/日計算75日,計2,250元;3、護理費,確認為3,500元;4、誤工費,根據(jù)原告提供證據(jù)及被告辯稱意見,本院酌定按2,480元每月計算7個月,合計17,360元;5、殘疾賠償金,本院依法確認為163,281.60元;6、精神損害撫慰金,本院依法確認為6,000元;7、殘疾輔助器具費,確認為840元;8、交通費,本院酌定為400元;9、車輛修理費,結合原告提供的證據(jù)材料,本院酌定為1,000元;10、鑒定費,確認為2,800元;11、住院用品費,確認為29.60元;12、律師代理費,本院酌定為3,000元(已考慮責任比例)。上述費用1-10項,由被告保險公司在交強險內賠償原告121,000元,超出部分,由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內按40%比例賠償原告52,601.07元。第11-12項由被告朱佳鋆賠償3,011.84元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告黃某某各項損失共計121,000元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告黃某某各項損失共計52,601.07元;
三、被告朱佳鋆應于本判決生效之日起十日內賠償原告黃某某共計3,011.84元。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1,912元,由被告朱佳鋆負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:韓??杰
書記員:仇航宇
成為第一個評論者