原告：黃秋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省玉田縣。
委托代理人：曹瑞豐，玉田縣散水頭為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
被告：樊小某，女，1981年7月12人出生，漢族，住河北省霸州市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)裕華路第十八小學(xué)對面。統(tǒng)一社會信用代碼：91131003700608818E。
代表人：劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告黃秋某與被告李某、樊小某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安廊坊支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃秋某的委托代理人曹瑞豐、被告平安廊坊支公司的委托代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告李某、樊小某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃秋某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)3420、施救費(fèi)4900元、公估費(fèi)179元等各項(xiàng)損失共計(jì)8499元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月5日0時(shí)30分，被告李某駕駛被告樊小某所有的冀Ｒ×××××號小型轎車沿112國道由東向西行駛至51公里700米處時(shí)駛?cè)肽嫘?，與原告司機(jī)江樹新駕駛的原告所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××車、王昆駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××車相撞，致使原告車輛受損，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告方駕駛員無責(zé)任。冀Ｒ×××××號小型轎車在被告平安廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2016年5月7日至2017年5月6日。被告對原告的損失未予賠償。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告方駕駛員無責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告李某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告李某駕駛的車輛在被告平安廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，對于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告平安廊坊支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告平安廊坊支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告李某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告樊小某在此次事故中，對損壞的發(fā)生不具有過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因此次交通事故造成的損失為：車輛損失3420元、公估費(fèi)179元；施救費(fèi)4900元。
綜上所述，被告平安廊坊支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元；被告平安廊坊支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分為6320元。被告李某賠償原告公估費(fèi)179元。被告李某、樊小某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席審判。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分為6320元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
被告李某賠償原告公估費(fèi)179元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告李某負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤