原告(反訴被告)：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：孫蔚曜，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳海群，上海元才律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告宋某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，被告宋某提出反訴請求，本院依法予以合并審理。原告(反訴被告)黃某某的委托訴訟代理人孫蔚曜、被告(反訴原告)宋某的委托訴訟代理人陳海群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣71,745.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、誤工費(fèi)34,409.20元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)6,860元、殘疾輔助器具費(fèi)160元、交通費(fèi)643元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)2,000元，合計122,228.10元，減去被告已付款4.5萬元，被告還應(yīng)賠償原告77,228.10元。事實(shí)和理由：2017年12月16日下午3點(diǎn)半左右，原告應(yīng)被告要求去被告家用木板在空調(diào)掛機(jī)旁搭建一塊裝飾亭角，被告支付原告100元報酬。搭建過程中，被告未保護(hù)高處作業(yè)的原告，提供的鋁合金直梯沒有防滑腳墊，導(dǎo)致原告從高處跌落摔傷、住院治療。被告作為雇主，應(yīng)對原告受傷承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后，被告支付了45,000元醫(yī)藥費(fèi)。被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，給原告造成人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，故原告依法提起訴訟。
　　被告宋某辯稱，原告是地板銷售商浙江永吉木業(yè)有限公司(以下至判決主文前簡稱永吉公司)派到被告家中安裝地板，被告作為消費(fèi)者，沒有保護(hù)原告的義務(wù)。原告是專業(yè)安裝人員，因自身安全意識差、違規(guī)違章作業(yè)導(dǎo)致高處跌落，應(yīng)自行承擔(dān)民事責(zé)任。原告代表公司提供安裝地板服務(wù)，本應(yīng)自行攜帶確保安全的登高作業(yè)設(shè)備，而原告就地取材、在被告院內(nèi)自取直梯，發(fā)生事故后譴責(zé)被告，法、理不容。被告支付的100元，是原告提出的釘子錢、油錢，是被告對原告的同情表達(dá)，可以理解為小費(fèi)。被告向永吉公司購買地板，價款包含安裝費(fèi)用，約定由該公司包安裝；原告由永吉公司指派，應(yīng)向永吉公司主張權(quán)利；原、被告沒有直接的法律關(guān)系。被告出于同情和人道，提供給原告借款和墊付款45,000元，不可因此認(rèn)為被告有民事責(zé)任。請求駁回原告的全部訴訟請求。
　　反訴原告宋某向本院提出反訴請求：1.判令反訴被告償還反訴原告借款45,000元、賠償反訴原告鑒定費(fèi)4,500元、律師代理費(fèi)1萬元，合計59,500元；2.判令反訴被告支付前述款項按銀行同期貸款利率計算的利息，自每筆款項發(fā)生之日至判決生效之日止；3.反訴費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月9日，反訴原告向永吉公司購買木飾地板，用于室內(nèi)裝飾，包括計劃中的地面和房間頂角木板裝飾，商品價款包含了安裝費(fèi)用，由永吉公司包安裝。該公司指派的反訴被告在安裝過程中，因自身未采取適當(dāng)安全措施，導(dǎo)致受傷。反訴原告出于人道搶救之應(yīng)急幫助，在反訴被告入院時墊付了5,000元，后又借款4萬元治傷。后反訴被告無理起訴，反訴原告因此發(fā)生律師費(fèi)損失1萬元。
　　反訴被告黃某某辯稱，不同意反訴請求。45,000元是反訴原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)，雙方不存在借貸關(guān)系；鑒定費(fèi)由法院依法裁定，不是應(yīng)該賠償?shù)馁M(fèi)用；反訴原告的律師費(fèi)應(yīng)由其自己承擔(dān)，要求反訴被告承擔(dān)沒有法律依據(jù)；雙方不是借貸關(guān)系，不存在利息；反訴費(fèi)應(yīng)由反訴原告自己承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月3日，宋某與永吉公司簽訂訂貨單，訂購榆木地板25平方米及相應(yīng)的腳線、壓條等附件，由永吉公司提供安裝服務(wù)并贈送地板釘、防潮膜、樟木塊等。
　　同年12月9日，永吉公司將地板送貨至宋某家后，指派黃某某上門安裝。黃某某完成地面鋪設(shè)地板的安裝后，將剩余地板帶回永吉公司。同年12月16日，宋某直接電話通知黃某某將剩余地板拿回并要求安裝在房間墻面上方，另付給黃某某現(xiàn)金100元。當(dāng)日，黃某某利用宋某家中的鋁合金梯子在墻上安裝地板時，因梯子滑倒導(dǎo)致黃某某跌落受傷。黃某某當(dāng)天被送至上海市東方醫(yī)院住院治療，診斷為左脛腓骨中段粉碎性骨折，由宋某墊付了醫(yī)療費(fèi)5,000元。同年12月28日，宋某又支付黃某某4萬元，由黃某某出具借條稱借到宋某4萬元，但未寫還款期限。黃某某于2018年1月13日出院，住院27.5天，支付醫(yī)療費(fèi)共計72,435.90元(含住院飲食費(fèi)690元)。
　　2018年7月，由黃某某委托訴訟代理人所在的上海嘉鈺律師事務(wù)所委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對黃某某進(jìn)行傷殘評定和休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限等鑒定，鑒定意見為：1、黃某某因故致左脛腓骨中段骨折，經(jīng)左脛腓骨手術(shù)內(nèi)固定治療，構(gòu)成XXX傷殘；2、黃某某傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日；3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。黃某某支付了鑒定費(fèi)2,850元。
　　2018年10月，黃某某向本院提起訴訟要求宋某賠償損失。宋某委托了上海元才律師事務(wù)所指派律師應(yīng)訴，支付了律師費(fèi)1萬元。在該案審理中，宋某對黃某某自行委托的鑒定意見提出異議并申請重新鑒定。經(jīng)本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對黃某某的傷殘等級及休息、護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：黃某某左下肢外傷，其后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度；傷后一期治療休息150-180日，護(hù)理60-90日，營養(yǎng)60日；今后若行二期治療，則休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日。由宋某預(yù)付了本次鑒定費(fèi)4,500元。2019年3月7日，上海嘉鈺律師事務(wù)所向黃某某開具律師費(fèi)發(fā)票，金額2,000元。同年3月25日，黃某某以還需收集證據(jù)為由申請撤訴，本院依法裁定準(zhǔn)許撤訴。
　　2019年6月，黃某某再次向本院提起本案訴訟。
　　另查明，黃某某的銀行卡交易明細(xì)顯示，其2017年1月至11月的工資收入共計48,188元，平均每月4,380元。
　　以上事實(shí)由黃某某提供的110接警登記表、本院(2018)滬0115民初76095號民事裁定書、現(xiàn)場照片、上海市東方醫(yī)院門急診就醫(yī)記錄冊、出院記錄、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票、銀行卡交易明細(xì)清單、宋某提供的永吉地板廠家直銷專用訂貨單、收款收據(jù)、銀聯(lián)POS簽購單、借條、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、聘請律師協(xié)議及律師費(fèi)發(fā)票以及雙方當(dāng)事人的相關(guān)陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，黃某某第一次到宋某處安裝地板是受永吉公司指派上門提供安裝地板服務(wù)，完成了正常的地面安裝任務(wù)，雙方不發(fā)生直接的法律關(guān)系。2017年12月16日，宋某直接通知黃某某將剩余地板拿回并要求安裝在房間墻面上方，另付給黃某某現(xiàn)金100元，則雙方構(gòu)成了新的雇傭關(guān)系。在墻上登高安裝地板，超出了正常的地板安裝方式，而在訂貨單上未作特別約定，應(yīng)認(rèn)定為宋某臨時雇傭黃某某登高安裝地板，宋某作為雇主有義務(wù)保障黃某某在從事安裝過程中的人身安全?，F(xiàn)黃某某在墻上登高安裝地板時跌落受傷，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由宋某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對黃某某合理損失的確認(rèn)：1.醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查黃某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)病史，總額為72,435.90元，扣除住院飲食費(fèi)690元，確認(rèn)黃某某實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)71,745.90元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，黃某某共住院27.5天，每天20元，合計550元。3.誤工費(fèi)，根據(jù)黃某某2017年平均每月工資收入4,380元，結(jié)合司法鑒定意見休息期180-210日，本院酌定195日為28,470元。4.護(hù)理費(fèi)，發(fā)票顯示黃某某住院期間支付護(hù)理費(fèi)2,240元;出院后,本院根據(jù)黃某某的傷情，參照本市護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)，酌定1人護(hù)理、每日40元，結(jié)合司法鑒定意見75-105日,酌定計算90日,扣除住院期間27.5日計62.5日,金額為2,500元。5.營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)黃某某的傷情，酌定每日40元，結(jié)合司法鑒定意見計算75日，金額為3,000元。6.交通費(fèi)，黃某某在事發(fā)后為療傷所需必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故本院根據(jù)案件具體情況酌定500元。7.輔助器具(拐杖)，依照發(fā)票確認(rèn)160元。8.鑒定費(fèi),黃某某單方委托鑒定、支付鑒定費(fèi)2,850元，而鑒定意見已被本院委托的重新鑒定意見否定，故黃某某單方委托鑒定不當(dāng)，該筆鑒定費(fèi)應(yīng)由其自行承擔(dān)。9.律師費(fèi)，黃某某委托律師進(jìn)行訴訟，支付律師費(fèi)2,000元在合理范圍內(nèi)，本院予以認(rèn)定。上述損失合計111,165.90元，扣除宋某已支付黃某某45,000元，宋某尚應(yīng)賠償黃某某66,165.90元。宋某預(yù)付的鑒定費(fèi)4,500元,應(yīng)由宋某承擔(dān)。
　　本案事發(fā)后，宋某墊付醫(yī)療費(fèi)5,000元并支付黃某某4萬元，黃某某雖曾出具借條，但雙方實(shí)際并無借款的合意，應(yīng)認(rèn)定為宋某預(yù)付的賠償款，不應(yīng)返還。宋某委托律師應(yīng)訴，系其正常行使訴訟權(quán)利，律師費(fèi)要求黃某某承擔(dān)沒有法律依據(jù)，應(yīng)由其自行承擔(dān)。宋某的反訴請求缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告宋某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某損失費(fèi)66,165.90元；
　　二、駁回反訴原告宋某的訴訟請求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)1,730元，減半收取計865元(原告黃某某已預(yù)交)，由原告黃某某負(fù)擔(dān)124元，被告宋某負(fù)擔(dān)741元，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院；反訴案件受理費(fèi)644元，由反訴原告宋某負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??暉

書記員：曹??蕾